Please log in.

TarasB

  • Публикации

    10 822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TarasB

  1. x13x писал(а) Sun, 26 April 2015 18:52 По поводу утверждений что велосипедист маневр совершал и не убедился в безопасности -- в данной ситуации при столкновении кто виновен будет - авто по красной траектории прямо или по зеленой налево? Красный прав же! Синие знаки над дорогой - они так, для красоты.
  2. Hellwarrior писал(а) Sun, 26 April 2015 00:12М. Жукова - дублёру Петергофсого Там фур дофига и движение какое-то броуновское. Хотя на том виадуке свободнее, да.
  3. ANDYBAZ писал(а) Sat, 25 April 2015 19:02Мотор встроен в ТРУБУ(!) рамы... Можно дёрнуть всех на бревете и никто не запалит
  4. ProteKtor писал(а) Sat, 25 April 2015 09:02 Только не от жемчужины, а вдоль пр. Стачек от виадука. Если уж говорить до конца, то сам виадук в час пик - пожалуй самое долбанутое место на всём маршруте до Петергофа. Потому что полосы блин узкие, справа от автобусов места ваще нет, либо стоишь в пробке со всеми, либо в междурядье автомобилистов бесишь. Тут только если потерять 5 минут с пройти снизу пешеходным мостиком через железку и ручей. В пробке столько же потеряешь, если будешь честно стоять, выгода лишь в количестве дерьма, поступившего в лёгкие.
  5. пилот Дринкинс писал(а) Sat, 25 April 2015 00:41 а толку то? формы обращения не вижу там Ты телефон просил, он там есть.
  6. KILOwatt писал(а) Fri, 24 April 2015 19:49https://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/economics/21835356/?frommail=1 Было? Интересно, что "общая протяженность которых составит порядка 9,9 километра" а до Ломоносова сороковник Идея хорошая. Мне очень нравится. Но по поводу реализации есть сомнения. Я считаю, что в первую очередь надо передвинуть сраный забор возле школы менеджеров.
  7. Задам тоже тут. 1. Как повернуть со Звенигородской на Загородный налево? Там из всех рядов можно только налево. Но рядов два, и есть трамвай. 2. В какой деревне живёт составитель правила для поворота налево для велосипедистов?
  8. пилот Дринкинс писал(а) Fri, 24 April 2015 23:36 был бы тлф автопарка- вломил бы этого водятла http://www.transportspb.com/find/avtobus_388 > Транспортная компания: ООО ПТК (ссылка)
  9. ProteKtor писал(а) Fri, 24 April 2015 22:16 ну и Самому! Самый и курирует стройку. Он вообще в курсе про дорогу? Вдруг если ему сказать, то он вступится за людей русских и накажет бояр окаянных? Хотя не, он скажет "а зачем вам велосипед, если для него дороги нет".
  10. Montana писал(а) Fri, 24 April 2015 17:56А втулку с барабанным тормозом видел? Езжу регулярно с такой. Заказывал из Англии. 50 баксов втулка, 50 баксов доставка.
  11. ProteKtor писал(а) Fri, 24 April 2015 21:52 И жаловаться надо не ректору, а на ректора! +1, и я о том же. Как будто он скажет "да ребята, я несознательно дорогу отхапал, ща исправлю".
  12. Kimber1 писал(а) Fri, 24 April 2015 18:55 Я в прошлом году выяснил, что целая плеяда юзеров не понимает деепричастных оборотов, тема "запрещается ездить не держась за руль хотя бы одной рукой" до сих пор висит и люди всерьёз утверждают, что это выражение предписывает держать руль обеими руками ))) Попробуй докажи обратное. Особенно в сочетании с правилом про "не читается хоть один знак на номере".
  13. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 17:07То же к переходу на личности и диагнозу по аватарке относится. Да дело не в переходе на личности. Ты гораздо раньше перешёл на идиотизм с игрой словами. Вот мне и интересно стало, откуда ты такой.
  14. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 17:07 Обвинение в троллинге и есть троллинг )
  15. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 17:02 Какая разница? В профиле написано. А, программист... Понятно. Да, любите дурачками прикидываться, придираясь к несущественным деталям, намеренно теряя контекст (пользуясь невозможностью тащить в каждое сообщение длинное примечание "при условии, что ..."), делая вид, что не понимаете очевидных терминов, и прочие демагогические приёмы... Обычно так делают, когда сказать нечего.
  16. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 16:45 Ээ, я имел ввиду "можешь ( врезаться в бордюр, т.к. после перекрёстка этого ряда нет)" Не всегда его нет, но иногда нет, и если нет, можешь врезаться в бордюр. Так кем ты работаешь?
  17. TeCHno_mk_II писал(а) Fri, 24 April 2015 16:35 Ну ок, а у кого есть? У Гуревича же. Пишем в ЛС?
  18. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 16:38 Нет, можешь врезаться в бордюр, т.к. после перекрёстка этого ряда нет, и быть виноватым в этом ДТП, можешь оказаться на полосе ОТ, можешь оказаться на встречке, если впереди одностороннее и тоже попасть в ДТП. Разметка часто дублируется какими-то другими знаками, т.к. полгода у нас в стране её нет (то стёрлась, то снег) Придуриваться мастер походу. Кем работаешь?
  19. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 16:14 Ну вот вы наконец-то признали, что это было преувеличение. Так дальше что? Из любого ряда можно ехать прямо, не обращая внимания на разметку? Всё равно прав будешь, если что?
  20. Question писал(а) Fri, 24 April 2015 16:04Или попробовать на ректора выйти. А ректор пошлёт нафиг, потому что это он всё так организовал. И дальше что?
  21. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 16:06 Ну вот - из частного случая делать общие выводы - поэтому я и заговорил об отсутствиии мозга, хотя признаюсь это было несколько грубовато. Это было преувеличением, да, увы, люди с отсутствием мозга не способны этого осознавать, они могут всё воспринимать лишь буквально.
  22. TeCHno_mk_II писал(а) Fri, 24 April 2015 15:44 Кто-то неплохо поднялся, наверное, разрешив продать единственную пешеходную дорогу в районе. А обратить внимание на незаконность покупки дороги можно?
  23. sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 23:43 Про круговое движение там воще жесть какая-то.. Типа проехал один сектор круга, уехал направо, нашёл там ПП, перешёл, вернулся на круг, и - следующая итерация! Кстати, о тракторах. В 9.5 не сказано, что тракторам можно перестраиваться во второй ряд при круговом движении. Надо натравить ГИБДД на трактористов. Трактористы ребята суровые, пояснят чё как.
  24. vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 15:28 Аналогично в ваших примерах. Разметка "только направо" дублировалась знаком "только направо". В моём примере тот, кто поворачивал направо из 2 ряда (по разметке) - не убедился в безопасности манёвра. А тот, кто, положив на разметку, ехал прямо - не виноват в ДТП. Всё, прямо можно ехать из любого ряда. Независимо от разметки. Отличнаааа! Цитата: Другой пример когда нарушение разметки является виновностью в ДТП - встречное столкновение. Тот кто был на встречке (по разметке) тот и виноват, никто не маневрировал. Ну раз маневрирующего нет, то придётся назначать виновного другими способами
  25. TeCHno_mk_II писал(а) Fri, 24 April 2015 11:20 С её слов, ГАТИ и рада бы нам помочь, но не имеет власти, т. к. участок тупо куплен/арендован. Судя по пафосу, с которым строится вся эта лабуда, бодаться уроды из СПбГУ будут до последнего. Можно, я куплю участок Петергофского шоссе? Хочу личную трассу до работы. А холопы пущай по КАДу катаются. А велосипедисты вообще без дороги останутся, ну и хрен с ними, всё равно они все ненормальные, разве может взрослый человек кататься на велосипеде?