TarasB

boras писал(а) Fri, 08 May 2015 19:17 И, какая связь автоматической планетарки с регулятором Уатта Блин, ко мне вчера такая приехала, на табуреточке вот лежит, а я до сих пор её не разобрал! Всё, пойду исправлю упущенное.

terra писал(а) Fri, 08 May 2015 17:51 Очевиден. Погибшие молчат. Ну давайте по статье продолжим - те, кто всерьёз ударился головой - выжили и рассказывают про пользу шлема. Те, кто всерьёз ударялся другими местами - погибли и не могут рассказать про пользу шлема.

401 писал(а) Fri, 08 May 2015 17:12Скорость реакции человека 0,3 секунды и более 1 секунда и более. Водители не обязаны быть чемпионами по Counter-Strike.

grecha505 писал(а) Fri, 08 May 2015 16:50 Кстати, интернет говорит что по сухому асфальту тормозной путь с 60 кмч равен 20 м. На чем надо ездить, чтоб не увидеть нечто впереди себя в свете фар на расстоянии например 25 метров? 5 метров на рекацию на скорости 60км/ч? 0.3 секунды на реакцию? Неплохо так.

lebedun писал(а) Fri, 08 May 2015 13:40 Систематическая ошибка выжившего Выжившие любят рассказывать про шлем. Вывод?

Kimber1 писал(а) Fri, 08 May 2015 12:17 Я надеялся, что Вам удастся простое логическое действие: обнаружить, что в обоих случаях руководствуются логикой "уж со мной этого никогда не произойдёт". Я русским языком написал, что со мной уже произошло, и что даже при ударе по голове слабым местом оказалась не голова, тебе на каком ещё языке объяснить? Причём тут идиоты, которые летят по обочине, подвергая жизни других? У тебя въетнамский синдром?

Kimber1 писал(а) Fri, 08 May 2015 10:55 И эти люди возмущаются поведением водителей, обгоняющих по обочине, летающих 150+, выходящих на обгон в слепой поворот по встречке и т.п. Эти водители точно так же думают: уж я то никогда не попаду в ДТП и никого не собью, ведь до сих пор ничего не случилось. Вы - ОДИНАКОВЫЕ. Это что сейчас было?

Doooh писал(а) Fri, 08 May 2015 02:39Вот это для унициклистов печальная новость. До этого момента они как-то участвовали даже в велосоревнованиях, и вполне себе не на последних местах. Мы говорим про ПДД. В них есть определение велосипеда, юницикл под него попадает?

Kimber1 писал(а) Thu, 07 May 2015 19:27 Если бы написал "ломал ключицы, бедро, предплечья, и при этом головой не прикладывался - вот это называлось бы "падал". Головой прикладывался. Хорошо прикладывался. Травмы головы оказались незначительны по сравнению с травмами некоторых других частей тела.

Uiharu писал(а) Fri, 08 May 2015 10:28пинать я не могу пока,нет здоровья Вот так у них дела и закрываются... Цитата: Телефоны они не поднимают,либо принципиально либо по еще чему Звонить надо только в часы приёма, которые надо смотреть на сайте.

boras писал(а) Fri, 08 May 2015 07:39 Твоё сообщение есть: а) уточнение, б) утверждение, в) так далее? Или просто - отвлечённая от темы "лингвистическая конструкция"? Не могу выбрать... Возражение. Я также утверждаю, что ты докопался до столба.

Uiharu писал(а) Fri, 08 May 2015 07:47у следака даже небыло представление как произошло все,так же как и главных свидетелей которые все это видели.. Охренеть, я думал, дерьмо уже нашли, ну или хотя бы авто в розыске, а оказывается, следак даже не чешется! Телефоны свидителей есть? Заявление есть? Пинать их всех надо, да поживее. И чтобы все бумаги из больницы к делу приобщили.

boras писал(а) Fri, 08 May 2015 00:03 Сложно человека понять, когда он отвечает на вопросы, которых нет. Помимо ответов на вопросы в мире есть и другие лингвистические конструкции, типа уточнения утверждений и так далее. Выбирай любую.

AS писал(а) Tue, 05 May 2015 23:22 т.е. ты хочешь сказать, что резьбовой фиксатор для спиц не нужен? Ну просто ты же "проклятый теоретик" (т.е. человек, чей IQ выше, чем у собеседника).

Uiharu писал(а) Thu, 07 May 2015 19:26ну и мне сказали "идите лечитесь".. Угу, а если больничный длится больше, чем пол-года, то водятел будет автоматически отмазан из-за истёкшего срока давности. Рашка, чо.

olegus78rus писал(а) Thu, 07 May 2015 16:59 Каких конкретно бумажек? Ну таи обследования врачей сразу после травмы (и в руки тебе это могут не дать, только по запросу из ГИБДД), обследования через некоторое время после травмы, потом в жопе мира надо получить заключение от эксперта, на каждую хрень ещё надо направление получать, за каждой хренью отдельно кататься, всё это надо делать больному человеку, особенно это доставляет, когда адрес проживания находится в 30км от адреса прописки (куда врачи и заставляют регулярно ходить за справками). Если ты поломался достаточно сильно и у тебя времени на всю эту хреноту совсем мало - то тебе же хуже.

grecha505 писал(а) Thu, 07 May 2015 16:14 Конечно некоторые ездят на велосипедах выпущенных в прошлом веке, но это отдельный разговор. Прошлый век - это всего лишь 20й. Чё такого-то. Вот я понимаю, велосипеды из 19го века, это уже да!

olegus78rus писал(а) Thu, 07 May 2015 13:56 За это водилу лишают прав автоматом Хрена с два. Если ты с травмой не успел собрать 100500 бумажек за пол-года (а надо ещё как-то успевать лечиться при этом), то не лишат.

pootis писал(а) Thu, 07 May 2015 13:28 Ага. С круглыми от ужаса глазами, потому что вспомнил, что тормозов у него нет. А я тогда не знал, что эти мужеложцы тормоза отключают, и оттормаживался в последний момент, да так, что ножным тормозом втулку разорвало. Вот это пипец чудило, надо было ему перед выпиской в больницу зайти и ещё люлей всыпать чтоб ещё полежал.

Геолог писал(а) Thu, 07 May 2015 12:14 Без сильных обид! Вы уверены, что удар "прилетел голой Судя по позвоночнику - да. Может, я в воздухе согнулся неудачно. Не помню. Был бы шлем - я бы помнил, как ударился. Хотя пожалуй и то плюс.

Геолог писал(а) Thu, 07 May 2015 12:08 Прилетал гловой в шлеме в асфальт(скользящще), скорость около 30 Ну так вот, без шлема бы ничего и не было, на самом деле, кроме лёгкого сотряса. Ну и зашили бы, может. Асфальт-то гладкий. Ну, если из него не торчит ничего.

Геолог писал(а) Thu, 07 May 2015 11:56 Снёс фонарный столб головой, помял бандану и ногу поцарапал!!!????????????? Ну типа того. Со скорости прилетел голой башкой (кепка улетела) на асфальт, получил пару царапин на этой самой башке и компрессионный перелом позвоночника. Где вы, агитаторы за панцирь?

Геолог писал(а) Thu, 07 May 2015 11:43 Голова самая уязвимая и мало защищённая часть велосипедиста Мой опыт говорит, что это неправда.

Геолог писал(а) Thu, 07 May 2015 11:31 TarasB, прямой вопрос - шлем это плохо? Ношение шлема ущемляет ваши демократические своболы и либеральные взгляды на свободы свободного человека быть свободным в своих свободах? Истерия вокруг шлема - это плохо. Цитата:Рука и нога у тебя есть запасная, ключиц тоже более 1. Привести примеры непарных органов?

На удивление много встречаю велодеятелей, которые осознают вред от травм головы и заботятся о своих головах, ездят в шлемах - МОЛОДЦЫ!!, Но(ёлки-палки!) почти все они, при этом, катают НЕ В ФУЛИКЕ, причём АБСОЛЮТНО ВСЕ - БЕЗ панцирей и наколенников!