TarasB

amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 11:46 ну я изначально предполагаю, что вы относительно точно знаете названия улиц в нашем городе)) в Питере оно одно и находится в Пушкинском р-не. А в Стрельне и Петергофе тогда что?

ForceMajor писал(а) Fri, 24 June 2016 11:21Не виадук. Велотоннель! Может и так, даже не надо будет на 5 метров подниматься, 3 будет достаточно, меньше уклон. Цитата: Как ты не понимаешь! Ведь сейчас не запрещают и не штрафуют! А как велодорожки настроят (завтра, максимум, в понедельник), - сразу начнут. Именно так. Отсутствие велодорожек и пофигизм ментов - два следствия одной причины - властям на нас насрать. А ещё после массового появления велодорожек примерно в 10 раз увеличится число водителей с вопросом "чё ты по дороге едешь", и при этом на их стороне будет закон.

schors писал(а) Fri, 24 June 2016 11:16 Есть. Есть много мест где они уместны. Да, я их перечислил. В центре города они везде неуместны. На широких проспектах тоже. Цитата: Это ты сейчас придумал? Я наверное "велосипэдизатор". Ok. И у меня тут завалялось пара лишних ярдов для пиара. Нет, не сейчас. Чиновникам важно отчитаться о строительстве стольких-то км велодорожек, от которых никакой пользы. Цитата: И? По тому же пункту можно всё дешевле сделать. Везде налепить знаков "полоса направо" на каждом перекрёстке - даже менять ничего не надо в постановлении правительства. Данный вопрос обсуждался на форуме, воспользуйтесь поиском по форуму. Цитата: Это какой-то циклический разговор. Сейчас организация дорожного движения не позволяет ездить вцелом по ПДД и тебя это вдруг не волнует, но конкретно фраза про велодорожки вдруг заволновала. . Позволяет, если не заниматься поиском заведомо абсурдных трактовок.

amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 10:17 Петербургское шоссе Петербургское шоссе Информативное название. Даже если догадаться, что это типичное название главной улицы какого-нибудь пригорода, то остаётся ещё вопрос, а какого именно.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:51 Раз обоснование есть - так езди, чего уж там, хоть в 4 ряду, ты вроде взрослый человек, тебе и решать - что опасно, а что безопасно. Не забудь его потом рассказать, если вдруг его кто-то будет не знать. Доведение до абсурда? Цитата: Чего тогда так пуканы взрываются, когда типичный "мне-так-удобно" паркует своё авто на тротуаре - аварийноопасности-то никакой ? Раз неопасно, значит можно так делать, пофиг на остальных, правда ? Когда велосипед купишь, поймёшь. Раньше я с тобой спорил, как с нормальным, а несуразности в логике списывал на то, что ну может просто человек думает медленно, из-за этого я в бан улетел, теперь понимаю, что ты очередной автомобилизд, который хочет, чтоб "ему не мешали" и я зря с тобой спорил.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:29 Поливалка делает свою работу, на пользу всем. Вы же не лаете на запарковавшуюся вторым рядом "скорую помощь" ? Или лаете ? О, да ты автомобилист походу. Это они уверены, что велосипедисты просто так катаются, а вот именно они-то в своей машине ездят именно по делу. И поэтому велосипедисты им_должны убраться с дороги.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:29 Мне, честно говоря - наплевать на ваши впечатления. Человек, необоснованно мешающий остальным (например - прущийся по среди полосы, вместо того чтоб сместится правее Если полоса правая и не единственная, то обоснование как раз есть - так меньше притирают при обгоне, но ты можешь про него не догадываться. А если справа от этой полосы есть парковка, то это ещё и от внезапных дверей помогает. Хотя тут некоторые долбаки уверены, что так ездить неправильно, и надо прижиматься к машинам, и при этом надо просто ехать уверенно, и тогда двери не откроются. Короче если тебе что-то не нравится, то давай лучше на трактористов нападай, избивай их ковши потными кулачками. Я не пойму, ты на велосипеде по городу вообще ездишь?

ForceMajor писал(а) Fri, 24 June 2016 10:24 Тебе после этого не печально, что пока на продвинутом ВП ноют, что на велополосах не удастся ездить быстрее 10 км/ч из-за корзинкеров, отсталая ВЗ уже изучила, как это решается в европах? Ну молодцы, раз изучили, но пусть сделают поправку на возможную реализацию и начнут строить велодорожки там, где они действительно нужны всем, а не карзинкерам, у которых фобия ехать в потоке машин, движущихся со скоростью 20-40 км/ч. Да, развязки с КАД. И это должна быть не дополнительная линия, это должен быть отдельный виадук 4-метровой ширины в каждую сторону. 4 метра потому, что 2 метра надо велосипедистам для езды и обгона, а ещё 2 потому, что туда по любому полезут пешеходы и лучше про это подумать сразу. Да, загородные магистрали. И заправки надо плавно обтекать, а не так, как на Софийской изуродовали.

schors писал(а) Fri, 24 June 2016 01:04 Как не ясно откуда это поветрие, что велодорожки строятся, чтобы согнать с дороги. Потому что никакой другой причины их строить нету. Цитата:Ну и кто будет методично стратежно вливать миллионы, чтобы решить несуществующую проблему уборки велосипедистов с широких проспектов на окраинах? "Велосипедизаторы", с целью пиара. Цитата: Тему "нас хотят согнать" могли шутки ради придумать фиксеры, но вроде тут фиксиров меньшинство. Откуда ещё этот ненаучный вздор - я не знаю. ПДД открой, 24.1

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 09:24 Взгляд на тебя с другой стороны на любом автофоруме: " еду сегодня неспеша по городу на разрешенных 40 км/ч, хочу повернуть направо и тут какой-то некрасивый человек тащится 20 км/ч на велосипеде по центру полосы, хотя есть место справа и оба бы поместились, и фиг знает что от него ожидать. Хотел разбить ему зеркало, но у него не было, пришлось чуть резануть, так как поворачивать то надо". А я бы сказал - игра была равна, играли два... Те, у кого вызывает агрессию тошнилово с перекрытием правой полосы, наверное, кидаются с лаем на каждого тракториста и поливалку, я верно понимаю?

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 09:12 - перестроиться во второй ряд и с него прямо ? Гораздо безопаснее, но нарушаем мифический "правый край" Так и живём. Теперь буду как попка повторять, пока все не запомнят. В такой ситуации выезд во вторую полосу разрешён и не является нарушением 24.2. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386

serenada писал(а) Fri, 24 June 2016 02:07хм-хм, а вот вопрос по существу, насчет выживания новичка в городе. Допустим, будет МК, кто-то может сказать, как часто вы поворачиваете направо, если едете по дороге "как можно ближе к правой стороне пч" (ПДД), а эта полоса только направо, без возможности "вперед и направо". Как часто мы выезжаем во вторую полосу, которая "прямо"? Или преподавать новичкам, что ПДД есть, но мы как бэ.... ездим по реалиям жизни? Теперь буду как попка повторять, пока все не запомнят. В такой ситуации выезд во вторую полосу разрешён и не является нарушением 24.2. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386

Валёк Иванов писал(а) Fri, 24 June 2016 07:50 Фактически это самосуд. Потом сам же и заплатишь. Надо найти другой метод. Работа полиции не оставляет надежду на другой способ найти справедливость. Правда совсем уж за фигню зеркала сносить не надо, как в видео с мото. Там больше половины - мотобеспредел, который я не могу понять вообще.

olegus78rus писал(а) Thu, 23 June 2016 23:25т.е. когда стоим на светофоре включается пауза и время простоя не считается в общем времени заезда. Вот это я и хотел услышать. Тогда понятно.

Michel писал(а) Thu, 23 June 2016 23:16А тут кто-нибудь осмелился вообще хоть раз расфигачить зеркало или у всех не встал?! Один осмелился, так этот мудень потом его специально протаранил, а потом дружный хор прокудахтал, что велосипедист "тоже виноват". Ну хорошо хоть, что не "сам виноват".

olegus78rus писал(а) Thu, 23 June 2016 22:34 Это по часам с гпс за весь маршрут с автопаузами. Так по часам или с автопаузами? У меня по часам в пустом городе 25 км/ч предел средней скорости, и то, если очень повезло. Безо всяких автопауз, конечно, потому что хитрых приборов нету. Есть только часы и одометр.

olegus78rus писал(а) Thu, 23 June 2016 21:23у меня средняя тоже маленькая, 27 по городу Это по часам, или по велокомпу?

jeka101 писал(а) Thu, 23 June 2016 16:50 а я в наушниках даже на прямой у правого края периодически оглядываюсь назад. А чё зеркало не поставить?

schors писал(а) Thu, 23 June 2016 14:56 Она защитит от езды с рядом несущимся потоком и высоким поребриком на мостах. Не понимаю про выезды со дворов - на ПЧ же ситуация такая же? Ок, согласен, некоторым виадукам стоило б расширить правую полосу. Но проблема надумана, попутный удар в городе самый редкий. Тем, кто боится, можно тошнить по тротуару. Сегодня. Сейчас. Безо всякой "инфраструктуры". Про выезды - нет, не такая же. Когда водитель готовится выезжать на ПЧ, он внимательно смотрит далеко по сторонам. Но вот на велодорожку он при этом смотреть вряд ли будет, так как нет привычки. Цитата:Реально не понимаю. Не вижу ничего страшного в том, что придётся ездить по хорошим асфальтированным дорожкам без люков, разбитого грузовиками и автобусами асфальта и сметаемого мусора. Даже в этом фантастическом случае при этом тебе придётся спешиваться на каждом перекрёстке и каждом выезде с заправки. Никакой непрерывной езды с крейсерской 30 км/ч на велодорожке в городе быть не может. Цитата: Тема про то, что дорога ровная достаточно странна - это не так. Это так, даже лучшая велодорожка на Софийской (лучшая из худших) идёт очень криво. Цитата: Про очерченную линию вообще не понял. Чего ты не понял, велодорожка на Славе - это две белые линии на тротуаре, всё. Цитата: Ничего не знаю про клубы матрасников с батонами. Подскажу: заканчивается на "-ция". Цитата: Нет. Такого вывода сделать нельзя. В суде про "можно" расскажешь. Тролли, которым хочется выгнать всех с дорог, конечно же, будут дальше делать вид, что они не согласны. Всё, во второй ряд на таких перекрёстках можно, тема закрыта, алё. Цитата: Ты это кому отвечал? Это о чем? Есть тут один неприятный тип, не ты, но не уподобляйся.

schors писал(а) Thu, 23 June 2016 14:56 Ты это кому отвечал? Это о чем? Я ник в цитате перепутал, а ты что, уже успел забыть, что это из твоего сообщения?

Привет в час дня придурку-встречнику. Он летел с Измайловского на 1ю Красноармейскую на фиксе. Да-да, если обычный встречник хотя бы тихо тошнит, то этот долбак именно летел.

schors писал(а) Thu, 23 June 2016 13:20за езду по встречке и зебре тоже, то за езду рядом с велодорожкой - не слышал. Нет такой тенденции согнать туда. Потому что велодорожек в городе, слава богу, нету.

schors писал(а) Thu, 23 June 2016 13:15 Почему не решит? Например по Литейному и Лиговскому даже мне ездить иногда страшно и дорожка там была бы в тему. Что она даст? От каких реальных опасностей защитит? Столкновение с попутным авто в городе это редкая редкость, зато на выездах из дворов и перекрёстках увеличит шанс загреметь, причём уже не попутно, а поперечно. Про мосты аналогично. Велодорожки реально нужны вдоль загородных трасс и на развязках с КАДом, а не в черте города. Цитата:Какие проблемы может создать велодорожка? Ты реально не понимаешь, какие от неё проблемы для тех, кто ездит по проезжей части? Небось, и про пункт 24.1 не слышал? Это такая обязаловка: между ровной удобной дорогой и кривой колдобистой хренотой на тротуаре, очерченной белой линией, велосипедист обязан выбирать кривую хреноту. Клуб матрасников с батоном в корзиночке почему-то упорно желает чтобы все так же, как и они, тошнили по тротуару, зависть что ли. Ну потому что ну блин, сейчас-то им никто этого делать и так не мешает, так что не о себе они "заботятся" своими идеями о велодорожках. TarasB писал(а) Thu, 23 June 2016 11:36Ответ ГИБДД не имеет юридической силы Если ГИБДД скажет, что ездить по дорогам не возбраняется, то это тоже не имеет юридической силы, однако позволяет сделать вывод о том, что всё-таки так можно. Короче, тему троллинга на таких перекрёстках можно закрыть, обломались всякие хреновы асы, строящие из себя до мерзости показушно правильных мальчиков, и мечтающие о карах для тех, кто не спешивается на таких перекрёстках.

schors писал(а) Thu, 23 June 2016 11:21 Снобизм, короче Нет. Велодорожка не решит ни одной проблемы тротуарщиков. Зато создаст проблемы тем, кто успешно ездит по проезжей части. Про полосу направо: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386

ForceMajor писал(а) Thu, 23 June 2016 11:14 Как минимум завёрнута реализация "танцующей" велодорожки на Ветеранов. А это уже немало! Ну, закрытие заведомо вредительского проекта - тоже польза, да.