TarasB

CSS писал(а) Mon, 27 June 2016 17:00 Вот вам разжевано - http://ruspdd.ru/journal/222-voditelej-obyazali-ustupat-dorogu-velosipedistam Читаю: Цитата: В случае движения по проезжей части траектории автомобиля и велосипеда не могли пересечься, так как перед поворотом в соответствии с требованиями п.8.5 ПДД все водители занимают крайнее положение. Это фантастика, никто в здравом уме не будет тереться колёсами об бордюр. В реальности от водителей требуется лишь не подрезать велосипедиста, едущего прямо (если велосипедист находится спереди или сбоку), но некоторые дятлы и этого не знают. Если велосипедист едет сзади от движущегося авто, то он проезжает после машины, если он адекватен. Признаюсь, я пару раз в уставшем виде бывал неадекватен, всё обходилось. То есть для таких ситуаций скорее подойдёт... 8.7?

Обязан, 13.1. И да, про пересечение дороги ВНЕ перехода явного запрета нет, впрочем это неважно, вылетать на зебру на полном ходу будет только дурак, а умный либо слезет, либо снизит скорость, убедится, что всё ок, и нормальный автомобилист успеет его заметить и без экстренных мер пропустить.

Ширина пугает, там нужны специальные обода со смещёнными дырками.

pootis писал(а) Mon, 27 June 2016 08:48 На ГОСТовской велодорожке должны быть оборудованные и размеченные переезды, на которых у велосипедистов преимущество. Дорожка на Луначарского ГОСТу не соответствует, не говоря уже об остальных рисунках краской на тротуаре. У нас же сделают такие переезды, на которые можно со скоростью под 40 вылетать. Фаршик будет знатный.

Doooh писал(а) Sun, 26 June 2016 16:25 Втулка Shimano Nexus 8. Штангель, даже если бы и был, без понятия как до 1мм точность вымерить, просто биться не от чего. Через продолжение плоскостей 22мм до центра зуба шимановской звезды, установленной внутрь. На втулке мерять ничего не надо! Потому что есть таблица: http://www.sheldonbrown.com/chainline-internal-gear.html У тебя по таблице получается лц либо 42, либо 48, смотря как звезду ставить. А вот у каретки бы померять шангелем бы не помешало.

amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40 Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Борас и так один из самых старых велосипедистов на ВП как раз Ничё, гоняет дай боже молодым так гонять. Если б я стал немощных стариком, тошнил бы тротуарами. Это и сейчас легально.

Вчера в области было замечено зашкаливающее число автогадов, разница с городом по их концентрации заметная. Самый эпичный - это не обгон по встречке мне в лоб с бибиканьем, не, я таких считать даже перестал. Не, это двойной обгон по встречке мне в лоб. Одна машина по встречке, другая по встречной обочине за сплошной. Ну и непропускающие мусоровозы и бибикающиее подрезающее быдло прилагается. А из 50 попутных велосипедистов ни одного гада я не заметил. Несколько встречников на деревенских дорогах ещё были, ну да фиг с ними, тошнят себе по обочине, и ладно.

Я позанудствую, вот чисто визуально ровность линии цепи хз какая, а вот если самому штангелем померять, то какова она в каретке? И что за втулка - чтобы линию цепи в таблице глянуть.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 14:19Так вроде и ехать " посреди полосы" на велосипеде тоже прямое нарушение ПДД Нет, не нарушение. Давай, ищи свищи по всем документам, сколько метров от поребрика этот правый край. Я не знаю, тебе очень хочется, чтобы велосипедисты тряслись по люкам и машины рядом с ними пролетали? Тебя в детстве велосипедисты побили что ли?

2700 это голая рама? А фреймсет весь сколько? У меня вот у древнего дорожника фреймсет 4 кило весит, для сравнения.

amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 12:08 Там Санкт-Петербургское шоссе. хотя в принципе, если вы картами нечасто пользуетесь и на память по названиям не особо ориентируетесь, можно и запутаться) прошу меня извинить в таком случае. я пояснила, какое шоссе имеется ввиду выше Да, моего знания карт точно не хватит, чтобы однозначно отличить Петербургское и Санкт-Петербургское шоссе, будучи на 100% уверенным, что тут нет случайной опечатки.

schors писал(а) Fri, 24 June 2016 11:54 Именно так. Но это не тоже самое, что "хотят загнать". А не пофиг ли, результат-то один. Цитата: Посмотри чуть выше - я уже давал правовую оценку тому обсуждению. Ну это лично твоя оценка, основанная на лично твоём желании выставить всех нарушителями. Откуда такое желание? Цитата: И это бесперспективный разговор. Я считаю формулировки в том тредике абсурдными. Потому что они позволяют ездить, в отличие от твоих? Ты за кого вообще? Цитата: Потому что есть вполне четкие определения и как бы нам не хотелось, ни "как можно правее", ни "правый край проезжей части" - ну вот вообще никак ко второму ряду не применимы. Почему это? Вполне себе применимы. Так же как и поворот из "крайнего положения" из второго ряда по стрелке. Как и проезд трактора прямо (привет от правила 9.5). Цитата: Да с чего? Вот уж кто вообще правил не читает. Если сейчас водятел начнёт быковать "чё по дороге едешь", то он рискует получить люлей от своих же, например, поэтому быки переучиваются. Каждое лето на дороги высыпает новая порция дебилов, что очень заметно по контрасту с весной, но потом они выучиваются. Цитата: А с велодорожками начнут читать и применять. Если так действительно произойдёт, то вижу в этом даже несомненный плюс Водятлы знают и "применяют" 24.8 про переходы. Именно вот берут, и применяют бампером. В чём плюс?

amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 11:46 ну я изначально предполагаю, что вы относительно точно знаете названия улиц в нашем городе)) в Питере оно одно и находится в Пушкинском р-не. А в Стрельне и Петергофе тогда что?

ForceMajor писал(а) Fri, 24 June 2016 11:21Не виадук. Велотоннель! Может и так, даже не надо будет на 5 метров подниматься, 3 будет достаточно, меньше уклон. Цитата: Как ты не понимаешь! Ведь сейчас не запрещают и не штрафуют! А как велодорожки настроят (завтра, максимум, в понедельник), - сразу начнут. Именно так. Отсутствие велодорожек и пофигизм ментов - два следствия одной причины - властям на нас насрать. А ещё после массового появления велодорожек примерно в 10 раз увеличится число водителей с вопросом "чё ты по дороге едешь", и при этом на их стороне будет закон.

schors писал(а) Fri, 24 June 2016 11:16 Есть. Есть много мест где они уместны. Да, я их перечислил. В центре города они везде неуместны. На широких проспектах тоже. Цитата: Это ты сейчас придумал? Я наверное "велосипэдизатор". Ok. И у меня тут завалялось пара лишних ярдов для пиара. Нет, не сейчас. Чиновникам важно отчитаться о строительстве стольких-то км велодорожек, от которых никакой пользы. Цитата: И? По тому же пункту можно всё дешевле сделать. Везде налепить знаков "полоса направо" на каждом перекрёстке - даже менять ничего не надо в постановлении правительства. Данный вопрос обсуждался на форуме, воспользуйтесь поиском по форуму. Цитата: Это какой-то циклический разговор. Сейчас организация дорожного движения не позволяет ездить вцелом по ПДД и тебя это вдруг не волнует, но конкретно фраза про велодорожки вдруг заволновала. . Позволяет, если не заниматься поиском заведомо абсурдных трактовок.

amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 10:17 Петербургское шоссе Петербургское шоссе Информативное название. Даже если догадаться, что это типичное название главной улицы какого-нибудь пригорода, то остаётся ещё вопрос, а какого именно.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:51 Раз обоснование есть - так езди, чего уж там, хоть в 4 ряду, ты вроде взрослый человек, тебе и решать - что опасно, а что безопасно. Не забудь его потом рассказать, если вдруг его кто-то будет не знать. Доведение до абсурда? Цитата: Чего тогда так пуканы взрываются, когда типичный "мне-так-удобно" паркует своё авто на тротуаре - аварийноопасности-то никакой ? Раз неопасно, значит можно так делать, пофиг на остальных, правда ? Когда велосипед купишь, поймёшь. Раньше я с тобой спорил, как с нормальным, а несуразности в логике списывал на то, что ну может просто человек думает медленно, из-за этого я в бан улетел, теперь понимаю, что ты очередной автомобилизд, который хочет, чтоб "ему не мешали" и я зря с тобой спорил.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:29 Поливалка делает свою работу, на пользу всем. Вы же не лаете на запарковавшуюся вторым рядом "скорую помощь" ? Или лаете ? О, да ты автомобилист походу. Это они уверены, что велосипедисты просто так катаются, а вот именно они-то в своей машине ездят именно по делу. И поэтому велосипедисты им_должны убраться с дороги.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:29 Мне, честно говоря - наплевать на ваши впечатления. Человек, необоснованно мешающий остальным (например - прущийся по среди полосы, вместо того чтоб сместится правее Если полоса правая и не единственная, то обоснование как раз есть - так меньше притирают при обгоне, но ты можешь про него не догадываться. А если справа от этой полосы есть парковка, то это ещё и от внезапных дверей помогает. Хотя тут некоторые долбаки уверены, что так ездить неправильно, и надо прижиматься к машинам, и при этом надо просто ехать уверенно, и тогда двери не откроются. Короче если тебе что-то не нравится, то давай лучше на трактористов нападай, избивай их ковши потными кулачками. Я не пойму, ты на велосипеде по городу вообще ездишь?

ForceMajor писал(а) Fri, 24 June 2016 10:24 Тебе после этого не печально, что пока на продвинутом ВП ноют, что на велополосах не удастся ездить быстрее 10 км/ч из-за корзинкеров, отсталая ВЗ уже изучила, как это решается в европах? Ну молодцы, раз изучили, но пусть сделают поправку на возможную реализацию и начнут строить велодорожки там, где они действительно нужны всем, а не карзинкерам, у которых фобия ехать в потоке машин, движущихся со скоростью 20-40 км/ч. Да, развязки с КАД. И это должна быть не дополнительная линия, это должен быть отдельный виадук 4-метровой ширины в каждую сторону. 4 метра потому, что 2 метра надо велосипедистам для езды и обгона, а ещё 2 потому, что туда по любому полезут пешеходы и лучше про это подумать сразу. Да, загородные магистрали. И заправки надо плавно обтекать, а не так, как на Софийской изуродовали.

schors писал(а) Fri, 24 June 2016 01:04 Как не ясно откуда это поветрие, что велодорожки строятся, чтобы согнать с дороги. Потому что никакой другой причины их строить нету. Цитата:Ну и кто будет методично стратежно вливать миллионы, чтобы решить несуществующую проблему уборки велосипедистов с широких проспектов на окраинах? "Велосипедизаторы", с целью пиара. Цитата: Тему "нас хотят согнать" могли шутки ради придумать фиксеры, но вроде тут фиксиров меньшинство. Откуда ещё этот ненаучный вздор - я не знаю. ПДД открой, 24.1

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 09:24 Взгляд на тебя с другой стороны на любом автофоруме: " еду сегодня неспеша по городу на разрешенных 40 км/ч, хочу повернуть направо и тут какой-то некрасивый человек тащится 20 км/ч на велосипеде по центру полосы, хотя есть место справа и оба бы поместились, и фиг знает что от него ожидать. Хотел разбить ему зеркало, но у него не было, пришлось чуть резануть, так как поворачивать то надо". А я бы сказал - игра была равна, играли два... Те, у кого вызывает агрессию тошнилово с перекрытием правой полосы, наверное, кидаются с лаем на каждого тракториста и поливалку, я верно понимаю?

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 09:12 - перестроиться во второй ряд и с него прямо ? Гораздо безопаснее, но нарушаем мифический "правый край" Так и живём. Теперь буду как попка повторять, пока все не запомнят. В такой ситуации выезд во вторую полосу разрешён и не является нарушением 24.2. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386

serenada писал(а) Fri, 24 June 2016 02:07хм-хм, а вот вопрос по существу, насчет выживания новичка в городе. Допустим, будет МК, кто-то может сказать, как часто вы поворачиваете направо, если едете по дороге "как можно ближе к правой стороне пч" (ПДД), а эта полоса только направо, без возможности "вперед и направо". Как часто мы выезжаем во вторую полосу, которая "прямо"? Или преподавать новичкам, что ПДД есть, но мы как бэ.... ездим по реалиям жизни? Теперь буду как попка повторять, пока все не запомнят. В такой ситуации выезд во вторую полосу разрешён и не является нарушением 24.2. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386

Валёк Иванов писал(а) Fri, 24 June 2016 07:50 Фактически это самосуд. Потом сам же и заплатишь. Надо найти другой метод. Работа полиции не оставляет надежду на другой способ найти справедливость. Правда совсем уж за фигню зеркала сносить не надо, как в видео с мото. Там больше половины - мотобеспредел, который я не могу понять вообще.