z0rg

lighta писал(а) Fri, 20 July 2012 16:43а эта Моская (Морская) это где? это между Лисьим Носом и Ольгино весь маршрут маленький - 25 км

Веталь писал(а) Fri, 20 July 2012 15:19а я, подъезжая к таким перекресткам и, видя, что стоят оффтопики готовые повернуть налево, сбрасываю скорость, чтобы в подобном случае сократить тормозной путь... еще сократить тормозной путь в разы поможет умение тормозить почему-то многие считают, что зажать задний тормоз до блокировки колеса - верх умения

indi писал(а) Fri, 20 July 2012 16:35 я как-то и не сомневался. ваше мнение очень важно для нас и нормально на 56 банник делается?

indi писал(а) Fri, 20 July 2012 16:25 А такой вопрос, закручивание винтов педалей влияет на выстёгиваемость? ессно влияет причем довольно сильно чем сильнее затянешь - тем сложнее встегнуться и выстегнуться при выстегивании ту же рамку отжимаешь ведь

indi писал(а) Fri, 20 July 2012 15:56 2ok & 2zorg есть опыт езды на 56? сколько км? у меня нисколько когда стали выдергиваться на прыжка sh-51, их поменял на новые sh-51 если оно еще и начнет в каких-то других направлениях выдергиваться, то прыгать будет просто опасно

Scar писал(а) Fri, 20 July 2012 15:58а меня возьмёте? да

O`K писал(а) Fri, 20 July 2012 15:44В чём смысл контактов из которых можно "случайно выстегнуться"? ну может кому-то нравится дернут банник перед бревном или поребриком отправиться через руль

lighta писал(а) Fri, 20 July 2012 15:42о, можно присоединиться? да берем всех

murz_07 писал(а) Fri, 20 July 2012 14:12Нафига ей тормозить? Уступать машине, поворачивающей налево?? нет, не уступать, а тормозить, если не пропустила ну и девочка не умела передним тормозом тормозить

Igor SPb писал(а) Fri, 20 July 2012 14:16 А не наоборот? кмк, все правильно

Pokatoon писал(а) Fri, 20 July 2012 11:59 вопрос - покрыху в утиль? в утиль я с аналогичными повреждениями выкинул в итоге после трех проколов за 2 дня

OlegT писал(а) Fri, 20 July 2012 13:25вроде в данном случае девушка по проезжей части ехала, как положено?.. да но ее торможения чего-то не видно

highv писал(а) Fri, 20 July 2012 13:36Мнения разделились... Хочется всё же попробовать 56, да страшновато как-то Это при том, что 56 дороже 51 стоят. надо для себя решить что страшнее: не выстегнуться когда надо - покупать 56 выстегнуться когда не надо - покупать 51

xmandood писал(а) Fri, 20 July 2012 11:15AiR-Velaro писал(а) Fri, 20 July 2012 11:12Она с баллоном, вроде... Жалко... окружающих?

в любом магазине товаров для фанатов, кмк мою мне откуда-то издалека привезли, попала ко мне совершенно случайно

AiR-Velaro писал(а) Fri, 20 July 2012 10:25 Не, ну а как еще? Легкий, мелкий, место на руле не занимает) ога а как в экстренной ситуации им пользоваться? я одно время с болельщицкой дуделкой на руле ездил она орет погромче аирзаунда и пониже народ оглядывался чего там едет

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 20 July 2012 02:26имхо если бы весьма высокий процент проплачивающих органам за закрытие дел водил, виновных и нет, имхо правила бы были логичнее. Но это лишняя кормушка, увы. да, у нас нету смысла ужесточать ответственность, пока можно "занести" а порядка не будет до ужесточения ответственности и искоренения избирательности

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 20 July 2012 02:30вы просто лишите 70-80 летних, далеко на каждый из которых имеет родственников, которые за них и в магазин, и в аптеку сходят, возможности это делать. Или представьте себя мамашей с коляской. Коляска на 2 детей начально пешеходного возраста весит 17 кило!!! Пусть нахрен лифт делают в такой безвыходной ситуации. + 70-80-летние должны дома лежать на кровати до самой смерти с момента достижения 70? Ессно нет. А так они лишаются возможности куда-либо сходить этим путем вообще. Лифты никто делать не будет, дорого это очень.

lebedun писал(а) Fri, 20 July 2012 09:37Вот о чём я и говорю. Лифт / длинный пологий пандус обязателен, естественно, причём и в подземном переходе. Но у нас я лифтов что-то не видел ни разу, а пандус частенько заменяют убогими "колеями" на той же лестнице... пандус в подземном переходе реализовать много проще, т.к. высота меньше

highv писал(а) Thu, 19 July 2012 15:28Насчёт безопасности тоже всё двояко, помню как падал на светофорах когда на контактах только начинал ))) А мне вот наоборот доводилось случайно выстегиваться. Это, имхо, страшнее.

Скобарь писал(а) Thu, 19 July 2012 14:08nemorr писал(а) Thu, 19 July 2012 13:28 По пути с работы у меня нету не одного, да и в кармане 36 рублей всего А вот это очень легкомысленно. Деньги для эвакуации на такси всегда нужно иметь. Ну так... на всякий случай... еще 4 рубля и может быть хватит

indi писал(а) Thu, 19 July 2012 13:45Gourry писал(а) Thu, 19 July 2012 13:38Одно но - главное чтобы прорезь на ручке совсем уж широкая не была. можно пассатижами слегка уменьшить прорезь ее разогнет точно также усилие на тросике приличное кто не верит, может подергать за тросик напрямую, не через ручку

indi писал(а) Thu, 19 July 2012 13:10есть надежда, что тросик переклюка он ставит только, чтобы иметь возможность до магазина доехать, т.к. с его слов бегать - лениво зачем тогда ставить? лучше доехать без 1 тормоза, соблюдая осторожность, чем с нормальной скоростью с тормозом, на который вообще нельзя рассчитывать

бред опять тупая журналюхская трепня мы не знаем как там дело было если была отличная видимость, тетка стояла на полосе и водитель ее тупо снес, то все логично

indi писал(а) Thu, 19 July 2012 12:57наверное, ещё зависит от тормозной ручки, достаточно ли размера блямбы тросика. но можно, наверное, напаять-наклепать. то, что напаяется, на раз вылетит при нагрузке возможно, что это произойдет как раз в самый неподходящий момент с тормозами не шутят!