z0rg

  • Публикации

    54 606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя z0rg

  1. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:38меня на авто остановили только один раз за последние лет 7, было как раз ровно месяц назад, 1 января с утра красоту поехал снимать на фотоаппарат, в какой то деревне остановил патруль дпс, представились , поздравили с НГ и попросили документы, я само собой все документы имел, сказал что в жизни даже пива не пробовал и они даже не стали раскрывать, сказали что рейд идет по пьяным водителям, т.к. программа смертности на дорогах подразумевает контроль машинопотока в праздничные дни и выходные. попрощались так же вежливо. Ты на авто много ездишь вообще? Меня как-то чаще останавливают, хотя я внимания не привлекаю. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:38 Цитата:Отдавать велосипед - лизание зада. Предъявлять документы, не требуя представиться и объяснить причину и цель обращения - лизание зада. Дутье в трубочку без отстранения от управление - лизание зада. Отношение лучше, чем к любому другому случайному человеку - лизание зада. то есть все по понятиям ? Мы же о лизании зада говорили, а не о законности требований. Законность - понятие в некоторой мере объективное, а лизание - однозначно субъективное. Хочешь называть субъективное "по понятиям" - пожалуйста.
  2. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:29там контекст именно о законных действиях, в общем люди готовы слать, а потом создавать на форуме темы "помогите, нужен резонанс, шьют дело, я ни в чем не виноват" Забрать паспорт и уехать с ним - это законно? При наличии видеозаписи можно сразу звонить 112 и сообщать о краже паспорта сотрудником полиции. ТС, кстати, не выложил фото протокола, что зря. Очень интересно почитать, что там написано и какую же такую законную процедуру проводили сотрудники полиции.
  3. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:25Ирландец писал(а) Wed, 17 December 2014 16:04Слать их надо куда подальше вот первый кто претендует Дыкть не за законные же действия слать.
  4. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 17:32 то есть быть адекватом это значит лизать ментам ? подходит сотрудник, вежливо просит о чем то, почему ему так же вежливо не ответить? Быть адекватным - требовать от них выполнения обязанностей, как минимум представиться при обращении, объяснить причину и цель обращения. А не пропускать мимо ушей все, что говорят, показывать паспорт и идти дальше, не вынимая наушников. Я всегда изначально вежливо общаюсь и пытаюсь вежливо добиться того, чего от меня хотят и зачем. Вдруг он на самом деле нормальный и просто забыл что-то сказать при обращении? Но одни начинают, извиняюсь, бычить, а другие нормально говорят, чего им хочется, зачем и почему (ессно хочется хотя просто хоть какое-то объяснение, без ссылок на НПА и т.д., пусть и не особо здравое). Отдавать велосипед - лизание зада. Предъявлять документы, не требуя представиться и объяснить причину и цель обращения - лизание зада. Дутье в трубочку без отстранения от управление - лизание зада. Отношение лучше, чем к любому другому случайному человеку - лизание зада. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 17:32отрицать не буду что бывают единицы среди ментов, которые в плохом настроении останавливают авто или велосипедистов, но действуют в пределах разрешенного законом поля. просто человек который думает что ментам ничего нельзя сильно ошибаются, им, как представителям власти, можно практически все, в том числе применение силы за неповиновение. Я говорю, что ничего нельзя? Нет, конечно. Можно, но на законных основаниях. И перед тем, как что-либо делать, они просто обязаны сказать, что они хотят, зачем и на каких основаниях, а не сразу скручивать и оформлять неповиновение до предъявления каких-либо требований. А, да, они еще очень любят угрожать оформлением по 19.3 за то, что настойчиво требуешь представиться, назвать причину и цель обращения и показать удостоверение перед тем, как показать паспорт. Как только предлагаешь им пригласить понятых и составить протокол, если они считают, что я что-то нарушаю, почему-то нормально представляются. После прочтения ФИО у них появляются неотложные дела и отвечать на вопрос, зачем же им на самом деле нужны были мои ФИО, они отказываются.
  5. iveco писал(а) Sun, 31 January 2016 18:06 Права это не интересно) Ну извиняйте. Криминалом не промышляю. iveco писал(а) Sun, 31 January 2016 18:06Да и гаишники это вообще самая безобидная часть МВД) их и школьник может на три буквы посылать, а они будут стоять и извиняться) В общем демонстрировать "крутость" на гаишниках дешёвый понт) Признать свою вину - "крутость"? Кто тут претендует на то, что можно безнаказанно посылать сотрудника полиции?
  6. Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 15:53z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 15:51boras писал(а) Sun, 31 January 2016 15:05Всегда с недоверием относился к людям, которые оправдываются. Как правило, врут! когда оправдываются по поводу лизания зада полицаям, как-то даже сомневаться не приходится а что по твоему лизание задницы полицая ? "Вот Вам, пожалуйста, паспорт, не забудьте проверить регистрацию", "вот Вам, пожалуйста, велосипед для сравнения признаков с украденным", "не напрягайтесь составлением бумаг" и в таком духе. Многие считают почему-то, что полиции дозволено все. И надо им позволить сделать то, что они хотят и поскорее уйти. Уж причину и цель обращения спросить - приравнивается к поиску приключений для почек.
  7. iveco писал(а) Sun, 31 January 2016 17:14z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 14:14boras писал(а) Sun, 31 January 2016 01:58z0rg писал(а) Sat, 30 January 2016 21:46а ты учтешь опыт человека с фото и станешь? А ты нет? Реальная жизнь - не форумы модерировать! Свои нарушения признавал, зад лизать не пытался. Это до первого реального косяка) Ну...Была встречка. Писал уже. Это лишение прав. Уголовки не было и в планах нет.
  8. boras писал(а) Sun, 31 January 2016 15:05Всегда с недоверием относился к людям, которые оправдываются. Как правило, врут! когда оправдываются по поводу лизания зада полицаям, как-то даже сомневаться не приходится
  9. boras писал(а) Sun, 31 January 2016 01:58z0rg писал(а) Sat, 30 January 2016 21:46а ты учтешь опыт человека с фото и станешь? А ты нет? Реальная жизнь - не форумы модерировать! Свои нарушения признавал, зад лизать не пытался.
  10. ProteKtor писал(а) Sun, 31 January 2016 13:37z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 12:45ProteKtor писал(а) Sun, 31 January 2016 11:54 В этом случае договор не поможет. почему же не поможет? вполне Каким образом? Тебя остановили ппс , и ты им договор показываешь? Я тебе за 5 минут 10 договоров напишу. наконец-то именно об этом я выше и написал 10 постов То есть после каждой остановки ППС ты должен будешь через суд доказывать, что это твой велик?
  11. ProteKtor писал(а) Sun, 31 January 2016 11:54 В этом случае договор не поможет. почему же не поможет? вполне
  12. boras писал(а) Sat, 30 January 2016 21:44ProteKtor писал(а) Sat, 30 January 2016 20:33Kest писал(а) Sat, 30 January 2016 17:54Решил не париться,доки на велосипед отсканил,заламинировал и кинул в паспорт(5 см кусочек бумажки). Будет проще,если что.ну любят меня тормозить менты и военкомы. У кого нету док-ов,не знаю что предложить. Но чую гайки будут закручивать. На...плевать я хотел на закручивание гаек. Никогда ментам попу целовать не стану. Он тоже не стал:Показать скрытый текст а ты учтешь опыт человека с фото и станешь?
  13. ProteKtor писал(а) Sat, 30 January 2016 20:29z0rg писал(а) Sat, 30 January 2016 16:44ProteKtor писал(а) Sat, 30 January 2016 01:02 Договор не для ментов. А просто для всего. Сделка на существенную сумму - договор! И что с этого? Как это поможет в рамках данной темы, чтобы доказать, что вещь - твоя? Да никак. Доказать ППС - никак. Доказать суду - как. Так в описываемой ситуации велосипедиста на улице останавливают и документы требуют на вел, а не молча тащат в суд среди ночи и там разбираются, если ты, вдруг, забыл.
  14. tourist писал(а) Sat, 30 January 2016 20:53 Наверно, так же, как он определит, что нотариус настоящий. Сейчас , например, даже автомобиль можно продать по ДКП без заверения нотариусом (Приказ МВД России от 7 августа 2013 г. № 605). Ну бумажка от нотариуса не просто на принтере распечатана, а на бланке с защитами и, полагаю, номером. Насколько я слышал, МРЭО ОЧЕНЬ не любят, когда ДКП подписывается не в МРЭО. Могут пытаться выносить мозг.
  15. gusevod писал(а) Sat, 30 January 2016 21:30в договоре есть данные предыдущего владельца, опционально действующий телефон и в левом договоре телефон будет с большей вероятностью действующий
  16. tourist писал(а) Sat, 30 January 2016 19:39AlexCrazy писал(а) Sat, 30 January 2016 14:46 без заверения нотариусом этот "договор" не более чем туалетная бумажка Не будьте столь категоричны. Закон не обязывает продавца и покупателя нотариально заверять договоры купли-продажи у нотариуса. Это по желанию. Т.ч. отличие от туалетной бумажки этот документ все-таки иметь будет, если правильно составлен. Как сотрудник полиции определит, на самом ли деле это честный договор, а не фальшивка?
  17. ProteKtor писал(а) Sat, 30 January 2016 01:02 Договор не для ментов. А просто для всего. Сделка на существенную сумму - договор! И что с этого? Как это поможет в рамках данной темы, чтобы доказать, что вещь - твоя? Да никак.
  18. ProteKtor писал(а) Sat, 30 January 2016 00:27z0rg писал(а) Fri, 29 January 2016 23:52olegus78rus писал(а) Wed, 27 January 2016 22:47 Я свой горник продал в Ярославль, покупан попросил приложить к посылке договор. Там менты проверяют активно и, говорит, его корешу байк угнанный вернули, нашли за месяц. В договоре написал - передача права собственности на велосипед марки ..., модель ..., рама цвет ..., рама № ... Феерически... Я могу таких договоров написать тонну. А я не понимаю, как вообще можно продать что-то дорожеи50000 без договора. А автору стоит носить на телефон чек ещё, часы, планшет и т.пб Забавные вы. Толку с договора? Как полицай на улице узнает, действительно ли это ты что-то купил по договору или тебе просто кто-то написал договор от руки, а ты его подписал?
  19. olegus78rus писал(а) Wed, 27 January 2016 22:47 Я свой горник продал в Ярославль, покупан попросил приложить к посылке договор. Там менты проверяют активно и, говорит, его корешу байк угнанный вернули, нашли за месяц. В договоре написал - передача права собственности на велосипед марки ..., модель ..., рама цвет ..., рама № ... Феерически... Я могу таких договоров написать тонну.
  20. Aventador писал(а) Sat, 02 January 2016 12:46После соревнований в -15 ход ручки заднего тормоза стала значительно меньше, колодки стали ближе(даже цепляют немного) Вытащил колодки, на них грязи нет. Может что-то с резинкой в ручке стало от мороза? Кто сталкивался с такой штукой? Можно попробовать чуть-чуть разжать колодки отверткой. Возможно, свободный ход немного увеличится.
  21. terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС. мешает, кстати
  22. ANDYBAZ писал(а) Mon, 14 December 2015 22:32Не настолько знаток нюансов ИБП, чтобы аргументированно "фехтовать", но... (ИМХО) Если частота по каким-либо причинам ЗНАЧИТЕЛЬНО меняется - возможна "некорректная" работа... А чем и когда это закончится - ХЗ! Развели панику. У меня есть китайская зарядка. Пока не разойдется, тоже пищит. Со всеми аккумуляторами. При этом исправно заряжает уже не знаю сколько лет. И ток и напряжение не больше требуемого
  23. Evgeny писал(а) Mon, 14 December 2015 22:49е факт. Может быть банальное увеличение амплитуды (чего угодно, в результате - увеличение амплитуды дрожания витков/сердечника). Затрясет аккумулятор насмерть? Ну дрожат витки, чего здесь страшного то? Да и с чего сделан вывод об увеличении амплитуды? Evgeny писал(а) Mon, 14 December 2015 22:49Это - да, а вот увеличение амплитуды может оказаться не вполне штатным. Стоим на остановке, ждём троллейбуса! Увеличение амплитуды дрожания катушки? Не думаю, что даже при самом скрупулезном проектировании этот параметр фигурирует в документации, контролируется и измеряется.
  24. ANDYBAZ писал(а) Mon, 14 December 2015 21:271) Согласен. Причём не на какие-то "жалкие %", а в РАЗЫ...! 2) КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен (в связи с п.1) Повторюсь - во избежание чего плохого, дефектный акк - ФТОПКУ! А почему не согласен? Есть осмысленные аргументы? Показать скрытый текст Сейчас на работе используем flyback от ST серии Viper (с ходу не помню какую конкретно), у него аналоговая обратная связь. В стабильном режиме не пищит ничего. Как только начинаешь крутить потенциометр обратной связи (чтобы поменять выходное напряжение), начинается писк. Перестаешь крутить - писк прекращается. При значительной разнице между требуемым напряжением обратной связи и реальным (реальное больше) начинается пропуск импульсов. Пищит. Можно так подобрать номиналы, что будет пищать всегда. Или в определенных условиях. При этом функционал* сохраняется. * функционал - то, что может заметить пользователь с мультиметром
  25. Evgeny писал(а) Mon, 14 December 2015 17:29z0rg писал(а) Mon, 14 December 2015 14:39В чем заключается нештатность режима обратноходового преобразователя зарядки?Сказав Б, говори и А. Писк - снижение частоты преобразования. Пропуск импульсов, который ведет к этому снижению - вполне штатное поведение.