z0rg

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:49 сесть в ведро и разогнать его и есть твои действия. а виноват водила, да? он, конечно, быстровато ехал при полном отсутствии обзора, но это субьективно

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:49сесть в ведро и разогнать его и есть твои действия. ты этим совершенно добровольно намеренно рискуешь чужим здоровьем. однако ответственность за это ты почему-то принимать не хочешь. вот за это вас, ведроводов, и не любят. это я тебе пишу как человек, у которого права 14 лет уже. Чьим чужим здоровьем я рискую? Ведро исправно, само по себе оно никого без моих неправильных действий на встречке/тротуаре не окажется. Тормоза работают. На переходах людей без проблем пропускаю. А вот неожиданно выскочивший в неположенном месте на дорогу пешеход именно добровольно рискует чужим здоровьем. Ни один спец не хвалится стажем.

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:35вот и я про это. сел в ведро с гайками весом в полторы тонны, разогнал его до 50-60-100 км/ч, будь готов ответить за это. не готов - ходи пешком. и сдай водительские права, так как получая их ты именно обязался быть в ответе. я обязался быть в ответе за свои действия и не нарушать ПДД пытаться спасать самоубийц я не подписывался

Показать скрытый текст не совсем банник, но, кмк, уместно

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:21 у тебя мания преследования, как мне кажется. мне многократно прыгали под колеса ессно во всех случаях виноват был пешеход 1 раз (на шоссе бабка, стоящая на обочине, решила, что она передо мной сиганет) удалось увернуться и не улететь самому только чудом Именно в тот раз неопытная девушка-водитель за руль садиться не захотела. Девушка бы точно или нас в кювет выкинула (не думаю, что бабка бы нам машину потом починила) или бабку. И нафига рисковать своей жизнью, спасая человека, которому плевать на свою жизнь и на жизни окружающих? За свои действия надо отвечать. Водитель тормозил, чтобы не сбить пешехода? Да? Значит невиновен, если не превышал скорость. Пешеход ССЗБ, ибо нефиг думать, что он не на машине и поэтому опасности не представляет.

AshDragon писал(а) Tue, 28 May 2013 15:28 от веса велосипеда ведь многое зависит а вес тут каким боком? посмотрите как люди на тяжелых даунхильных аппаратах банни хоп делают

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:15без разницы. как создающий повышенную опасность оперируя тяжёлой и быстрой машиной, водятел виноват всегда. и как заманчиво сделать его виноватым, прыгнув ему под колеса или можно переходить как вздумается и где вздумается, заставляя водителей уворачиваться, ставя под угрозу жизни других людей, т.к. водитель всегда виноват

dunkelfalke писал(а) Tue, 28 May 2013 18:07водитель ведра виноват априори тем, что он создаёт повышенную опастность для окружающих. города созданы для людей, не для автомобилей! хинт: есть тротуар, есть дорога и то и другое для людей тротуар для идущих пешком, дорога - для едущих на чем-либо

SNS писал(а) Tue, 28 May 2013 17:29Спрашивается - почему не закрывать переезд после остановки элки у платформы? эл-ка по каким-либо причинам может не остановиться перед переездом поэтому смысл в закрытии переезда есть SNS писал(а) Tue, 28 May 2013 17:29То-же самое с "Сапсаном": на платформе, мимо которой должен пронестись состав, предупреждение включают "сильно заблаговременно", и за то время, пока оно дается, КМК, у человека уже теряется чувство опасности. В той-же Голландии, переезд закрывается чуть-ли не перед самым проездом поезда. Поезд пронесся - переезд тут-же открыли, а у нас продолжают чего-то ждать. +1 если переезд закрыт всего несколько минут, а переходить всего 30 секунд, то с таким подходом люди поголовно будут думать, что до поезда еще далеко

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 27 May 2013 14:36 А сколько водителей пишут тут же на ВП что надо снимать ответственность за сбитие пешехода в неположенном(с т.з. водителя) месте? Это тоже государство виновато? 1) В неположенном с точки зрения ПДД. 2) Государство виновато тем, что не должен невиновный нести ответственность за чужую тупость. Если ты руками в электрический щит полезешь, ты же не будешь удивляться, что тебя ударило током?

VORON писал(а) Wed, 20 February 2013 16:12 Если бы автомобилисты поголовно пристегивались и не ездили на вёдрах, разваливающихся от пинка, то смертность была бы еще ниже. не неси чушь зайди на любой сайт, где собирают ролики с ДТП посмотри 100 и будет хорошо, если найдешь хоть 1 случай, где хотя бы косвенно было виновато ведро

Bigg писал(а) Tue, 28 May 2013 11:52Может быть холивар, но наличие и засилье у потребителя МТБ байков провоцирует езду по тротуарам, с прыжками через поребрики. прыгать умеет 0.1% велосипедистов в лучшем случае

Lumiere писал(а) Tue, 28 May 2013 00:08зачем-то мороженное в эл-ке продавали на ночь глядя ещё,к мокрым-то ногам... надо было употребить больше лекарства

lighta писал(а) Mon, 27 May 2013 17:52 а велик?! йа его на велике видела, когда он еще к вам ехал.. мы его же по противопожарной канаве и привели ты его с нами и видела он чутка вперед уехал в какой-то момент он с великом по этой канаве шел обратно по треку ехать на велике он не мог +у него градусов на 20 руль свернут был

Gadskiy_papa писал(а) Mon, 27 May 2013 13:31А он кремень оказывается, в любом состоянии добиться поставленных целей, это дорогого стоит;) а можно было поспать и не геройствовать один фиг эл-ка утром

vvsar писал(а) Sun, 26 May 2013 22:28 Скобарь часов до 4-х шлялся по лесу, к 4-м вышел к станции т.е. от дороги, где мы его оставили, до станции он шел 4 часа а там 3 км видимо успел поспать

lighta писал(а) Mon, 27 May 2013 16:08 а чо дезертиры-то? у меня не было возможности остаться на 2 дня была бы - думаешь, я уехала бы оттуда, где наливают? Телефон утопитьвыключить, место в палатке бы нашлось.

Cyxapuk писал(а) Mon, 27 May 2013 09:08Итак, как и обещал, фоты. Кто что может сказать? труп можно отдать Бонусу

Brainfire писал(а) Mon, 27 May 2013 13:49втулку с говно-абс. с абс это не имеет ничего общего

vvsar писал(а) Sun, 26 May 2013 22:24Всё имущество отдано Скобарю. Больше просьба не беспокоить. каким образом отдано? он же уехал

Махровый писал(а) Sat, 25 May 2013 21:26 Ведите себя хорошо плохо! совет был услышан только 1 человеком

Bulawka писал(а) Fri, 24 May 2013 15:38 А не засунуть ли Зоргу эту идею себе в сфинктер? Ведь договорились вроде БЛИЗКО офтопики не подгонять, независимо от заведённости двигателя и включённости музыки. Или я туплю и НЕ договаривались? Себе засунь. Где договорились? Кому мешает?

indi писал(а) Fri, 24 May 2013 11:29 вот я и пишу, что на проезжей части велосипедист гораздо опаснее для пешеходов. оба видеофрагмента это подтверждают. судя по видео, машины тоже опаснее для пешеходов, когда они едут по дороге надо ездить на машине по тротуарам, безопаснее будет! все видеофрагменты это подвердят

TarasB писал(а) Mon, 01 October 2012 21:51 Короче ну нафиг этих пешеходов. ну нафиг без тормозов ездить

Cyxapuk писал(а) Fri, 24 May 2013 10:45Корона алюминий? Ее можно попробовать выгнуть или не стоит? Вид ущербный у велика (( правильнее вилку поменять, если она действительно кривая выправлять не стоит точно стоит сделать фото