z0rg

А обойти кирпич по тротуару?

Не тождественен только когда это явно оговорено. Выбегал, не посмотрев, - не соблюдение пункта 4.5. Еще им можно передать привет тем, кто тормозит маршрутки у пешеходного перехода, и маршрутчикам, которые у перехода останавливаются. Любой, кто просто стоит не на ПЧ, воспринимается так. Ну и в ПДД явно оговорено, что пропускать тех, кто стоит на тротуаре, не надо. Вот о том и речь, что ИПО тут ни при чем абсолютно. Слова "переход" в словаре не нашел. Инвалиды явно приравнены к пешеходам в ПДД.

4.5 не относится,а 4.6 относится с русским - обращаются к словарям

В ПДД четко расписано, где можно ездить. Так что по дорогам можно. Что не расписано в ПДД - определяется по правилам языка. Ок. Пусть по переходу можно бегать. Если это не нарушает пункты 4.5 и 4.6. Побежал и попал под машину - ССЗБ.

Насколько я знаю по ру-чп, при оспаривании вины в суде в итоге в большинстве случаев оказывается виновным нарушающий. А первоначальное решение абсолютно рандомно. И логично, что должен быть виноват нарушающий - это ведет к порядку. С тем же поворотом налево: 1) ты ждешь, пока все уроды наобгоняются (иначе ты будешь виноват в ДТП с нарушителем), а в это время нормальные люди стоят и ждут; 2) ты пропускаешь встречных и едешь (а если какой-то придурок полезет обгонять, он - ССЗБ), а потом все едут прямо по свободной дороге. Жаль, что убрали правило "имеющий преимущество обязан им воспользоваться".

Велосипедисту переезд по ПП явно запрещен ПДД. Или, даже если авто поворачивает налево, а кто-то "валит" по встречке за двойной сплошной, авто должно пропустить "валящего"?

Как вы все усложняете... Порядок действий водителя: едешь, видишь пешеходный переход. Если есть пешеходы, пропускаешь. Порядок действий пешехода: подходишь к переходу, встаешь на ПП или на поребрик рядом с ПП лицом к переходу. Ждешь, пока машины остановятся, либо снизят скорость достаточно, чтобы перейти перед ними; переходишь.

Если выбегал, по уму должно послужить.

пешеход не должен выбегать, он должен убедиться - не забывай

каким образом из управления ИПО следует виновность?

Еще раз: при чем тут ИПО?

Пешеходный ПЕРЕХОД. Не "перебег", не "переезд", а "переход". По нему надо ПЕРЕХОДИТЬ. Поэтому и написано, что пешеход должен убедиться перед переходом. Заодно он этим и обозначит свои намерения. Несутся и не пропускают? Да ладно. Пропускают даже на шоссе, где приходится тормозить с большей скорости. Может быть пешеходы тупо стоят на тротуаре и ждут?

А зачем сбрасывать скорость перед переходом? Надо пропустить пешеходов, если они есть. Всё. Не нравится едущая машина - это ко врачу.

Ну нет толку от лежачих полицейских. Идиоты пролетают их на скорости. А нормальные люди и так пропустят, а лежачие полицейские мешают тормозить и долбают подвеску. Приложите, пожалуйста, пруф на то, что именно владелец ИПО будет виноват при прочих равных.

Тема перемещена из форума ТОРГ > Велосипеды и Рамы

Потому что разумного объяснения этому требованию нету. Да и выхлопа больше, а вы же сами им дышите. Ну и вы (пешеходы) убиваете друг друга вполне неплохо - 33 тысячи за прошлый год. А тут уже, скорее всего, не увернешься. Так что проще не переживать. Что на машине, что пешком. И бараны только те, кто перебегает или проносится на велике.

А если пешеход перебегал дорогу, выбегая из-за препятствия? Если нормально переходил, в общем случае, будет виноват водитель. А вот сфигали? Где написано, что то, что ты являешься владельцем ИПО, влияет на вину? Может ссылку дашь на документ? Понятие ИПО предусматривает возможность ответственности при отсутствии вины, не более того. Если ЖД тебе мешает меньше, можно поступиться принципами? Должен пропускать, конечно.

А это суд будет решать.

Хватит словоблудить. Конструкция "может после того" подразумевает обязательность ровно настолько же, насколько "обязан" или "должен".

"После" - оговаривает последовательность действий. Так что тоже по сути обязывает.

А здесь нет слова "обязательно". И правильно - иначе придется останавливаться и пропускать пешехода.

Ты через ЖД тоже переходишь исходя из соображений того, что тебя все должны пропустить и ты не должен помнить про тормозной путь поезда?

Сверх ПДД не должен.

Мое личное при условии соблюдения ПДД.

Это я как-нибудь сам разберусь. Спасибо.