z0rg

O`K писал(а) Thu, 14 July 2011 19:38gabby писал(а) Thu, 14 July 2011 07:03z0rg писал(а) Thu, 14 July 2011 16:54Может я как-то не так и не там езжу, но меня почему-то уже очень давно не прижимали. Возможно или вам так везет или мне так не повезло. Решил что лучше судьбу не искушать. При учете того что при любом столкновении счет будет далеко не в мою пользу. Ты, наверное, против движения по дороге пытался ездить? Какое, нафиг, лобовое столкновение, откуда? а кто про лобовое столкновение писал?

gabby писал(а) Thu, 14 July 2011 14:26Ну конечно не велотрек но нормально. Ну, а чтоб под машину выезжающую из двора или боковой улочки не попасть, для этого тормоза есть. Притормозил, осмотрелся и спокойно поехал дальше. Кстати на дороге тоже далеко не все так гладко. Встречаются куча всяких препятствий в виде припаркованных машин которые надо объезжать, а сбоку поток. А также при даже простом движении по прямой водители тебя просто не замечают или читаю что "не столб отойдет". Иль вообще думают что ты как камбала плоский. Уже у меня было несколько случаев когда вжимали в бордюр и стоячие машины. В общем не весело. Нет у нас культуры вождения. Может я как-то не так и не там езжу, но меня почему-то уже очень давно не прижимали.

Костя писал(а) Thu, 14 July 2011 13:54Djkefir, z0rg Продолжайте ездить пожалуйста по дорогам, если вы там специально в людей врезаетесь, не надо вас на тротуар. Чо, ваще башню порвало? Где я в людей врезаюсь?

Бороться разъяснительными беседами.

CRUEL писал(а) Thu, 14 July 2011 13:17В ПДД может такого и нет... однако думается мне ГАЙцы причастны к составлению билетов: Вот в билетах я это и видел. Однако ездим мы по ПДД, а не по правильным ответам из билетов. По логике вещей - да, согласен, формально - аргумент только в этом случае и общего "не регламентировано - договаривайтесь" не следует ни разу. Касаемо неопределенных ситуаций есть 8.9.

Костя писал(а) Thu, 14 July 2011 11:50Вот не надо, никто кроме части велопитерцев это чем-то страшным не считает. Если пешеходам не мешать и не пугать, то всё нормально. Ну и еще если не пытаться настойчиво переезжать по пешеходнику, считая, что должны пропускать.

Djkefir писал(а) Thu, 14 July 2011 12:32интересно если все 4ре машины столкнуться, кто будет виноват? обоюдка

CRUEL писал(а) Thu, 14 July 2011 11:46Тоже не знаю что такое дэдлок, но в качестве примера, в билетах всех лет изображён равнозначный перекрёсток к которому с четырёх сторон одновременно подъезжают автомобили с намерениями проехать его в прямом направлении. Получается каждый должен уступить каждому. Это и называется нахождение "в ситуации, не регламентируемой ПДД" Это и есть дэдлок - взаимная блокировка. Не нашел такого в ПДД.

bertolucci писал(а) Thu, 14 July 2011 11:29а что проще? ( или правильнее ) воткнуть планетарное колесо или жесткую вилку в понравившийся вел? жесткую вилку втыкать нельзя - изменится геометрия

CRUEL писал(а) Thu, 14 July 2011 11:09Объезжать однозначно надо, или как написано в правилах и учат в автошколах, может ошибусь в формулировке, но примерно так: если ситуация не однозначная то участники ДД должны действовать по взаимной договорённости. Что за ерунда? Если ситуация не регламентирована правилами, то правило помехи справа. По договоренности только если дэдлок.

WolfRAM писал(а) Thu, 14 July 2011 10:23spaar писал(а) Thu, 14 July 2011 00:20... Кефир, что-то нехорошее в твой адрес я уже писал. Хотя вообще-то себе такого не позволяю. Но тут снова не сдержусь: ты - моральный урод. Очень жаль видеть такие сообщения на этом форуме. +1. Редкостный м...к. +много одно дело троллить на форуме, а другое такую хрень творить WolfRAM писал(а) Thu, 14 July 2011 10:23Вот погодите, он ещё и оффтопик купит! С оффтопиком ему хавальник оперативно начистят - повежливее станет сразу.

Edichka-NonSuch писал(а) Tue, 12 July 2011 02:53А чем вибрейки не устраивают? Можно же найти LX-XT параллелки или ободную гидру Magura. Роллеры тормозят достаточно своеобразно, многим не нравится -- они "не стоп-кранят" и к тому же в передней втулке установлен ABS. Это не ABS, а тупейший ограничитель усилия. С ABS ничего общего нету.

Igaron13668 писал(а) Thu, 14 July 2011 00:57Ну неужели никто до меня не сталкивался с такой проблемой? С установкой дисковых тормозов на велосипед без креплений? Т.к. собирать детали чуть ли не по всей стране я как-то не готов из-за удорожания и возможных проблем с гарантией. С проблемой много кто сталкивался. Варианты: 1) попробовать приварить крепеж у Пинигина и отторцевать его в мастерской 2) поменять раму Учитывая, что за 2.5к можно купить раму, это будет проще всего.

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 21 June 2011 11:59Сам старт топика был сарказмом - водители приходят на форум жаловаться на нехороших велосипедистов, хотя в среде водителей 95% нарушают ПДД. 100% водителей нарушают ПДД - неоспоримый факт

juniper писал(а) Tue, 21 June 2011 19:25Вот я однажды так - около полуночи где-то - подождал, пока проехали, и перешёл почти пустую улицу, не нажимая. Нарисовавшийся из подъехавшей машинко сотрудник дорожной полиции (или как их там теперь) за сто рублей вежливо разъяснил мне функцию кнопочки и методику её нажимания)) план есть план, ничего личного

контора писал(а) Wed, 13 July 2011 10:44z0rg писал(а) Sun, 10 July 2011 20:18.... Водила протупил дерево капитально. Выбор у него на тот момент был не особо велик: 1)в дерево и собрать непонятное число велосипедистов и мотоциклистов отскочив от дерева; .... я не вожу авто, у меня хреновый глазомер,но глядя на съёмку полагаю, что можно было пожертвовать левым зеркалом в смысле притереться, а не подрезать чемпионов объезжая дерево с запасом в полметра... имхо... Может и можно. Как уже сказали, не надо было лезть вперед.

Никола писал(а) Tue, 12 July 2011 12:34А как по вашему мнению, друзья стоит поступать : Если гонять пешиков с велодорожки, то надо и гонять велосипедистов с тротуаров. Вы готовы на такую жертву?

Белый. писал(а) Tue, 12 July 2011 09:35 Что и чему противоречит? Думаете начальники купили себе дипломы ? Плохо знакомы с системой, там такие номера не проходили Инструкции и их приоритет над законом противоречат утверждению о наличии большого интеллекта. Зачем покупать? Есть много других способов заиметь диплом особо не напрягаясь, медленнее правда.

Белый. писал(а) Tue, 12 July 2011 01:49Когда кажется- креститься надо Все старшие руководители в охране - бывшие сотрудники КГБ/ФСБ. ................... Кстати главарь секты охранников является обладателем интеллекта, о чём свидетельствует его высшее образование. Апщайтесь Одно другому противоречит. Высшее образование не свидетельствует ни о чем.

Vital писал(а) Mon, 11 July 2011 18:43Napalm писал(а) Mon, 11 July 2011 15:24обычная история - недокачка покрышки. такой прокол называют укус змеи. Кстати, сам недавно встал на эти грабли (малюсенькая дырочка, спускает за 2-3 дня), так вот хочется узнать, как недокачка может вызвать такое? Меньше давление - больше шанс, что камешек/стеклышко останется в пятне контакта, а не выскочит. Ну или об обод пробивает. Тогда обычно 2 дыры.

Zero писал(а) Mon, 11 July 2011 15:50Вообще ИМХО для традиционных по времени/маршруту покатушек, типа до Морской, вечерне-ночные, для новичков и на прям щаз, можно оставить по отдельной теме. А если предлагают отдельный маршрут, и предполагается его обсуждение - велкам на новую тему с указанием даты и названия покатушки в заголовке. Чтобы тема постоянно поддерживалась и все сразу видели, что кто-то собирается, а не просто флудит, надо править заголовок. Сделать это можно или с помощью топикстартера или с помощью модератора/админа. Не всегда есть кому поправить.

dr_TPig писал(а) Mon, 11 July 2011 15:09а накачено как? +1 качать больше и смотреть куда едешь

Zero писал(а) Mon, 11 July 2011 14:58Если на каждую конкретную покатушку делать отдельную тему, то ИМХО надо вводить обязательное указание даты в названии темы. А иначе в ветке будет куча тем с одинаковыми или очень похожими названиями типа "сегодня вечером до соседнего дома" - запутаемся сразу. Т.е. типа "11.07.11 купаться на Морскую"?

Sergei писал(а) Mon, 11 July 2011 14:15мне кажется, или вопрос поставлен так, что даже вникать в суть вопроса не хочется ? Вопрос получился для тех кто "в теме". Такое объяснение понятно?

dr_TPig писал(а) Mon, 11 July 2011 13:55да странновато немного для обычного прокатится, причем одна труба аж в двух местах Имхо сначала обломалось верхнее перо, потом раму начало загибать и остатки верхнего пера попали в колесо. С помощью колеса отломало остаток верхнего пера и примерно в тот же момент лопнуло нижнее.