z0rg

Pupsen писал(а) Wed, 30 November 2011 00:49Дэн, извиняться лоховство! )) в остальном +1 к Твинге Оправдываться, если фигню сотворил, лоховство. А извиняться и признавать ошибку - разумный путь самосовершенствования.

Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 18:50 1. убирайся в ад! 2. ты лучший ))) должен быть вариант "просто оставайся с нами" для гомофобов, которые не могут выбрать п.2. Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 18:50посему, пожалуйста не сочтите за трут высказать свое мнение - как пошлете так и пойдуДэн, ты спрашиваешь мнения у всех. Чтобы остаться, имхо, достаточно совсем немногих, с кем интересно общаться.

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 16:08 Так. В связи с этим вопрос : Если я нажимаю кн. "Изветить модератора", к какому именно модератору оно попадает из вашей шоблы компании ? Полагаю, что все. А уж кто первый заберет - неизвестно.

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 15:59Как надо было нажимать, если хоть какая-то реакция последовала через год ??? ммееддллеенннноо нажимать обычно несколько часов

dr_TPig писал(а) Tue, 29 November 2011 15:50Можно попросить Галахова болезнено не троллить модераторов в дырку, а троллить их в нее безболезнено так может он за дело троллит и болезненность обязательна

dr_TPig писал(а) Tue, 29 November 2011 15:44Ну я не знаю, что там у Галахова за дырка, в которую он троллит модеров и как он их в нее троллит. Болезненно троллит. Т.к. чего-то часто его упоминают. dr_TPig писал(а) Tue, 29 November 2011 15:44Мне кажется если модератор правит чей-то пост, то правка не должна быть анонимной, по-моему справедливо. Логично. Людям дали права. Они не должны ими бездумно пользоваться.

6puket писал(а) Tue, 29 November 2011 14:33так может иногда не надо было нажимать? т.е. чтобы некто совсем обнаглел, а потом словил больший срок?

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 14:27В том-то и дело, что нажимал, аж рука устала... когда я нажимал, реакция была, жаловаться не на что

WolfRAM писал(а) Tue, 29 November 2011 13:49Можешь меня забанить на 3 часа. Я на роботу ухожу. не, не интересно

Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 13:34 хошь, я могу тебя зобанить недрогнувшей рукой - пистши расписку, что мол добровольно по обоюдному согласию и фсе такое Нет, спасибо. Цель была забанить кого-нибудь для проверки. Т.к. банить кого попало чревато, банить хотел себя. Сейчас уже не хочется.

Twinga писал(а) Tue, 29 November 2011 13:41Держите меня...нет,не смогу удержатся-"в степу и юрте кнопков нету,тока кизяк под руку попадалсо"(с)Твинга А Булавка, находясь в юрте, обижал ДВА?

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 13:02От "адекватного" БУ в момент засилья хамства, что длилось почти год и страдали многие, не было НИ ОДНОЙ, насколько я знаю, адекватной реакции.. Ты кнопку "известить модератора" нажимал?

Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 12:51он не должен вмешиваться в игру без должных к тому оснований Это точно. Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 12:51в этом плане Бу модер как раз таки адекватный, умеющий отличить реальное хамство от болезненного восприятия жалобщика. Угу. И объяснить почему именно так, а не иначе, в случае чего, мог. Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 12:51ЗЫ: помните в многочисленных топиках про легалайз оружия я говорил, что многим оно карман жжет и провоцирует владельца на развитие конфликта вместо того, чтобы его избегать. Вот тебе наглядный пример. Я вчера думал себя забанить на пробу. Потом засомневался, что не промахнусь со сроком. Жжет карман оружие - вперед в тир. Люди с любой "игрушкой" так носятся.

Andrej писал(а) Tue, 29 November 2011 12:46в общем походу это коварный план как сгноить оффтопик вдобавок к остальному форуму ) раз уж просто закрыть его тихо не получилось - пришлось придумать способ хитрее. Зачем сгноить? У меня в бане никого нет. Если не хочешь читать чьи-то сообщения, не читаешь и все.

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 12:40 Как модер, он - ну, совершенно беззубый и совсем согласный... может это всех как раз и устраивает

Andrej писал(а) Tue, 29 November 2011 12:30вот чо делать если кто-то из модераторов уже в игноре? ))) игнорировать замечания и получать бан

866kot писал(а) Tue, 29 November 2011 12:24В игнор плохо, наверное, пихать - нить разговора может уйти. Хотя меня несколько дней тут не было и так как первый раз пришёл согласен приходится специально нажимать кнопочку "показать сообщения" в итоге приходишь к тому, что вытаскиваешь из игнора

WasserWolf писал(а) Tue, 29 November 2011 11:18Ребята, велосипед по сути прогулочный, посадка прогулочная. тогда достаточно, чтобы высота позволяла слезть с велосипеда и не удариться промежностью

WasserWolf писал(а) Tue, 29 November 2011 10:49 В двух местах мне сказали разное: - в одном месте мне сказали, что между промежностью и трубой верхней рамы должно пролазить примерно 3-5 пальцев, - в другом сказали, что если поднять переднее колесо так, чтобы верхняя труба упёрлась в промежность, между передним колесом и землёй должно пролезать примерно 4 пальца. Основной параметр рамы - не высота верхней трубы, а ETT (=длина рамы). По ЕТТ и надо смотреть. Раму взять можно и другого производителя с несколько заниженной верхней трубой.

vsh писал(а) Sat, 26 November 2011 05:23 50%ному Всякий выезжающий рано или поздно станет въезжающим, а въезжающий должен пропускать всех вне зависимости от велодорожки Прочитай мое сообщение еще раз.

С`АндрО писал(а) Mon, 28 November 2011 19:32z0rg писал(а) Mon, 28 November 2011 16:42Batir писал(а) Sat, 19 November 2011 10:50как любителю элементарной геометрии скажу: чем больше крестов тем хуже стянут обод(при прочих равных условиях) сомневаюсь Подумай... Подумал. Один черт к оси тянет, имхо. Усилие пропорционально косинусу угла. Разница даже в 10 градусов особо не влияет.

Ботаник писал(а) Mon, 28 November 2011 21:38Ага, спасибо. Я вот если оказываюсь на Свердловской набережной, где в неё Пискарёвский упирается съезжаю там по склону. Вот без переднего там никак. Я где-то писал, что ни в коем случае нельзя пользоваться передним тормозом?

Димдимдим писал(а) Mon, 28 November 2011 19:06ну так и не пишите и так не пишу

Димдимдим писал(а) Tue, 29 November 2011 07:14С`АндрО писал(а) Mon, 28 November 2011 19:39 Но бредишь то ты спасибо доктор скорее КО, т.к. вещь в общем то очевидная

DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 06:54Тройная порука ! скорее тройной контроль