zavigor

1AVT1 писал(а) Fri, 04 October 2013 00:45zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:39 Рома не обвинял их в краже, иначе их бы не отпустили из ментовки. Но здесь на форуме он назвал их ворами Цитата:"Хотел получить выгоду имея дело с ворами - будь готов платить." А далее было: Цитата:Ночью в КПЗ, живыми деньгами, чем угодно. Дык, исходя из текста: с "ВОРАМИ" дело поимели т.н."тимуровцы", и "заплатили" тоже ОНИ! Вы или читать не умеете, либо тролль из вас никудышный. 5 страниц уже навалили Читать я умею, учился знаете ли, читая хороших русских писателей. Очевидно у Ромы несколько своеобразный стиль. Признаю, не понял с первого раза. На пять велопитерских страниц(а сколько это будет в велороудовских?) мы растянули не обсуждение того воры они или нет. А правильно ли наказывать людей которые сделали для тебя доброе дело - ВЕРНУЛИ велосипед. Если Рома не считает их ворами, так и скажи им спасибо, не поливай их проклятиями здесь на форуме.

pedalist писал(а) Fri, 04 October 2013 00:43zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:39цитата pedalist писал(а) Fri, 04 October 2013 00:35zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:23цитата 3eyes писал(а) Thu, 03 October 2013 23:58zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком Рома ничего противоречивого не пишет. Вы просто не умеете читать или не хотите понять. И сейчас его подстрекаете не понятно зачем... Если подытожить. Он сам разбираться не стал, а пошел в полицию, чтоб они выполнили свою работу. Они выполнили. И это правильно. Причины обращения в полицию были изложены и тоже вполне понятны. Так поступил любой из вас, переживал бы он хотя бы за свое здоровье. После того, как в ситуации разобрались Рома предложил им отдать запрашиваемые как "компенсация" и "вознаграждение" деньги. Да, не совсем явно, а за устройство (которое они сняли с вела и хотели ему предоставить как доказательство? зачем такая схема, если хотели вернуть вел? ) и информацию о тех, у кого купили. Почему они не согласились - очень странно. Но это говорит только о странности людей, а не о том, реально воры они или нет. А может они просто не поняли роминого предложения, ну тогда надо было не бычить, а попросить объяснить чтоли Хотя может они не хотят по каким-то причинам делиться с Ромой информацией - если не из вредности и чувства мести за ночь в кпз, то это настораживает. Просьба информации, которая могла бы помочь в поиске вела, тоже не есть обвинение людей в чем-то незаконном. Хотят тут тоже странно, полиция эту информацию наверное получила бы, если захотела конечно. Но возможно ею с Ромой не поделились. Спасибо, что хоть вы стали рассуждать. Эта история неоднозначная. И каждый персонаж проявил себя в ней очень ярко. Рома начал с бросания грома и молний в троицу, чуть ли не посыпая их проклятиями. С чего это вдруг? Из-за того что ВЕРНУЛИ ему вел? Или не вернули Гармин? Или у него есть доказательства того что они воры? Пусть выложит. Мало ли что у них торг вышел из-за его шалабушек. За это не бьют. А если они действительно купили его у барыги за пятнашку? Разве их можно осуждать что они хотят вернуть свои деньги, а Роме его велосипед? 1)Рома вспылил: а)характер б)психоэмоциональное состояние (все же ушлые ему звонили до этого с подобными предложениями) 2)Рома не обвинял их в краже, только в скупке и попытке получения выкупа. 3)До конца так и не понятно: в какой момент Р предложил им деньги за гармин и инфу по второму велу. Ведь с его слов он находился в соседней комнате 10 минут, а потом был отправлен домой.Звонил в кпз ночью?на следующий день? 4)Где алмаз Гармин, за которым троица двинулась в сторону машины? Рома не обвинял их в краже, иначе их бы не отпустили из ментовки. Но здесь на форуме он назвал их ворами Цитата:"Хотел получить выгоду имея дело с ворами - будь готов платить." Вы не правильно поняли! Имелось в виду дескать платить - расплачиваться нахождением в кпз, нервами, временем. Т.е. платили - расплатились- поплатились бедолаги. Ну тогда прошу прощения. Стиль письма у Ромы несколько рваный. Не понял его мысль.

[quote title=iveco писал(а) Fri, 04 October 2013 00:42][quote title=zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:36]iveco писал(а) Fri, 04 October 2013 00:25zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:11alar73 писал(а) Thu, 03 October 2013 23:55zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21 И чем этот израильский стиль нам вышел. Бесланом. Норд-Остом..Зато всех замочили. теоретики всегда обвиняют и считают себя умнее практиков., но почему то практиками не становятся., В истории нет сослагательного наклонения. Все обстоятельства сложились так и никак иначе. Я не сужу. Только говорою о том к чему приводит израильский стиль борьбы с террористами. Какое это отношение имеет к нашей теме. Никакого. Просто покоробило это слово "мочить" из уст Ромы. Вот и привел крайнюю форму. а какая связь между "мочить всех" и норд остом и бесланом ? )Это как раз полностью противоположные примеры ., Давайте не будем об этом здесь. Лучше в личке. Все же в инете просматривается компетентными людьми.

Dr.GONZO писал(а) Fri, 04 October 2013 00:36Andrey(SPb) писал(а) Thu, 03 October 2013 23:04 Игорь Завьялов, ты просто разочаровал своими умозаключениями, хотя я еще и раньше замечал за тобой странности читая твои опусы на форумах. после его зимней бреветной серии я перестал воспринимать Игоря как адекватного человека. Ты еще не понял что я стебался на вашем форуме. Я думал, что ты улавливаешь иронию в моих постах (не люблю знаешь ли ставить смайлики). Если не улавливаешь,ничего. Отсутствие чувства юмора не сильно портит человека.

pedalist писал(а) Fri, 04 October 2013 00:35zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:23цитата 3eyes писал(а) Thu, 03 October 2013 23:58zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком Рома ничего противоречивого не пишет. Вы просто не умеете читать или не хотите понять. И сейчас его подстрекаете не понятно зачем... Если подытожить. Он сам разбираться не стал, а пошел в полицию, чтоб они выполнили свою работу. Они выполнили. И это правильно. Причины обращения в полицию были изложены и тоже вполне понятны. Так поступил любой из вас, переживал бы он хотя бы за свое здоровье. После того, как в ситуации разобрались Рома предложил им отдать запрашиваемые как "компенсация" и "вознаграждение" деньги. Да, не совсем явно, а за устройство (которое они сняли с вела и хотели ему предоставить как доказательство? зачем такая схема, если хотели вернуть вел? ) и информацию о тех, у кого купили. Почему они не согласились - очень странно. Но это говорит только о странности людей, а не о том, реально воры они или нет. А может они просто не поняли роминого предложения, ну тогда надо было не бычить, а попросить объяснить чтоли Хотя может они не хотят по каким-то причинам делиться с Ромой информацией - если не из вредности и чувства мести за ночь в кпз, то это настораживает. Просьба информации, которая могла бы помочь в поиске вела, тоже не есть обвинение людей в чем-то незаконном. Хотят тут тоже странно, полиция эту информацию наверное получила бы, если захотела конечно. Но возможно ею с Ромой не поделились. Спасибо, что хоть вы стали рассуждать. Эта история неоднозначная. И каждый персонаж проявил себя в ней очень ярко. Рома начал с бросания грома и молний в троицу, чуть ли не посыпая их проклятиями. С чего это вдруг? Из-за того что ВЕРНУЛИ ему вел? Или не вернули Гармин? Или у него есть доказательства того что они воры? Пусть выложит. Мало ли что у них торг вышел из-за его шалабушек. За это не бьют. А если они действительно купили его у барыги за пятнашку? Разве их можно осуждать что они хотят вернуть свои деньги, а Роме его велосипед? 1)Рома вспылил: а)характер б)психоэмоциональное состояние (все же ушлые ему звонили до этого с подобными предложениями) 2)Рома не обвинял их в краже, только в скупке и попытке получения выкупа. 3)До конца так и не понятно: в какой момент Р предложил им деньги за гармин и инфу по второму велу. Ведь с его слов он находился в соседней комнате 10 минут, а потом был отправлен домой.Звонил в кпз ночью?на следующий день? 4)Где алмаз Гармин, за которым троица двинулась в сторону машины? Рома не обвинял их в краже, иначе их бы не отпустили из ментовки. Но здесь на форуме он назвал их ворами Цитата:"Хотел получить выгоду имея дело с ворами - будь готов платить."

[quote title=iveco писал(а) Fri, 04 October 2013 00:25][quote title=zavigor писал(а) Fri, 04 October 2013 00:11]alar73 писал(а) Thu, 03 October 2013 23:55zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21 И чем этот израильский стиль нам вышел. Бесланом. Норд-Остом..Зато всех замочили. теоретики всегда обвиняют и считают себя умнее практиков., но почему то практиками не становятся., В истории нет сослагательного наклонения. Все обстоятельства сложились так и никак иначе. Я не сужу. Только говорою о том к чему приводит израильский стиль борьбы с террористами. Какое это отношение имеет к нашей теме. Никакого. Просто покоробило это слово "мочить" из уст Ромы. Вот и привел крайнюю форму.

3eyes писал(а) Thu, 03 October 2013 23:58zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком Рома ничего противоречивого не пишет. Вы просто не умеете читать или не хотите понять. И сейчас его подстрекаете не понятно зачем... Если подытожить. Он сам разбираться не стал, а пошел в полицию, чтоб они выполнили свою работу. Они выполнили. И это правильно. Причины обращения в полицию были изложены и тоже вполне понятны. Так поступил любой из вас, переживал бы он хотя бы за свое здоровье. После того, как в ситуации разобрались Рома предложил им отдать запрашиваемые как "компенсация" и "вознаграждение" деньги. Да, не совсем явно, а за устройство (которое они сняли с вела и хотели ему предоставить как доказательство? зачем такая схема, если хотели вернуть вел? ) и информацию о тех, у кого купили. Почему они не согласились - очень странно. Но это говорит только о странности людей, а не о том, реально воры они или нет. А может они просто не поняли роминого предложения, ну тогда надо было не бычить, а попросить объяснить чтоли Хотя может они не хотят по каким-то причинам делиться с Ромой информацией - если не из вредности и чувства мести за ночь в кпз, то это настораживает. Просьба информации, которая могла бы помочь в поиске вела, тоже не есть обвинение людей в чем-то незаконном. Хотят тут тоже странно, полиция эту информацию наверное получила бы, если захотела конечно. Но возможно ею с Ромой не поделились. Спасибо, что хоть вы стали рассуждать. Эта история неоднозначная. И каждый персонаж проявил себя в ней очень ярко. Рома начал с бросания грома и молний в троицу, чуть ли не посыпая их проклятиями. С чего это вдруг? Из-за того что ВЕРНУЛИ ему вел? Или не вернули Гармин? Или у него есть доказательства того что они воры? Пусть выложит. Мало ли что у них торг вышел из-за его шалабушек. За это не бьют. А если они действительно купили его у барыги за пятнашку? Разве их можно осуждать что они хотят вернуть свои деньги, а Роме его велосипед?

alar73 писал(а) Thu, 03 October 2013 23:55zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21 Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу. Раньше постоянно шапки с людей срывали -- продавать. Теперь вот не срывают. Цена не актуальна. Такое воровство это как терроризм, пока вы идете на сотрудничество с ворами -- вы их поддерживаете, а не хозяину помогаете. Завтра воры пойдут и снова у него украдут, а вы опять выкупите, чтобы помочь. Эту простую схему обогащения несложно себе представить. Вы думаете что воровство будет расширятся как снежный ком. Не судил бы так однозначно.На практике все не так просто. Я давал ссылку на случай когда вернули украденный вел, выкупив его у вероятного вора. И хозяин вела, думаю был благодарен. Хотите другой пример, который Рома упомянул - как борятся израильские спецслужбы с террористами. Цитата Ромы: "Ну так, так так. Теперь как в Израиле. Никаких переговоров с терористами, только мочить" И чем этот израильский стиль нам вышел. Бесланом. Норд-Остом..Зато всех замочили.

AshDragon писал(а) Thu, 03 October 2013 23:44zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком перечитай тему, приятель, ты запутался. никаких противоречий в сообщениях тс на данный момент нет. Цитаты из сообщений Ромы: Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 12:16 Погодите, погодите. НИКТО тимуровцев В КРАЖЕ НЕ ОБВИНЯЕТ. Это неизвестно. Скупка и попытка перепродажи, да, имела место. Никакого отказа я не писал, написал расписку о получении одного вела. Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 23:10 Для танкистов поясняю. Я не прошу помочь с гармином, я предложил купить юзаный прибор по цене нового. Я мог бы купить новый, со всеми шелобушками, но был готов выкупить голую бошку за те же деньги. Фактически, это возврат 2/3 суммы, затраченной на покупку ворованного велосипеда. А также купить инфу о втором велосипеде. Это еще 1/3 и + желаемая пятерка. Получить бабки без труда не получится. Хотел получить выгоду имея дело с ВОРАМИ - будь готов платить. Ночью в КПЗ, живыми деньгами, чем угодно. В итоге мистер А(К) получил бы что хотел, ну а за сделку с нехорошими людьми заплатил бы ночью в КПЗ. Все счастливы. Разве здесь нет противоречия? Если у Ромы есть подтверждение виновности троицы, почему бы не выложить здесь? И снять все вопросы.

Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 23:40zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком Иногда лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения (с) Я так и думал, что не решишся сказать это слово. Правильно. Ты встал на верный путь. Держи нас в курсе дела..

Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 23:29zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:27Roma, так они воры или нет? Чтож ты тогда их там не похоронил в КПЗ? Или только сейчас понял что они воры? Сами признались? Или дедуктивный метод помог? Дело принимает запутанный оборот.. Ты реально тупой. Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком

Roma, так они воры или нет? Чтож ты тогда их там не похоронил в КПЗ? Или только сейчас понял что они воры? Сами признались? Или дедуктивный метод помог? Дело принимает запутанный оборот..

Andrey(SPb) писал(а) Thu, 03 October 2013 23:04Осилил тему... Скупщики краденого - просто ..... моральные! А их защищалкины похоже тоже не прочь поживиться за чужой счет. к сожалению таких набралось достаточно. Почему папа трехмесячного ребенка не позвонил жене и не сказал что сидит в ОМ за перепродажу краденого велосипеда? Зачем кого-то искать всю ночь если есть телефон!? )) Игорь Завьялов, ты просто разочаровал своими умозаключениями, хотя я еще и раньше замечал за тобой странности читая твои опусы на форумах. Рома - молодец! Любители поживиться краденым легко как-то отделались((( Был лучшего мнения о нашей милиции, которая если захочет умеет выбить информацию и показания... дайте ссылку на страницу вконтакте мистера А - мы должны знать своих героев. Да, вот, пишу здесь теперь свои опусы. Заскучал я что-то на вашем форуме. Но ничего выдам скоро очередной фильмац. Жаль что ты не увидел логику в моих словах. Я всего лишь пытался призвать топикстатера к великодушию и объективно оценить произошедшее..

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:35zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 22:27Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:19zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21 Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу. Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.))) Так уже сделали больно, украв вел. Нет, вылечить, облегчить боль. Я говорю о том, что мы не можем искоренить воровство, не скупая краденных велосипедов. А статья за скупку подразумевает барыг, которые занимаются этим профессионально. Причем здесь эти ребята? Значит "эти ребята" вдвойне сами должны быть благодарны что во время остановили. Могло ведь и понравить брать задарма и сбывать подороже. Только не надо.

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:19zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21 Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу. Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.))) Так уже сделали больно, украв вел. Нет, вылечить, облегчить боль. Я говорю о том, что мы не можем искоренить воровство, не скупая краденных велосипедов. А статья за скупку подразумевает барыг, которые занимаются этим профессионально. Причем здесь эти ребята?

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:15anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 22:04pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00 Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет? а чем подтверждается сам факт затрачивания ими денежных средств? пока это словеса в не самой простой ситуации, по факту эти юноши ничего не тратили 1)Полицаи просто отпустили их, да?Ночь посидели, повинились и домой? 2)Т.е. Рома поступил как истый коммунист - отжал отжатое? А ведь и вправду. Как это мы забыли классику коммунизма! Совок фореве.

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 22:04pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00 Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет? а чем подтверждается сам факт затрачивания ими денежных средств? пока это словеса в не самой простой ситуации, по факту эти юноши ничего не тратили Тоже может быть. Но это не мешает расстаться с бедолагами красиво. Адью, мон ами, как говорят французы. Вел-то свой уже в руках, чего злобствовать.

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:03zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:42Екатерина Sensei писал(а) Thu, 03 October 2013 20:29to zavigor А какая тебе аргументация нужна? Всё же ясно как божий день. По приведённой ссылке человек поступил очень грамотно, никаких денег не требовал и тем более не набивал цену. Если бы господин А. так поступил, то я более чем уверена, что разошлись бы ребята без проблем - один с великом, второй с вознаграждением. Но тут, простите, такая хренотень творится, что хочется лишь спросить - где второй вел? Был хотя бы один случай чтобы вор вернул(продал) велосипед хозяину? Никто не обвинил бедолаг в воровстве, даже Рома. С автомобилями сколько угодно. Угоняют и предлагают выкупить или обещают помощь в нахождении за вознаграждение. С авто, думаю все круче. К тем ребятам даже с милицией не сунешся не подстраховавшись. А велами балуется воровская "школота". Они зассут на стрелку идти. Проще перевезти на жд и сбыть в другом регионе

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:34zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:24 Достоверно известно, или догадки про то что не стали делится инфой о ворах и возвращать Гармин. Про Гармин, как-то мутно все... "А был ли мальчик" Я Рому знаю несколько лет. Он бываеет резок, как понос, это да, но честен на 100%. Не вижу причин не верить ему в данном вопросе. А откуда известно, что вел попал к бедолагам с Гармином? У них это вытянули пыткой?

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:25zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:16pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05 Не надо ничего скупать. Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет. Значит не будет. Будете скупать - будут воровать. Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу. Это очень опасная идеология. Ей много всякого дерьма оправдать можно. Это не идеология.Это особенности человеческого характера-не воровство, а тяга к наживе. Не хорошо, не плохо. так устроен человек. Отнимите у них возможность сбывать наворованное, они все равно придумают как это сделать. Конечно компромисс со злом выглядит гадко, но хорошо то, что хорошо кончается.

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:22pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:20n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:03Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите? ... но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно. Так вываливают на эмоциях те тимуровцы, отсидевшие в кпз. В принципе это как то логично. Вся фишка в том, что разобравшись с ситуацией можно было придти к консенсусу.Ну и ясно, любители халявы не за так купили велик.Да и за свой "зевок" надо платить (я не про деньги). Ну вот они и заплатили. Если урок усвоен, то больше повторять не будут. Пойдут в магазин и купят байк там. Это не урок. Это кара. Хороший учитель своего ученика не бьет напоследок, а подбадривает его добрым словом.

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:08 Я не оправдываю скупщиков. Хотите кричать "Распни!" Кричите. Имеете право, но должен быть человек и очевидно это должен быть Рома, который понял что они не воры и не надо их распинать. Рома не мальчик какой-нибудь, мог бы на говно не обращать внимание и горячку пороть. Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 00:06 На сл.день мне позвонили и предложили приехать забрать изъятый вел. Гармина естественно не было. Гармин остался у мистера А. Мистеру А я позвонил, предложил выкупить прибор за 10 т.р и дать еще столько же, если он поможет выйти на второй вел. Предполагаю, что Рома пытался решить вопрос мирно. Что я вижу в данный момент, если не обращать внимание на лирику? Рома, поступивший 100% верно и мистер А., не отдавший Роме гармин и не желающий делиться инфой о ворах даже за возмещение расходов + вознаграждение. Достоверно известно, или догадки про то что не стали делится инфой о ворах и возвращать Гармин. Про Гармин, как-то мутно все... "А был ли мальчик"

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:16pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05 Не надо ничего скупать. Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет. Значит не будет. Будете скупать - будут воровать. Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:08asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 19:39pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 18:42 2) Прецедент на будущие создан. Просто аннигилируем рамы. Ну то есть краденое будем продолжать скупать чтоль? Скупать и возвращать хозяевам. Примеры со счастливым концом уже есть http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=184507&start=0&rid=18789 Не надо ничего скупать. Как сказал классик перестроечного социализма: "И это правильно" И как сказал классик перестрелочного социализма: "Надо осторожно, понимаешь"

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:03Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите? Представьте себя на месте Ромы - у вас украли дорогую вещь, потом кто-то совершенно незнакомый звонит и предлагает ее выкупить. Ваши действия? Покорно едете на встречу и выкупаете? А где гарантия, что это не воры? Считаю, что Рома принял единственно верное решение. Ну да, пост написал довольно резкий, но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно. А если прочитать сообщение внимательно, то можно заметить, что он предлагает вернуть уплаченные деньги за оставленную вещь и информацию о ворах + вознаграждение. Я не оправдываю скупщиков. Хотите кричать "Распни!" Кричите. Имеете право, но должен быть человек и очевидно это должен быть Рома, который понял что они не воры и не надо их распинать. Рома не мальчик какой-нибудь, мог бы на говно не обращать внимание и горячку пороть.