Haze

Strelban писал(а) Mon, 07 November 2011 00:22mph писал(а) Mon, 07 November 2011 00:00 6.9. проявление любой грубости, оскорбительных или нецензурных высказываний как в отношении участников форума, так и иных физических или юридических лиц. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума; Я бы по этой статье его забанил в первый же день. Но ведь без него скучно!

Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 19:30Haze писал(а) Sun, 06 November 2011 19:01... А Вы предлагаете его не банить, так как... Не потому что...а потому, что... За што кАнкретно Твингу-то забанили уже? А я откуда знаю? Вы же сами сказали, что его забанили. Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 13:18Я не очень поняла, за что Катя забанила Твингу. Товарищи, без Твинги на форуме не так интересно.

Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 19:28Haze писал(а) Sun, 06 November 2011 19:01...Если его забанили, значит заслужено... Ну да, ну да... все забаненные банятся залуженно Половину пользователей можно щас забанить, и это будет заслужено А уж Твингу -- это-то само собой.

Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 17:35 Я всего лишь предложила разобраться. Вас лично Твинго как обидел? Или какой пункт форумного законодательства в каком месте нарушил? Судебная система, знаете ли, она тоже может быть коррумпирована. А может быть и нет Меня он никогда не обижал ни лично, ни как-то ещё. Если его забанили, значит заслужено. А Вы предлагаете его не банить, так как без него не интересно. Не потому что, он не заслужил бан, а потому, что без него не интересно. А судебная система действительно может быть коррумпирована, только это не снимает ни с кого никакой ответственности.

Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 13:18Я не очень поняла, за что Катя забанила Твингу. Возможно, я была не очень внимательна... Как бы жалоба от Скар на него была или Твинго непорсдетвенно Катю оскорбил? По моему личному ИМХО, на колоритные Твингины речи обижаться не стоит, это такой стиль. Во всяком случае, обижаться за кого-то другого (тем более, что Твинго Жене помог в диагностике машины). Твинго ко мне афту смотреть не ездил, но лично я, например, не на дуру, не на овцу из его уст не обиделась бы... наверное, потому, что уверена в том что я действительно овца, и действительно не дура Товарищи, без Твинги на форуме не так интересно, давайте разберёмся, не надо его банить! Вот именно из-за таких размышлений коррупция в стране не побеждена, с преступностью не покончено. Чиновник из Москвы Иван Иванович конечно нарушил Российское законодательство, ворует, вымогает, пару трупов на нём, но давайте не будет его сажать, он такой весёлый, это его фишка такая, без него будет скучно.

vvsar писал(а) Wed, 02 November 2011 01:11Словари пишут экстрЕмальный и экстрИм. И я, честно говоря, противоречия не вижу. Прилагательное было заимствовано давно, когда было принято иностранные слова прочитывать по буквам - транслитерация (поэтому мы сейчас говорим "Лондон", а не "Ландон"), а слово "экстрим" заимствовано недавно, когда уже пошли фонетические заимствования - транскрипции. Так что исправляй. А как называется, когда слово "Texas" в русском языке становится "Техас". Вроде не транслитерация и уж точно не транскрипция. Р.S. Нашел ответ. Давным-давно Техас был мексиканским штатом, а по произносительным нормам испанско-мексиканского языка того времени буква X (иск), читалась близко к русской Х (ха), получается транскрипция.

Самое интересное, что все кто высказался против, судя по количеству сообщений, очень опытные велосипедисты, и им такой форум действительно не нужен. А вот для новичков наверное было бы интересно, но они молчат. На мой взгляд, если есть сомнения в необходимости дополнительного форума, то не нужно плодить сущностей.

Romanycz писал(а) Tue, 01 November 2011 15:43Haze писал(а) Tue, 01 November 2011 01:36В слове трещотка суффикс -отк- не выделяется, т.к. стал частью корня.А вот что пишут на эту тему в Яндексах: http://slovari.yandex.ru/Трещотка/правописание/ Цитата:трещ/о́тк/а Морфемно-орфографический словарь, 2002 г. или вот тут: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/136445/отк Да. Противоречат авторы друг другу.

blk_104 писал(а) Thu, 27 October 2011 15:53Константин Шемяк писал(а) Thu, 27 October 2011 12:28(Не слабо объяснить правило, почему щётка, но трещотка?) Правило не правило, но разница между словами в том, что у щётки сомнительная буква является частью корня, а у трещотки - суффикса. Romanycz писал(а) Thu, 27 October 2011 15:59 Константин Шемяк писал(а) Thu, 27 October 2011 14:28(Не слабо объяснить правило, почему щётка, но трещотка?)Если вкратце, то корень versus суффикс. Puzirik писал(а) Fri, 28 October 2011 10:08Константин Шемяк писал(а) Thu, 27 October 2011 12:28(Не слабо объяснить правило, почему щётка, но трещотка?) Потому что щЁтка от слова щЕтина. А трещОтка, от слова трещАть, но в русском языке А на О заменяется частенько для удобства произношения. ) Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас. Смотрим справочник Розенталя, правило такое: После шипящих под ударением в корне пишется ё, соответствующее в произношении звуку о, если в родственных словах или в другой форме того же слова пишется е (чёрный - чернеть, жёлтый - желтизна); при отсутствии таких соотношений пишется о. В слове трещотка суффикс -отк- не выделяется, т.к. стал частью корня.

Если утром хорошо поесть, то первые 50-70 км вообще о еде не думаю, воду пью и всё.

Batir писал(а) Wed, 26 October 2011 22:36все просто: это сердечная недостаточность( отказаться от ванн Откуда она взялась?

z0rg писал(а) Tue, 25 October 2011 13:45tmt0 писал(а) Thu, 20 October 2011 21:14z0rg писал(а) Thu, 20 October 2011 20:51 а теорию любая обезьяна без знания правил сдать может после недели подготовки ох ты зряяя чисто зазубрить там все билеты это далеко не каждому дано Ага. Сам слышал как девачка говорила: "в место третьего варианта первый выбрала в третьем вопросе". Знакомая девачка училась на права, так им сразу сказали, что есть школы, которые учат правила так, чтобы их знать; а есть школы, которые учат так, чтобы сдать экзамен. Их учили по второму пути. Как итог, знания ПДД -- нулевые, вообще ничего не знает, ибо учила по принципу: 16-й билет 4-й вопрос -- ответ "Б". Хотя девачка не полная дура, с красным дипломом закончила СпбГУ

St.Kate писал(а) Tue, 25 October 2011 11:24вании исключились специфичные для ски.спб.ру смайлы upd: про "Ваську" решила высказаться: не нашла в памяти ни одного эпизода, чтобы так называл остров кто-то из аборигенов Знаю людей, которые с рождения живут на В.О. и все говорят Васька, не вкладывая уничижительно-оскорбительного оттенка.

cooler-spb писал(а) Thu, 20 October 2011 17:23сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями). Разве от финнов переходили какие-то обжитые территории?

Пин писал(а) Fri, 21 October 2011 12:56 Так что последнюю неделю тренируюсь в режиме: чередую один вечер в бассейне плыву 1.5 км. (взял годовой безлимитный абонемент), второй вечер 5 км пробежка по лесу. Готовлюсь клыжному сезону. Третий сезон осваиваю коньковый ход, вышел на 2 дня подряд по 20 км. В этом планирую выйти на 2Х40 км к концу апреля. А велосипед?

VORON писал(а) Thu, 20 October 2011 13:23http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/43/ Ну если даже Тема Лебедев так сказал, то это истина в последней инстанции.

А почему обязательно 29 колёса? Ездил три зимы -- скорость большую набрать затруднительно, вполне хватало вибрейков, первые две зимы вообще на летней резине проездил. Давно не следил за ценами на велы, но мне кажется, что 30000 за синглспид на зиму -- слишком много.

Соня писал(а) Sat, 15 October 2011 02:35 Вот ведь засада! Завтра пойду в мастерскаую - поскольку я сегодня поняла, что нонче велосипеды, это вам не двадцать лет назад Седло решила сменить - и с тем не справилась Пришлось идти в магазин - люди приличные смеяться не стали, но я сама смеялась до коликов. Может мне там скажут что это за зверь! А всем кто откликнулся огромное спасибо. Раз "тело" не опознано - есть надежда, что что это все-таки "лев" Так ведь сказал кто-то, что это обычный ашанбайк, а название не принципиально. Это какая-то фирма, которую никто не знает.

А это они точно продаются??? Всегда думал, что это продавцы в киоск приезжают на велах и общей цепью пристёгиваются. Только детского вела раньше не видел.

А вероятность вскрытия замка подбором ключа тоже нужно учитывать. Топором сбить навесной замок без проблем можно, но ещё проще повредить трос или замок трока топором. Так что, доля здравого смысла в сообщении ТС присутствует.

tmt0 писал(а) Wed, 12 October 2011 23:32Ээээ что за нацистские дискуссии в моей теме Бред какой-то пошел в последних сообщениях На Велопитере всегда так.

indi писал(а) Wed, 12 October 2011 08:21VORON писал(а) Wed, 12 October 2011 08:11По крайней мере, до -30 градусов дырки не мешают нисколько. У меня шлем очень хорошо вентилируется, однако в любой мороз мерзнет все, что угодно, кроме туловища и головы. Виндстопперные подшлемники рулят. То же самое относится к дождю и ветру. Угораю с этих дождевых чехольчиков на шлем - похоже, их придумали люди, никогда не ездившие на байке в дождь. +1, в дырявом шлеме вполне комфортно зимой и уж точно не холодно. а дождевые чехольчики имхо нужны не для езды, а для парковки шлема под дождём на ночь равносильно чехольчикам на седло. Это про котелки речь идёт?

контора писал(а) Tue, 11 October 2011 23:23 а ещё котелок хорошо защищает от дождя и ветра, когда в нём мало дырок... я катаю в белом котелке, специально брал белый чтоб в сумерках был заметней... А есть велосипедные без дырок? Хочу на зиму взять.

absplush писал(а) Tue, 11 October 2011 19:04Savanna Bike Adventure - общий старт и носорог сзади Носороги способны бежать со скорость выше 40 км/ч, так что гонка будет интересной.

terra писал(а) Tue, 11 October 2011 01:15mogilshik писал(а) Tue, 11 October 2011 00:29Про что речь-то? Про это! http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=155851 Мини-опрос, и исчезновние которого было замечено лишь некоторыми модераторами, остальным пользовательям было совершенно фиолетово.. Готовьте поп-корн! Если тема неинтересна пользователям, то она уйдёт вниз, и все о ней забудут. А раз так, то зачем удалять "неинтересные" темы?