Haze

Foboss90 писал(а) Tue, 13 December 2011 11:54z0rg писал(а) Tue, 13 December 2011 11:52Haze писал(а) Tue, 13 December 2011 11:45z0rg писал(а) Tue, 13 December 2011 11:00 Пешиков неплохо бы обязать носить одежду со светоотражающими полосами. z0rg'a неплохо бы обязать переехать в Белоруссию. Зачем? После почти натыкания на пешехода сразу за спуском с виадука (его ближним высветило реально в последний момент), я свято верю в необходимость отражающих полос. Челу это могло реально жизни стоить, пусть он и пьяный был. Перехода там не было. ну раз не было перехода, вышел бы и пня дал! с виадука и скинул-бы) А какие-то другие способы решения возникающих вопросов (кроме переключения в режим быдла) ты рассматриваешь?

z0rg писал(а) Tue, 13 December 2011 11:00 Пешиков неплохо бы обязать носить одежду со светоотражающими полосами. z0rg'a неплохо бы обязать переехать в Белоруссию.

На воде без газа написано, что из скважины, на газированной -- из источника центрального водоснабжения.

дубль

Агафья писал(а) Fri, 09 December 2011 01:06Haze писал(а) Fri, 09 December 2011 00:56 В Америке может и борьба двух адвокатов, но в России всё несколько по-другому. Но разговор о другом. После вскрытия выясняется правильный диагноз пациента, и лечащий врач может "прочитать" свои записи, понятные только ему, каким образом, что бы не получилось, что смерть наступила в результате неправильного лечения, халатности врача и т.д. Все известные мне судебные случаи говорят о том, что и у нас все вопросы решает уровень твоего адвоката... История болезни, после начала процесса изымается и выдаётся доктору только на суде - что он там сможет "правильно", то есть так, как ему надо, прочитать, если на него вешают непредумышленное убийство, а единственным правильным вариантом лечения является только тот, что написан в учебнике (к сожалению это так, даже если лечением по учебнику можно только покалечить)? А когда в истории болезни написано: \|\|\\|/\\/\|\/|\/\\\\\/|//||\\,то прочитать можно всё что угодно. Ну, не знаю, что сказать. Мне "секрет врачебного почерка" раскрыл один знакомый врач-анастезиолог. Может он сам под анастезией был, не знаю.

Агафья писал(а) Thu, 08 December 2011 23:24Haze писал(а) Thu, 08 December 2011 16:58Агафья писал(а) Fri, 25 November 2011 23:48Haze писал(а) Fri, 25 November 2011 03:25Знакомый врач рассказывал, что так пишут специально, чтобы никто другой не прочитал, в случае врачебной ошибки может пригодиться. Штука сомнительная, всё что нечитаемо в карточке в суде рассматривается против автора, не забывайте, что судья и присяжные - то-же потенциальные пациенты и чаще принимают сторону пострадавшего пациента. Хотя, хороший адвокат - великая вещь... Э-э-э. Всё, что не доказано, всё, что сомнительно, всё, что неоднозначно трактуется в пользу подсудимого. Помните в фильме: "Побег из Шоушенка"? : - За что сидишь? - да меня адвокат поимел... Суд - это борьба двух адвокатов, а не выяснение истины... Суд по вопросу о нанесении вреда здоровью доктором - это совершенно отдельная тема..., помните? - "не навреди"... Доктор произвёл вмешательство, и он оправдывается за содеянное, доказывает, что вмешательство было необходимо и сделано оно в должном объёме. Вспомните суд над доктором Джексона - в принципе - убийство не умышленное, о количестве принятого обезболивающего он не знал, куча других нюансов, я уверена, что Джексон не лечился-бы у плохого врача, но судья вынесла максимальный приговор просто по причине того, что доктор ей не понравился... В Америке может и борьба двух адвокатов, но в России всё несколько по-другому. Но разговор о другом. После вскрытия выясняется правильный диагноз пациента, и лечащий врач может "прочитать" свои записи, понятные только ему, каким образом, что бы не получилось, что смерть наступила в результате неправильного лечения, халатности врача и т.д.

DELETED писал(а) Thu, 08 December 2011 22:04Haze писал(а) Thu, 08 December 2011 16:53Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 23:00vik_q писал(а) Thu, 01 December 2011 22:58Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 22:55vik_q писал(а) Thu, 01 December 2011 19:13Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 00:37...лучше простую питьевую водуиз какой-нибудь артезианской скважины, типа бонаквы... ээээ... вы это серьезно??? Просто на мой вкус типа бонаквы разливаются ну натурально из под крана. ТОлько хлоркой не пахнут Уж самый простой Липецкий Бювет и то имеет вкус поприятнее! Оно конечно так - из под крана могут любую налить, даже импортную минералку, добавив при этом поваренной соли и соды... Но мой братэлло - уролог говорил, что именно у бонаквы оптимальная рН для того, что-бы не образовывались камни в почках, потому её в пример и привела... Спасибо. мнение врача - аргумент. Буду относиться к бонакве с чуть меньшим предубеждением. Если, конечно, не купите в этой бутылочке воду из под крана... А как можно купить бутылку бонаквы с водой не из-под крана , когда бонаква -- это доочищенная вода из-под крана. Почитайте, что на бутылке написано. ну не совсем из под крана. из скважины ...но только не известно из какой именно и где она находится(может из грязной Невы ключ бьет,или с ижоры) как бывший работник Pepsi,замечу что вода-конкурент "аква минерале" берется из скважины расположенной где то в белоострове-песочном. по крайней мере так было 3 года назад.сейчас объемы продаж выросли,может что и поменялось.не берусь утверждать Вопрос сложный, без бутылки не разобраццо Есть у кого-нить бутылка бонаквы или аква минерале под рукой? Что там написано? Я точно не помню, но что-то типа "доощищенная вода из центрального источника вододоснабжения". Причём и у аква минерале и у бонаквы так написано. Это раньше было что-то о скважинах указано, сейчас этого нет.

Агафья писал(а) Fri, 25 November 2011 23:48Haze писал(а) Fri, 25 November 2011 03:25Знакомый врач рассказывал, что так пишут специально, чтобы никто другой не прочитал, в случае врачебной ошибки может пригодиться. Штука сомнительная, всё что нечитаемо в карточке в суде рассматривается против автора, не забывайте, что судья и присяжные - то-же потенциальные пациенты и чаще принимают сторону пострадавшего пациента. Хотя, хороший адвокат - великая вещь... Э-э-э. Всё, что не доказано, всё, что сомнительно, всё, что неоднозначно трактуется в пользу подсудимого.

Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 23:00vik_q писал(а) Thu, 01 December 2011 22:58Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 22:55vik_q писал(а) Thu, 01 December 2011 19:13Агафья писал(а) Thu, 01 December 2011 00:37...лучше простую питьевую водуиз какой-нибудь артезианской скважины, типа бонаквы... ээээ... вы это серьезно??? Просто на мой вкус типа бонаквы разливаются ну натурально из под крана. ТОлько хлоркой не пахнут Уж самый простой Липецкий Бювет и то имеет вкус поприятнее! Оно конечно так - из под крана могут любую налить, даже импортную минералку, добавив при этом поваренной соли и соды... Но мой братэлло - уролог говорил, что именно у бонаквы оптимальная рН для того, что-бы не образовывались камни в почках, потому её в пример и привела... Спасибо. мнение врача - аргумент. Буду относиться к бонакве с чуть меньшим предубеждением. Если, конечно, не купите в этой бутылочке воду из под крана... А как можно купить бутылку бонаквы с водой не из-под крана , когда бонаква -- это доочищенная вода из-под крана. Почитайте, что на бутылке написано.

Надо поймать и надавать по рылу, чтобы вилку накачивал в следующий раз.

Форум в архиве, а писать в темах возможность есть. Зачем в архив переносили???

А куда дели раздел "работа сайта и форума -- не техника"?

А так, шобы голосованием снять модератора с поста, будет реализовано?

Знакомый врач рассказывал, что так пишут специально, чтобы никто другой не прочитал, в случае врачебной ошибки может пригодиться.

mikki43306 писал(а) Fri, 25 November 2011 02:00Цитата:Чувствуется рука мастера: так обманули, что клиент довольным остался и спасибо говорит. Если бы во всех магазинах так, у меня бы нервных клеток побольше бы было Ато бывает придешь, а они спорят, клиент у них не прав, и денег он им мало заплатил, и вещь он у них забрал, и испортил еще, и еще вернуть хочет... а вещь эта - переходник с преста на авто за 3р. Заходил я в этот магазин полтора года назад, весной, отношение пренебрежительное к клиентам было. А летом 2008 года там продавец был плотного телосложения, вот он очень хорошо всё объяснял, советовал.

Чувствуется рука мастера: так обманули, что клиент довольным остался и спасибо говорит.

Фигасе, похвалили магазин Читайте между строк: 1) Насос намеревались себе оставить. 2) Гарантии хотели лишить. 3) Цену вписать заниженную пытались. Какбэ похвалили магазин, но так, что туда идти и не хочется. А ещё кто-то скрытую рекламу здесь увидел

Проводной VDO работает до -15 (ниже не катался). Экран тормозит, задержка около секунды-двух, но комп показания считывает исправно.

Раз уж пошли разговоры про геометрию, вставлю свои 15 копеек. bimulyk писал(а) Sat, 19 November 2011 18:29 Померил трубу - 31,8 вышло на глаз по линейке) Верно намерил? Зачем мерять на глаз, если можно ниточкой померять длину окружности и высчитать диаметр на порядок точнее, чем на глаз.

Lynata писал(а) Mon, 14 November 2011 12:50Из банка прислали заказное письмо из 4 строчек о том, что с велосипедами нельзя, тк он мешает гражданам эвакуироваться при пожаре и ни слова о хамстве сотрудников!!! Разговор глухих со слепыми, немых с аутистами и тд и тп. или они так гнусно издеваются? Ещё раз напишите им письмо с ударением на хамство сотрудников.

WasserWolf писал(а) Wed, 16 November 2011 21:00Народ, хватит оффтопить. Мною чуть не пообедали и мне не до смеха. И в любой момент это может произойти с любым. А некоторые катаются и с детьми... Смотрю у нас на форуме все крутые и все удачно отбивались от собак. Но неужели не было неудачных случаев? Может быть я преувеличиваю угрозу? Не надо стремиться не убить или не покалечить собаку.

Foboss90 писал(а) Wed, 16 November 2011 20:04amvasiljev писал(а) Wed, 16 November 2011 20:01Foboss90 писал(а) Wed, 16 November 2011 20:00olegus78rus писал(а) Wed, 16 November 2011 19:54Практиковаться надо с любым предметом. С велоцепью согласен специфическая штучка. Так глядишь и правда до видеокурсов дойдем... ага) и будем соревнаваться друг с другом) в мастерстве на ходу арбузы разбивать) дальше вилка: - рыцарские турниры; - подразделение вело-ниндзя. Ахаха)))) нинзя будут лёгкие цепи использовать или метательные и на шоссерах гонять, а рыцари будут тяжёлые) и в доспехах, на DH) Ниндзя должны быть на Стелсах.

Собакевич писал(а) Wed, 16 November 2011 19:41Прежде чем использовать велоцепь, рекомендую попрактиковаться. Очень нетривиально она себя ведет, вопросы начинаются уже с хвата. А уж по собаке попасть... Самому себе попасть легче

vsh писал(а) Wed, 16 November 2011 03:27Haze писал(а) Wed, 26 October 2011 11:54Знакомая девачка училась на права, так им сразу сказали, что есть школы, которые учат правила так, чтобы их знать; а есть школы, которые учат так, чтобы сдать экзамен. Их учили по второму пути. Как итог, знания ПДД -- нулевые, вообще ничего не знает, ибо учила по принципу: 16-й билет 4-й вопрос -- ответ "Б". Хотя девачка не полная дура, с красным дипломом закончила СпбГУ ??? Ну я понимаю, такое было возможно во времена моей сдачи прав - там были картонные листы-перфокарты с картинками и пульт с кнопками, а сейчас, когда космические корабли бороздят просторы большого театра сдают на компьютерах, неужели ответы не перетасовываются случайным образом? Перетасовываются! Псевдослучайным образом. Такая школа была, где давали гарантию, какие вопросы в каких билетах будут. А ещё по картинкам зубрить можно, даже вопросы можно не читать.

Foboss90 писал(а) Wed, 16 November 2011 18:06что-бы зубрить, память нужна, понять проще на мой взгляд... Зубрят на уровне рефлексов.