hassisin

По хорошему разбить сстёкла в ведре,, всечь курице, так чтоб легла в челюстно лицевую и уехать. Раз уж бычка свалил, дальше можно отрываться по полной.

TarasB писал(а) Tue, 11 August 2015 11:42Andrej писал(а) Tue, 11 August 2015 11:25 если TarasB не согласен - то тоже может предоставить какой-нибудь аргумент за то что на круизере пусть даже с планетаркой подобный маршрут займет времени не больше. Предоставь аргумент, что на круизёре ходовая 20-25 км/ч - нереальная скорость. Ты на велопитерском открытии не был что ли? Как круизёры со всеми ездили, не видел? Насчёт средней не знаю, потому что не знаю особенности маршрута. А средняя 25км/ч в городе на ХВЗ Украине - тоже нереально? Ходовая в колонне и разгоны тяжеленного чугуна от светофоров это несколько разные вещи, не?

Dr. Dick писал(а) Wed, 26 August 2015 08:06iveco писал(а) Tue, 25 August 2015 15:59"Уже и велосипедистов грабят?" а что велосипедисты это какая-то особая каста ? ) почему их не должны грабить ) в чём уникальность случая ? Ну я просто не помню случаев именно силового грабежа. Одно дело украсть плохо привязанный велосипед, а другое - напасть на едущего велосипедиста. Для меня это пока ещё дикость. Дык тащемта статьи сильно разные: кража и разбой. За кражу велосипеда , в первый раз скорей всего условняк дадут, а вот с разбоем возможны варианты...

pootis писал(а) Sat, 29 August 2015 00:25Lucius писал(а) Fri, 28 August 2015 22:39По проежке на шоссерах надо ездить. Как пересядете, сразу разницу и почувствуете. Вместе со скоростью и маневренностью добавится и уважение водил. Будете гонять почти как на машинах. Только голову не теряйте))). Говорю, так как сам прошел через это. Если раньше, на МТБ проехать через город один раз туда-назад через силу получалось, то сейчас на шоссе круги по городу нарезаются только так, и слазить неохота. Здоровье не позволяет, поясница требует "унитазной посадки". Так-то, в детстве и юности, шоссеры тоже весьма ценил. Тоже так думал, про посадку, пока не сел по человечески. При вертикальной посадке все толчки проходят вдоль оси позвоночника, что вряд ли есть хорошо.

Скорей всего диск загнуло. Править. Ну или если денег не жалко, то менять.

Какая замечательная, чисто мусорская отмазка. Мол денег берём, но мы менты честные, не ссученые ни разу... Так не бывает, либо крестик снимите, либо трусики наденьте.

supersergio писал(а) Thu, 27 August 2015 16:01hassisin писал(а) Thu, 27 August 2015 15:19 Есть у госслужащих взяткоёмкие должности, а есть не взяткоёмкие... Означает ли это, что все те, кто сидят на взяткоемких должностях непременно берут взятки, а те, кто распоряжается бюджетными деньгами, непременно пилят без перерыва на обед? Интересно, как можно нажиться, сливая ответы на ЕГЭ в интернет? Возможно существуют некие честные чиновники занимающие взяткоёмкие должности. Но я в них не верю. Ибо система построена так, что сидя на взяткоёмкой должности ты вынужден нести наверх, иначе твою должность продадут другому желающему, а тебя переведут на невзяткоёмкую.

Всякое песчаное или всякое глинистое? Не хочу переобувать слики

По покрытию, что ожидается? Сам пока в раздумьях...

supersergio писал(а) Thu, 27 August 2015 12:48ProteKtor писал(а) Thu, 27 August 2015 09:10 Если были доказательства, все бы сидели уже. Может ты еще скажешь, что у нас бюджет не пилится? Значит в защиту своих слов ни одного аргумента вы привести не можете. Хотя бы из личного жизненного опыта. Бюджеты пилят конечно. Но если следовать вашей логике, то пилят его большинство госслужащих, и учителя и библиотекарши и прочие, сидят целыми днями и пилят пилят. Пилят те у кого есть что пилить, что тут неясного. Библиотекарю то чо пилить? Гоголя с Пушкиным? А вот то, что каждый год в сети появляются задачи ЕГЭ говорит о том, что некие работники сферы образования не прочь заработать таким образом. Есть у госслужащих взяткоёмкие должности, а есть не взяткоёмкие...

Nodens писал(а) Thu, 27 August 2015 13:24hassisin писал(а) Tue, 25 August 2015 12:30Палатка не единственное решение, просто она создаёт психологическую иллюзию защищённости, типа я в домике... Только в палатке можно надышать/напердеть свой микроклимат, а вот надышать атмосферу никакой дыхалки не хватит, поэтому спать без палатки = спать на улице. Само собой. Но. Какова разница между температурой в палатке и температурой вне оной?

Чтоб оштрафовать велосипедиста сперва надо поймать велосипедиста. После первых же штрафов свистки и жезлы начнут игнориться, а чо, номеров то нет... А гоняться за велосипедистом по городу, рискуя, что он с адреналина под камаз заедет гайцы не станут.

пенки с фольгированием, по ощущениям значительно теплее таких же без оного. На фольгированой ижевке при 0 сплю нормально, на нефольгированой подмерзаю.

kaarel писал(а) Tue, 25 August 2015 14:49 В разрезе примерно так. Между цилиндрической пилюлей и конусом корпуса воздух. Как и чем его заполнить - не представляю. Мятой алюминевой фольгой?

дык а велоцентре автово?

sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 22:26VORON писал(а) Mon, 24 August 2015 22:17sswoman писал(а) Mon, 24 August 2015 17:24В случае подвешивания между велосипедами над гамаком висит тент, который защищает гамак от дождя. Чем это принципиально отличается от того, чтобы тупо лечь на коврик и завернуться в тент? Или бивачный мешок напялить. ИМХО в гамаке будет мега-холодно. На уровне самых холодных палаток. ПОпробуй, почувствуешь разницу. С твоим ИМХО по поводу "холодности" гамака согласна. Хотя обладатели гамаков меня убеждают с пеной у рта что гамак это "офигенно тепло" и спят там даже зимой! Накидают на дно гамака и стенки кучу "ижевок" и спят... Я как истинный "мерзляк" мерзну во всех палатках без "юбок" и самых теплющих спальниках на "яростный минус". ps: нашла фотку из похода https://vk.com/photo30149778_364620676 Наглядно видно, гамак лежит на земле. Изначально поход был в местности где деревьев мало (Астрахань-Волгоград степная часть). Очень интересно, решился бы обладатель гамака на путешествие по Исландии? Нет деревьев/не редкость дождь и сильный ветер... Гамак ( как кстати и палатку) следует рассматривать лишь как часть спальной системы, состоящей из спальника, коврика и некого укрытия от осадков\ветра\насекомых. Усиливая и соответственно утежеляя одну часть можем ослаблять и облегчать другую (ну в некоторых пределах конечно). Таким образом гамак требует более серьёзный спальник чем палатка. Хотя большой тент позволяет опустить крылья к земле и получить подобие однослойной палатки. То есть без дополнительных подстёжки\покрышки не надышишь. Но... При скольки градусах это становится важным? От ветра большой тент укрывает полностью, лучше чем в иных палатках где поддувает... Ну, а в место без деревьевпод названием Исландия конечно не повёз бы. Там же мошки нет? взял бы тент, палки под него, спальник потеплее, да пенку толще. Палатка не единственное решение, просто она создаёт психологическую иллюзию защищённости, типа я в домике...

Задубели при + 10 при заявленом комфорте спальника -5? Или со спальником или с вами что то не так...

КрАлИв писал(а) Sun, 23 August 2015 11:40hassisin писал(а) Sun, 23 August 2015 11:34Насколько не лайток? Сколько весит эта неубиваемая хрень? Эта хрень - совсем не неубиваемая! Зато - внешний вид! Но справедливости ради, надо сказать, что, все же, здесь прямые спицы - устранено одно из слабых мест обычных колес. В отличие от... там аж два загиба. А обод там, без дырок - для бескамерки. Да, ладно... Думаешь только выглядит брутально? Спицы такие не порвёшь, значит они по любому будут и обод держать Это жи для лютого ДХ, да?

Насколько не лайток? Сколько весит эта неубиваемая хрень?

Pablo Marques писал(а) Thu, 20 August 2015 23:38VORON писал(а) Thu, 20 August 2015 12:39ProteKtor писал(а) Thu, 20 August 2015 12:33 Из такого "килограмма" на самом деле набивается потом рюкзак 30 кг. И едут потом в горах по 40-50 км. в день. Снаряжение для автономного ночлега в одиночку весит килограмм 5, не считая рюкзака. Включая горелку с топливом. 30 кг выходит с учетом гитары, двуручной ножовки, колуна, стального троса, стальных крючьев, эмалированного ведра 12 л, мешка картошки и прочих обязательных атрибутов традиционного туризма. 5 кг? У меня палатка только весит 4,9 кг...У меня общий вес получился 19 кг Это какая то специальная палатка? Палатка для Исландии, да?

pootis писал(а) Fri, 21 August 2015 01:57Matrosskin писал(а) Thu, 20 August 2015 16:59Как задержать взрослого велосипедиста без применения насилия - у меня большой вопрос, тут очень быстро все может перейти в ст. 114 УК (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), если знаете - поделитесь пжл. ...Есть и другие нетравматические и безопасные болевые приёмы, все легко гуглятся. Я предпочитаю залом, потому что до борца далеко. Повторяю, это всё - только при неуговариваемости велосипедиста и его попытке скрыться, и только при уверенности, что сбитый человек получил травмы. О, я уже хочу это видеть!

88 клей и струбцины

промыть керосином под давлением, накачивая его из насоса, должно вымыть и смазку и песок...

110 - 120 см в ширину двушка то... двум мужикам под сотку весом двушка реально маловата, ощущение шпротов в банке, в трёшке комфортно помещаемся.

Evgeny писал(а) Wed, 19 August 2015 11:16hassisin писал(а) Wed, 19 August 2015 10:36Постоянно, громко и с улыбкой сообщаю встречникам, что "по встречке ездят только геи". И до сих пор никто не попытался качать права, ибо глубоко в душе понимают что неправы...А ты дословно сообщаешь им эту фразу или сгладил её острые углы при написании сообщения? Ну то есть как ты их, улыбаясь, называешь: на Г или на П? Дословно. Думаешь если изменить формулировку начнуться драки?