hassisin

Дык этот край заставлен тазиками ни технике не подъехать, ни гастеру с лопатой не подойти. Пока не будет решён вопрос со стоянками - так и будет. А вопрос со стоянками в нашей стране можно решить только увеличением количества эвакуаторов.

Деревья в лесу бывают нормальные и сорные. Не зря есть термин "санитарная порубка". И в наших северных лесах рубить всякий подрост ЛИСТВЕННЫХ деревьев - та самая санитарная порубка и есть. Видели чем зарастают вырубки и просеки? Черёмухой, ивой да ольхой. Причём вырасти в нормальный размер они из за затенения не могут, умирают недоростками и гниют на корню давая пристанище всяким вредным короедам. И чо не надо их рубить? PS а лапник? Лапник , вы, Кимбер, тоже игнорировали на земле спали?

Одно другому не мешает Надо, прость больше крутить В СССРе турья поболе было и всем тонкомерника на колышки да стойки хватало. И лапника под палатку тоже, карематов же не было.

А может не сместится? Как она сместится если на два ремня через ручки прихвачена, только если ручки оторвёт. А чехол трамповский весьма дубовый и сшит крепко. Да и стирательную силу асфальта вы как то, ИМХО преувеличиваете. Не на мотоцикле едем же чтоб долго скользить - великИ ли скорости у туристов? Вы когда свозь кусты ломите ветками по спине попадает? так вот и палатка у рюкзака "за спиной"спрятана. Сельские магазины не всегда радуют. А я не люблю отказывать себе во вкусном и калорийном питании.

Решение с трением о заднее колесо подсмотрел у Порутчика. Доска- удлиннитель багажника. Просто, дёшево, и работает

Место позволяет если в ПВД едешь. У меня бОльшая часть груза в походе от недели и дольше - еда. Пенка набирает влагу? тент палатки промокает? Если нет - зачем чехлы? СМ фото. Палатка не выступает краями за габариты рюкзака. Все кусты и асфальты принимает на себя рюкзачная кордура Не утрируйте. По любому не тонкая тряпочка с заявленной водонепроницаемостью 3000 у тента и 4000 у пола. Которую ещё надо аккуратно натягивать и тщательно осматривать место установки на предмет малейших сучкофф и камушкофф. С другой стороны советские брезентухи по 10-15 сезонов ходили. И палок к ним не надо было - на месте рубили.

Зачем?

Я против гейлайта во всех его проявлениях. Снаряга должна быть прочной. Конечно если возить с собой нежные палаточки требующие футпринта и надувные коврики то место в рюкзаке будет занято в основном ими. А у меня оно занято животворящей тушонкой и иными ништяками. А снаряга снаружи и ничо ей не случается. Сколько лет, по вашему, должен служить ненадувной коврик? Несколько лет отслужил - подумаешь края поедены. Я бывает за год каремат в негодность привожу. Расходник. добавлено меньше минуты спустя Надувастики - песня отдельная.

Пенки полюбому все снаружи возят. А с ней рядом и для палатки место найдётся Вон она сзади висит и ничему не мешает.

А снаружи с ковриками палатке невместно? А спальники в наплечник, каждый в свой. Гидраторы то всё равно пользуете, значит наплечник есть.

Гидрофобной пропитки точно не было. Аллергия не на пух, а на говно клеща-пухоеда, коего на птицах немеряно живёт. Видимо приятель не смог выдержать технологию обработки

У меня был ещё советский арктический гагачий спальник. В те времена с мешками вообще была напряжёнка продавались уродцы из синтоватина по 4 кило весом и ублюдские мешки-одеяла совсем тонкие, а так в основном народ юзал геологическую верблюжку зимой и армейский ватин когда потеплее. Так вот, осенью, в мокром походе моя замечательная гага перестала меня греть на 4ю ночь. Вата себе такого не позволяла!!! С утра пришлось долго сушится и досушиваться вечером перед сном. После этого пух я пользовал только зимой в минус. Горловина обычная, а тряпка не мокнет, вообще, я в нём воду носил. Весов нет, но не 18 грамм точно. И не тонкий.

Скорее воспитания. Незнакомым велопитерцам пишу ВЫ, с кем лично знаком - пишу ТЫ. Мне кажется так правильнее.

Он сам мокнет, сосёт влагу из воздуха, а ночью из тела. Это не считая всяких форсмажоров, которые хоть раз за поход да случаются.

При должной аккуратности и благостном настроении духов погоды... Не гермо, но из немокнущёй тряпки - течёт только по швам. А это проклеивается, если необходимо. И не слишком он гейлайтовый, не 18 грамм и не протирается. Может к каким то отдельным моделям другое прилагается, но мой сиверовский спальник был снабжён нормальным компрессионником. PS И не 820 грамм против 598, а 820 против 620, по вашим же ссылкам. То есть не в полтора раза тяжелее, а на треть.

Там в описании вежи чёрным по белому написано: Вежа -1 может применяться в сухую и тёплую погоду, а также при быстрых восхождениях в лёгком стиле при жёсткой экономии веса снаряжения Профи из сиверы таки видите тоже считают, что пух мокнет, несмотря даже на гидрофобную обработку.

+1 Вставлял так. Рычаг приличный получается встаёт легко.

Таки может быть это уже "надёжность" или "устойчивость к перегреву"? Термин мощность имеет чёткое определение.

Формула формулой, но каждый перемещавший волоком тяжёлые прямоугольные предметы знает, что одно дело его плоскостью по земле тащить, и совсем другое углом.

Не понимаю. Раз может заблокировать, куда ещё мощности то надо? добавлено 4 минуты спустя Мощность= работа\время. Работа = остановка колеса. Если оверруль, то даже за более короткое время чем требуется, то есть несколько избыточна. Способность выдерживать длительные температурные нагрузки без потери функциональности должна именоваться как то иначе.

Я про оверруль как показатель достаточности мощности. Таких зехеров я, признатся, не видел Что значит мало. Мощности не хватает заблокировать колесо?

Даже вибрейки позволяют перевернуть велосипед через руль, а вам мощности BB7 мало?

Почему с говно? Единственное преимущество гидры - более тонкая модуляция и автоподводка. Или есть ещё какие то?

А если уголовных дел нет то... их следует организовать? Конечно удача пьяного поймать. Джекпот жи. А в гаи разве по очереди берут? Я чот думал надо денег занести.

Мои шимовские втулки на обычном солидоле зимой нормально крутятся... Может у вас вода в смазку попала и замерзает?