Evgeny

schors писал(а) Sat, 19 September 2015 07:18У меня сложилось впечатление, что с 1-го сентября дети пошли не только в первый класс, но и сели за руль автомобилей. ... Ну хоть на одном светофоре для разнообразия на красный постояли бы все. Не, на каждом находилось 1-3 мнеженадо, которые ехали на конкретный красный.За 1 сентября не знаю, но ещё полтора месяца назад, в начале августа три водятла паровозиком решили выкатиться на перекрёстке Сизова, Репищева и Парашютной под красный, подставив мне правые борта (когда мне и прочим попутчикам, включая встречников, был зелёный, причём я с попутчиками шёл по Репищева с горы по ветру, так что тормозить мне было совсем не в кассу). И я бы этим водятлам даже с удовольствием бы посигналил, но прикинул: скорость за 40, внизу - я знаю - поперечная трещина через весь перекрёсток, и, думаю, ну их нафиг, эти сигналы. Притормозил до 30-ти (третий водятел тоже притормозил и пропустил меня в 2 метрах перед собою, а первые два так и проехали!) Надо заметить, свет у меня никогда не выключается, причём передняя фара довольно бестолковая - она светит во все стороны, охватывая угол около 120 градусей, поэтому не заметить меня очень сложно.

Matrosskin писал(а) Thu, 17 September 2015 20:02Даже засомневался , куда поместить - номинант сразу на несколько премий (сегодня, около 12 часов дня): Показать скрытый текстНу так он же делает вид, что спешился! Вишь, задницу от стула оторвал. А что на красный едет, так может он дальтоник. Инвалид по зрению. В очередной редакции ПДД, говорят, инвалидам разрешат ездить на красный. ilia_2s писал(а) Thu, 17 September 2015 19:16Остановка на обочине правилами разрешена, а движение по обочине нет.Сам придумал? А то вон в ПДД пишут (дураки их, наверное, составляли): "Обочина" - элемент дороги, ... используемый для движения ... в соответствии с Правилами. Нет, конечно, остановка и стоянка там тоже перечислены, я их просто опустил, заменив многоточиями, но главное - написано русским по-белому: для движения она в определённых случаях таки используется. И всё-таки ещё раз попробую задать тот же самый вопрос, на который так и нет ответа: в случае, если ширина обочины не позволяет произвести обгон нашего комбайна (или объезд, если он уже остановился), то КАКИМ ОБРАЗОМ (и далее по тексту)? Ну чё, сложно ответить, что ли?

Ericine писал(а) Thu, 17 September 2015 12:05Экий хвост я тогда, в теории, соберу, если поедуНа чём? На комбайне? Велосипед-то при его поперечном габарите всяко меньше метра проблему при обгоне не создаёт. Ну напишут где-нибудь на автофоруме, был замечен такой гад на комбайне, плёлся до самой развязки. Но, опять же, только в теории. Цитата: от Сусанина до развязки с М10. А где живёт Сусанин? Далеко ли от той развязки?

ilia_2s писал(а) Wed, 16 September 2015 23:34Evgeny писал(а) Wed, 16 September 2015 23:14 Вот кто бы объяснил мне, тупому, КАКИМ ОБРАЗОМ остановка тихоходного транспортного средства поможет следующим за ним транспортным средствам выполнить обгон или опережение? Остановиться можно на обочине Да-да-да, а можно и не остановиться. А можно и не на обочине. А ехать по обочине со скоростью, не превышающей 30 км/ч, нельзя? Тем более, что в ПДД нет слова "можно", а есть слово "при необходимости", что в переводе означает "нужно". Сказано же: "принять как можно правее", но без необходимости не останавливаться, или дословно "при необходимости остановиться". Стало быть, никаких "можно". А теперь давай выключим дурака и включим логику: если обочина настолько широка, что позволяет высвободить проезжую часть для обгона тихоходного ТС, то почему она не позволяет этому ТС и дальше пылить по ней с его небольшой (не превышающей 30 км/ч) скоростью, и тогда на кой была нужна эта остановка? Но если обочина настолько узка, что позволяет разместиться на ней только велосипеду или мотоциклу, или вовсе отсутствует, то, спрашивается, КАКИМ ОБРАЗОМ (и далее по тексту)? По здравому смыслу надо бы и обгон, и остановку/стоянку в узких местах вообще запретить. Существующая трактовка ПДД перечисляет в 11.4 и 12.4 лишь частные случаи узкостей, поэтому и возник стоящий раком пункт 11.6.

Ytsejamm3r писал(а) Tue, 15 September 2015 15:00Не пробовал ПДД почитать, прежде чем права качать? Ты обязан дать догоняющим возможность тебя объехать, если сами (по встречке или в пределах полосы) они этого не могут сделать: Цитата:11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства. Вот кто бы объяснил мне, тупому, КАКИМ ОБРАЗОМ остановка тихоходного транспортного средства поможет следующим за ним транспортным средствам выполнить обгон или опережение? Ну держало тихоходное ТС свою тридцатку, и обогнать его не было возможности. Ну прижалось оно вправо, а обогнать по-прежнему возможности нет, но хотя бы тридцаточку весь поток тоже держал, пусть бы и вынужденно. А тут оно решило полностью выполнить предписания пункта 11.6, для чего и вовсе остановилось. И что? Весь поток тоже встал? А ведь у нас не Греция, у нас бибикать начнут не позднее второй секунды после начала остановки.

hidden_ab писал(а) Sun, 13 September 2015 12:07 Как бы фотки:Ну началось... Цитата:А разгласите кто-нить никнейм этого ув.п., которого я ошибочно обозвал Тоником:Да ладно, хоть не Персиком!

Snark-1 писал(а) Sat, 12 September 2015 21:50моих 5ть фоток 5%20фоток.rarТочно ли их пять?

Александр, в первую очередь тебе огромное спасибо (и твоему плюсу) за отличную организацию мероприятия и превосходное мясо!!! Спасибо также плюсу за напиток богов! Спасибо Кире за финансовую поддержку в трудную минуту. Гусеводу как всегда большое спасибо за своевременные подсказки куда поворачивать и вообще куда ехать. Отдельное спасибо тому молодому человеку (мой склероз опять забыл его имя), который постоянно дежурил у мангала и вёл, таким образом, технологический процесс. Огромная благодарность Azog'у за то, что он таки сам нашёлся, и за ним не пришлось снаряжать команду спасателей. Благодарю также всю женскую половину коллектива за то, что разбавляли грубые мужские шутки изящным женским юмором. Ну и просто спасибо всем, кто был, кто ел, кто пил, кто принимал участие. P.S.: Особая благодарность волейбольному мячу за то, что тихонечко лежал в сторонке и никому не мешал.

DELETED писал(а) Sat, 12 September 2015 08:03всем привет! к Гардену к 10 не успеем 70%,Не забудьте, что сегодня выходной, и если до 9:55 не успеете в ЦПКиО, то потом уже не пустят, останется лишь Чёрная речка. Цитата:мы поедем неспеша,без 146 слоев потаЗнаем мы эти ваши "неспеша"! На объект ещё раньше нас примчитесь! Интересно, сколько у вас будет в километрах-в-час, скажем, 145 слоёв пота?. P.S.: я минут через 40 тоже уже выдвинусь в дорогу.

lexass писал(а) Fri, 11 September 2015 22:37Evgeny писал(а) Fri, 11 September 2015 22:17А кто такой Комаров? Какой у него ник на форуме? Комарово зайди по ссылке Ах, вон оно что! Нет, у меня на 12/09 другие планы.

Snark-1 писал(а) Fri, 11 September 2015 22:47Если у кого есть хозяйственные (строительные) матерчатые перчатки возьмите, а то мангал, собрать, разбирать не удобно.Всегда в багажнике лежат, в дороге мало ли что! Равно как и инструмент. Завтра будет ещё какая-никакая ножовка по дереву.

lexass писал(а) Fri, 11 September 2015 21:50мб кто хочет присоединиться 12/09 от Комарова лесами А кто такой Комаров? Какой у него ник на форуме?

Azog писал(а) Fri, 11 September 2015 21:39я боюсь проспать к 10 у гардена, может кто едет позже на электричке хДДДКира с кем-то тоже решила ехать на электричке прямо до Носа или даже до Белоострова, но вот теперь уже я реально боюсь, что она проспит и электричку...

Snark-1 писал(а) Fri, 11 September 2015 20:53Да, угля может быть моловато.Взять ножовку? Сухостой там есть, но без пилы справиться с ним будет чуть сложнее. Ponio писал(а) Fri, 11 September 2015 16:40gusevod писал(а) Fri, 11 September 2015 15:22а еще можно набрать с собой игрушек Каких игрушек? Желтая уточка? Оранжевый кирпичик! А то и два!

Snark-1 писал(а) Wed, 09 September 2015 21:56место обсуждаемоНечего и обсуждать, я ЗА обеими руками и обоими колёсами! Ponio писал(а) Thu, 10 September 2015 22:27в 10-то от Гардена рань несусветная Кира, ты не Кира, а Соня! А парк после 10 часов закрыт для велосипедов, забыла? Я бы и пораньше время назначил, да уж только из уважения к тебе соглашусь на 10. DELETED писал(а) Wed, 09 September 2015 23:29а погода отличнейшая. только холодно..Где это холодно??? Я не далее как вчера купался в озере и сегодня тоже поеду, пока погода тому реально способствует! Цитата:я чет боюсь...что без какого нибудь пробега овер50км...А которые из пугливых - те могут на регулярной северной жарить комаров в Беконово. Или Бекон в комарово? Чёрт их там разберёт... ate-ist писал(а) Thu, 10 September 2015 22:54Snark-1!!! Большое тебе уважение за такую инициативу! Готов поучаствовать! Лично моё мнение: - эти "северные" похоже заелись... Стыдно товарищи, должно быть, стыдно...Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора: Снарку - респект и уважуха, а остальные - зажрались!!! P.S.: А я-то всё думал, нафига я позавчера поставил солиться две банки огурцов? А оказывается для шашлыка! Раз такое дело, то добавлю в общую кучу 9 малосольных крепышей!!!

vsespb писал(а) Mon, 24 August 2015 18:13Почему нельзя сказать так: "запрещается: управлять велосипедом, мопедом, (не держась) за руль хотя бы одной рукой" т.е. взять любую руку, и оказалось что мы ей не держимся, то всё. "не" всё ещё относится к слову, которая стоит за ним. деепричастный оборот никто "не бьёт".Здрасьте-приехали!!! Это называется "стой там иди сюда!". Как это в предложенном варианте деепричастный оборот никто "не бьёт"?! А закрывающая скобка??? Её для чего там поставили? Вот я написал эту фразу, взяв деепричастный оборот в скобки: "запрещается: управлять велосипедом, мопедом, (не (держась) за руль хотя бы одной рукой)" Понятно? Думаю, не очень: потому что здесь не очевиден приоритет скобок. Если для упрощения понимания фразы выкинуть центральную скобку (держась), то от этого понимание наоборот, только усложнится! Ну так я выделю этот злополучный оборот не круглыми, а квадатными скобками, да ещё и цветом: "запрещается: управлять велосипедом, мопедом, (не [держась) за руль хотя бы одной рукой]" Неужели теперь не видно, что круглые скобки вклинились туда, где уже было занято? Нельзя так ставить круглые скобки. Это всё равно как в известной математической загадке расставить скобки (2+[2)*2] - попробуй разгадай её теперь! Как только квадратная открылась, так до закрывающей читаем всё насквозь, не допуская никаких остановок, вклиниваний и прочих помех. Для этого в русском языке деепричастный оборот и выделяют, правда, не квадратными скобками, а запятыми, причём С ОБЕИХ СТОРОН, кроме случаев, когда такой оборот начинает предложение (и тогда нет первой запятой) или заканчивает его (и тогда нет последней). Наш случай как раз без второй запятой. Минус этой переусложнённой фразы заключается, конечно же, в двойном отрицании, которое в данном случае очень легко превращается в утверждение: "Следует управлять велосипедом, мопедом, держась за руль хотя бы одной рукой". Напиши они именно так, никто бы мозг и не ломал. Но вот приспичило толстым жопам в тёплых кабинетах повыпендриваться, позапрещать. Хорошо ещё не написали 4 отрицания подряд, как это сделали гарюгинцы! Кстати, аналогичная по конструкции фраза из двух отрицаний в 24.8 есть и 5-ю пунктами ниже, и её тоже вполне можно было бы записать в виде утверждения: "Водители мопедов должны (эти три слова я взял из 24.7) двигаться по дороге с застегнутым мотошлемом". Указывать, где именно должен быть застёгнут мотошлем (на голове водителя или на багажнике его мопеда), не обязательно, всё равно никто до этого места не дочитает, да и нам-то какое дело до мопедистов?!

S.U. писал(а) Mon, 24 August 2015 00:02Alex63 писал(а) Sun, 23 August 2015 11:23"Найди 10 отличий" Вообще не похожи! Велосипеды то разные Да ну брось! Где же разные? У каждого по два колеса, два тормоза и оба дисковые, два переключателя, оба переключаются прямо на руле, две педали, одна цепочка. У каждого мягкий перед и жёсткий зад, все в шлемах, шортах, футболках, очках и перчатках. Я не то, что 10, а и вообще ни одного отличия не нашёл! Ну ради приличия хоть бы у кого-нибудь резина была бы тоньше полутора дюймов или какая-нибудь разноцветная, не чёрная! Так ведь нет. Я не удивлюсь, если при ближайшем рассмотрении у каждого окажется по 36 спиц в колесе, а в камерах одинаковые вентили!

pootis писал(а) Mon, 24 August 2015 13:14Формулировки в законах и подзаконных актах ... должны быть однозначными, понятными без обращения к филологам.Александр, позволь мне чуть пооффтопить в твоей теме, не отходя от неё шибко сильно. Про законы и филологов: лет 10 назад на газету, где работала моя матушка, подали иск в суд. Подали за статью, написанную именно моей матушкой. Даже не за всю статью, а лишь за одну фразу. К сожалению, я уже не помню точной формулировки, но построение фразы было примерно такое: "В центре города стоит дом, выкупленный товарищем Пупкиным, который мозолит глаза всему городу и который следует отремонтировать либо снести." Неаккуратность фразы заключается в том, что "дом" и "Пупкин" - одного рода, мужского. Будь там вместо дома "здание" или "руины", тогда было бы "которое" или "которые", и всё было бы легко и просто. А так Пупкин заявил об оскорблении и попытался возместить моральный ущерб. Районное правосудие решало эту дилемму полтора года. Пытались выписать для консультации филологов из МГУ, но денег наскребли только на областной центр (дело было в Тверской области). Последние два заседания были уже сквозь смех и слёзы (смех - у судей, слёзы у истца), однако решить правомерность или неправомерность написания подозрительной фразы местное правосудие самостоятельно так и не решилось. И это ещё был случай, в котором очевидно ни здоровью, ни тем более жизни участников процесса не было причинено никакого ущерба! А здесь мы говорим о ПДД, которые писаны кровью, хотя и, к сожалению, чужой. Цитата:Уже даже канцеляритом писать разучились, чёрт возьми.А и не умели никогда! Вон, с 1998 года в "Правилах пользования Санкт-Петербургским метрополитеном" была фраза, содержащая 4 (прописью: четыре!) последовательных отрицания!!! Это при том, что уже и 2 отрицания в русском языке могут привести к утверждению, а, например, в английском, и вовсе к неопределённости. Это пункт 9.7 "Запрещается Использовать для транспортировки багажа колесные средства, кроме хозяйственных сумок-тележек, которые не соответствуют требованиям: - ширина обода колеса должна быть не менее 22 мм". Помимо 4-х последовательных отрицаний здесь повторен казус моей матушки, из-за которого непонятно, к чему относится фраза "которые не соответствуют требованиям": к средствам или к сумкам. Года 3-4 назад, правда, одно явно лишнее отрицание выкинули, и в нынешней редакции этот пункт более удобоварим. И, возвращаясь поближе к теме, замечу: от правил пользования метрополитеном жизнь и здоровье людей таки зависят!

Lucius писал(а) Sun, 23 August 2015 22:32Опасно вообще по ПЧ ездить.Ишшо как!!! Не далее как сегодня среди бела дня возвращался по маршала Новикова, она в том районе всегда пустынная, движения никакого. Вижу - навстречу едут-беседуют два сорванца на ашанбайках. Лет им по 8-10 (сорванцам, а не байкам), то есть всяко меньше 14-ти. Ну я принял левее, фактически уже по разделительной еду, оставив мелким полностью всю свою правую (для них - левую) полосу. И вдруг метра за 3 передо мной тот мелкий, который и так уже ехал в середине полосы, глядя налево и разговаривая со своим товарищем, на абсолютно ровном месте делает резкое виляние передним колесом вправо, прямо мне под колёса! Я, естественно, гаркнул на него "На дорогу смотри!" и как-то так получилось, что даже не прибавил ни одного матерного слова. Он успел и повернуть голову, и даже вывернуть руль буквально сантиметрах в 20 от моих педалей, хотя всё произошло за доли секунды - я ехал около 8 м/с, их скорость около 2 м/с, а случилось всё на протяжении каких-то 3-4 метров. Цитата:Боитесь, не уверены -ездите по тротуарам.Дык за себя-то я не боюсь и в себе уверен! А с такими мелкими встречниками что делать? От них тоже на тротуар бежать?!

pootis писал(а) Sat, 22 August 2015 22:34После работы, замотанным в бандаж, по жаре переться навещать дурака... Не, как-то не до того было.А, так всё-таки замотали, хотя это просто вывих? Меня тоже гипсом залили (дело было в пятницу вечером) по локоть, и когда в понедельник пришли светила российской медицины, они ещё спорили при мне, почему это травматолог наложил гипс только до локтя, а не по самое плечо. Я им говорю, мужики, какое плечо???! Рука же перебита возле запястья, тут и по локоть-то уже слишком. А они в ответ: знаем мы вас, шумахеров, вам только волю дай! А я так думаю, этим эскулапам волю дай, так они целиком тебя забинтуют, замотают, забандажируют...

Вот и мне вчера, как и Александру, было лень... топтать клаву. Но раз уж такое дело, то от себя добавлю: я бы тоже попытался занести. Поскольку лет 5 назад пролежал в травматологии тоже пару недель, правда, без сотрясения, а лишь с закрытым переломом луча, и за эти две недели много чего передумал всякого-разного, посему знаю по собственному опыту: заняться в больнице нечем, времени много, так что парень тот прочитал бы что угодно, чего бы ему ни принесли!

DELETED писал(а) Thu, 20 August 2015 23:55электрички в топку. далее чем 50-70км от города ехать...не то что бы не хочу.. хочется покататься,а не полдня в поезде сидеть с дачниками. СУББОТА!!! склоняюсь пока к вариантам недалекоТогда если совместить все эти условия, получается шашлыкинг или сосисинг где-нибудь в районе Ржавой канавы. Недалеко, лайтово, без электричек и, главное, как ты это говоришь: СУББОТА!!! В общем и целом я - ЗА. Цитата:ну и еще одна мелочь - мне успеть на свой берег Невы вечером Ой, да ладно! Успеешь!

AlexanDr писал(а) Thu, 20 August 2015 23:31Или за Выборг?В Финляндию, что ли? Так это виза нужна...

lenchik писал(а) Thu, 20 August 2015 21:13DELETED писал(а) Thu, 20 August 2015 20:36чет все молчат ну молчите)Давайте не Кронштадт.Да, поддерживаю: Кронштадт не надо. Гусевода жалко! Может, всё-таки на линию? Пусть бы даже и часть пути от города на собаке...

gusevod писал(а) Thu, 20 August 2015 12:35матрасники меня добьют и при проходе моста между отбойником сброшусь вниз на..й На буй, что ли? Так там вроде нет буёв-то... DELETED писал(а) Thu, 20 August 2015 12:51мы когда с Ниной интересовались всяким подобным (линия Маннергейма например)Вот я, кстати, тоже поинтересовался бы. И нечего ныть, что ты там был и всё уже видел! Повторение - мать учения!!! Ну или, к примеру, старый друг лучше новых двух! Или вот ещё: не имей сто рублей, а, нет, это уже на другую тему... Короче, далеко ли до линии?