Evgeny

Богдан, ты точно тупой? Или только прикалываешься здесь и троллишь нас? Претензия же в безопасности для велосипедистов! Точнее, в её отсутствии. Ведь сами по себе велополосы не увеличивают безопасность велосипедистов от автомобилей. Говоря иными словами, сами по себе велополосы либо не изменяют безопасность велосипедиста, либо уменьшают её. А нужно именно увеличивать. Для этого нужен боковой интервал. Обрати внимание, что на всех трёх фотках, приведённых тобой, этот интервал есть, и он (по нашим, российским меркам) довольно-таки огромный! И на последней фотке ведь тоже не просто разметка: там с периодичностью в 3 клеточки установлены столбики, установленные не по середине защитного интервала, а прижатые по ходу движения влево, то есть в сторону автомобилей. Я не знаю, кто и как чистит эту велополосу зимой (на всех фотках у тебя показано лето, как будто у них там зимы совсем не бывает), но вряд ли эти столбики легкосъёмные. Значит по велополосе должен умудриться пролезть какой-то снегоуборочный тракторёнок. Я не знаю, как эти столбики выглядят ночью (есть ли на них подсветка, чтобы автомобилисты сослепу не налетели), но не думаю, что у них там ночью на дорогах совсем пусто, значит и этот вопрос должен быть как-то решён. Поэтому сами по себе велополосы в отдельности от защитного интервала — не панацея. Нужен в первую очередь боковой интервал. Как пример — запрет на появление (то есть движение, маневрирование, остановка, стоянка) автомобилей в крайнем правом метре ПЧ. У нас же народ читает "Перед поворотом направо ... водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении" и подрезает велосипого, оказавшегося в неудачное время в неудачном месте. Хотя любой деревенский тракторист знает, что для поворота направо надо сначала принять влево! и тогда уже без проблем впишешься в поворот направо. Но сейчас не о трактористах. Сейчас о том, что нужны не велополосы. Нужен защитный интервал. А велополосы без этого интервала не нужны. Нет, ты точно тролль! Есть варианты, которые плохи сами по себе. Вот, например, твои сообщения плохи сами по себе, ибо загрязняют форум флудом. Они неинформативны, поскольку ты часть полезной информации в них утаиваешь, а другую часть подменяешь дезинформацией. И это именно такой вариант, который плох сам по себе. Так же и велополосы, которые "сами по себе" (в отсутствии защитного интервала) тоже плохи. А защитный интервал (даже при отсутствии велополосы) сам по себе хорош. Это как калина, которая хвасталась, будто она с мёдом хороша. А мёд оказался и без неё хорош! Вот только почему-то чиновники под предлогом калины с мёдом предлагают нам калину без мёда. А нам хватило бы и мёда без калины. Это само собой разумеется! Знаю я такие варианты. К примеру, у нас на велополосах зачем-то вешают 20 в белом кружочке с красной каёмкой. Я не понимаю, зачем они это делают, но этот вариант явно не подходит к этому месту. Эта двадцатка должна висеть над проезжей частью, где ездят автомобили: вот там она уместна. С учётом условно допустимого +20 по городу и будет самое то. Уловил суть? Противники велополос выступают против них потому, что наши велополосы не развивают велодвижение, а сковывают его. А должны развивать и не сковывать.

Ну это мы так ездим, а есть же ещё ДПСники, встречники (в том числе вело-) и прочие сексменьшинства. Их что, всех топить в Фонтанке? Так она неглубока, её на всех не хватит... P.S.: He могу похвастаться детальнейшим знанием ПДД, поэтому в разговоре с одним москвичом (сугубо пешеходом, никогда никакого руля в руках не державшим) мне не удалось убедить его в том, что даже и по тротуару неплохо бы ходить по правой его стороне. Так может и тот ДПСник искренне верил, что на велополосе действуют "тротуарные" понятия? Типа где хочу, там и хожу?!

А вот это я ЗА! Обеими руками и обоими колёсами!!!

Не, ну ты в стартовом сообщении высказался настолько кратко, что я совершенно не понял, ты за наших или за ихних, или вовсе придерживаешься нейтралитета. Статейка-то ведь не фонтан. И если не вброс, то попытка перетягивания одеяла на свою сторону уж точно.

Такие, что ли?:

Вот я тоже это усмотрел. Поэтому мне, честно говоря, непонятен энтузиазм топикстартера (Тарас, уж извини!), тем более что в статье есть несколько упоротых аспектов, из-за которых её автор мне видится бОльшим сектантом, нежели те, кого он называет этим словом.

Я полезных перспектив никогда не супротив! добавлено меньше минуты спустя Но если я правильно понял, на 8-9 июня кворум не набрался?

tba, добрый день! Когда Вы планируете посетить Куутерселькя и Иханталан?

Упоминание о "мужской" эстетике — это дискриминация по половому признаку! Попрошу не оскорблять мужскую часть нашего крепко спаянного коллектива!

Аркадий, ты (видимо, от неожиданности!) аж стихами заговорил! Вдосталь было и того, и другого! И даже хлеба тоже было вдосталь. Это они уже так нажрались (не в переносном, а в буквальном смысле этого слова - ты ж глянь, какие круглые животы выпирают даже в лежачей позе!), что даже сидеть не могли. Мы им очередные порции мяса приносили прямо туда, на лежбище.

ProteKtor Прокатится от Торфяновки... и далее по тексту. -тся.

Знаю я, от чего их на "хи-хи" пробивает...

Звучит как-то несколько зловеще... А предыдущего, часом, не Му-му звали? добавлено 1 минуту спустя Да, забыл спросить: а этого-то как звать? Пса, конечно.

Да я написать-то написал, только когда ещё письмо-то дойдёт?! Хорошо, если к понедельнику, а то может и позже... А телефона её среди моих записей не оказалось. А мяска хотелось отведать уже в воскресенье! Чувствую, придётся усмановку кушать без гарнира, в чистом виде... добавлено 2 минуты спустя А уж я-то как буду рад! @Лёличка, я там тебе записочку отправил. В ней ничего серьёзного нет, но почитай на досуге при случае, будь так добра!

Ёлки-палки, как это 7 человек?! А восьмой!! Да его ж три раза надо вписать, чтобы сразу было десять!!! ХулиганьЁ! Вот я вам покажу завтра!!!

Абалдеть! НажралисьПриоткрыли-таки!

Получилось так, что и я не смог. Выдернули и вчера (в ветер), и сегодня среди дня на ответственное партийное задание...

На 10-е? Я сегодня вышел в полдень по делам, так еле дошёл до автобусной остановки! Сдувает конкретно!!! А возвращался обратно около 15 часов, уже и солнышко выглянуло, и ветер стих до обычной своей силы. Но возле дома всё равно наткнулся на ДТП: мелкую машинку задуло ветром под более крупную, ведь сейчас ещё и гололёд на дорогах. Вот вчера была хорошая погода: и солнечно, и тепло, и тихо. На завтра, правда, тоже обещают пару-тройку градусов выше нуля и средней силы ветер.

Нет, блинов ещё не закупил. Да и чегой-то погода смотрит совсем в другую сторону... Сегодня ещё куда ни шло (кстати, Аня, с праздником тебя!!!), а на завтра обещают и снег, и отрицательную температуру воздуха, и, главное, ВЕТЕР!!! 10-12 м/с с порывами до вдвое бОльших значений, направление (кто бы сомневался!) с запада. Сдует ведь нас там с залива-то, вместе с недогрызенными блинами сдует прямо на материк...

Ой, так ведь сегодня уже Встреча! Если что, так я за 9-е! Но и не против 10-го. Вот за тесто ничего не скажу, ибо никогда его не месил. Мне проще купить готовых блинов, если их накануне не раскупят в магазинах подчистую. Я понимаю, что магазинные блины — это немного пошловато, свои самолепные завсегда правильнее, но сам никогда тесто не месил, поэтому даже не знаю, что в него кладут кроме воды, соли и сахара. Может, муки ещё добавить? Почто аватарку сменила? Я тебя и раньше-то путал с другими велопитерками, а теперь и вовсе забуду и перепутаю с другими кошками!

Эх, красота-то какая! Кукурузина растёт!! Рожь колосится!!! Глаз радуется!!!! А особенно ухо. А вот это чего это такое: Дуб, что ли, уронили? А зачем? Он ведь так хорошо стоял, никому не мешал...

Именно так они и делают. Причём независимо от количества колёс (2 или 4), вплоть до их полного отсутствия у пешеходов. В головах у таких людей напрочь отсутствует культура вождения, они живут только техникой: подлетел и дёрнул стоп-кран.

А разве этот кирпич уже сняли? Я там проезжал пару месяцев назад, он вроде ещё висел... Но там как раз понятно, и этот аспект уже обсуждали: там выделенная полоса для ОТ, поэтому типа никому нельзя. Но велосипедистам-то можно (ежели, конечно, не против шерсти)! Поэтому они возлагали уд на этот кирпич совершенно справедливо, строго по правилам.

Нельзя там раньше было невозбранно переходить, выгадывать момент начала пересечения Уральской надо было, ибо движение там весьма плотное: Уральская улица — это же одна из 4-х транспортных магистралей, связывающих Голодай с Васильевским. Это как раз такое место, где светофор был очень даже нужен, ибо пешехода там водителю не видно, да и саму зебру-то, честно говоря, из-за горбатого моста тоже не видно. Вот на Малом проспекте как на 6-7-й линиях, так и на 10-11-й светофоры не слишком-то нужны, потому что светофор на 8-9-й линиях прекрасно выполняет свою работу, да через пару кварталов в обе стороны (4-5 и 12-13 линии) также есть его коллеги, и зачем их понадобилось ставить ещё и через каждый квартал, я не понимаю... А на Уральской он давно уже был нужен.

Не совсем про Бетанкура, и даже совсем не про него, но довольно близко к нему. Итак, в самом начале улицы Уральской возле Уральского моста поставили пешеходный светофор. Пешеходный переход (нерегулируемый) там был и раньше, но теперь не надо выгадывать момент начала пересечения Уральской, а надо просто дождаться зелёного.