Kostantin

Цитата:Вот велопарковка моей мечты Фантастика! Это где такое счастье?

trolleybus писал(а) Fri, 14 September 2012 14:20Как и осиное гнездо. Возможно, я ошибаюсь, но встретить в городе скутериста с осиным гнездом - практически невозможная задача.

trolleybus писал(а) Tue, 11 September 2012 14:24как вы поняли что это скутерист, если он ехал на байке и его потом уронил? Скутер - тоже "байк", есличо. Как и мотоцикл. Такая вот фигня.

На улице Будапештской стоял полиционер на углу дома и всех, кто хотел перейти там дорогу(сплошной там нет, прерывистая), заворачивал в сторону пеш. перехода. Завернул и меня с велосипедом(мне надо было через дорогу), мотивируя тем, что на велосипеде можно только через пеш. переход. Просто переехать дорогу нельзя, на машине можно, а на велике - нет. И вообще, велик транспортным средством не является. Переход находится метрах в 70 посередине дома. Причём утверждал он, что на велосипеде теперь можно пеш. переход именно проезжать, а не проходить пешком, дескать, пеший переход для лисапедистов отменили ещё пару лет назад. Вот я так и не понял, шо это было.

Цитата:Естественно я не прокрадываюсь вдоль луж, а опрыгиваю их Процесс опрыгивания луж должен быть занятен весьма со стороны. Вы их по часовой стрелке опрыгиваете или против? =)

Цитата:Т.е. если конструкцией велосипеда не предусмотрено световое оборудование (не установлено на заводе-изготовителе), то его нельзя устанавливать! Мне ещё пока не попадался велосипед, конструкцией которого не предусмотрены фонарики. Цитата:Сия полемика как-то не очень вяжется с темой топика редкий случай, правда? =)

Это просто не та цитата. Вот правильная: 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах -- фары дальнего или ближнего света, на велосипедах -- фары или фонари, на гужевых повозках -- фонари (при их наличии); Пдд таки этого требуют именно от велосипедистов и в тёмное время суток.

idv_ писал(а) Thu, 06 September 2012 00:01Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 23:55Левый поворот я могу и не совершать, просто проехать прямо =) ну таковой маневр ПДД не разрешает вообще А поподробней можно? С точки зрения дорожной разметки я вроде как ничего не нарушаю.

Правку прочитал. Левый поворот я могу и не совершать, просто проехать прямо =) И мнения по этому поводу, я смотрю разделяются. В любом случае остаётся странным утверждение полицейского про езду по пеш.переходу, об который уже сломано немало копий и велосипедов. Типа ездить можно. Тогда как вроде нельзя. Это уже не "перебздение" а непонятно, что.

Цитата:согласно ПДД, транспортным средствам там такой маневр проводить нельзя - там же нет перекрестка? Там есть прерывистая разметка, если вы читали предыдущие посты. Автомобили - они же транспортные средства - такой манёвр проводят. Они тоже нарушают? Что означает прерывистая разметка напротив выезда тогда? Цитата:Я вам не предлагаю к нему применять пешеходные правила. Я предлагаю спешиться и совершить переход через дорогу согласно правилам. Таки вопрос про то, является ли велосипед транспортным средством, остаётся открытым, я полагаю? Водителям авто никто не предлагает спешиваться для пересечения этой улицы, равно как и следовать до ближайшего перекрёстка, дабы совершить этот манёвр.

boras писал(а) Wed, 05 September 2012 22:28Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) Много вы сбитых шоссейников на дороге видели? А ваших, с фонариками, чуть ли не каждый день, к сожалению, можно увидеть! Видимо, не в фонариках с батарейками дело! Про фонарики я не зря спрашиваю. Может дело-то как раз в их отсутствии? Хотя от пьяных идиотов и гонщиков, кстати, тип велосипеда и наличие фонариков не спасает, тут уж как повезёт. А про видел\не видел - я вообще сбитых, к счастью, сам не видел ни разу. Ни тех, ни других. Но это ж не значит, что такого не случается вообще.

Pilot писал(а) Wed, 05 September 2012 21:45Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:33Вот тут. Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить? Если там не сплошная линия посередине - то, проехав на велосипеде, уступив при этом дорогу участникам ДД, едущим по главной, вы не нарушите ПДД. Там прерывистая как раз, напротив этого выезда.

Вот тут. Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить?

idv_ писал(а) Wed, 05 September 2012 21:11смотреть пункт 4.3 ПДД РФ в данном случае у полицейского странная фантазия, но хорошее зрение ) Я б всё ж хотел точно определиться: велосипедист на велосипеде - он кто? Если он пешеход, то ему вообще на дороге не место. А если не пешеход, то почему ему нельзя пересечь дорогу там, где её пересекают автомобили? В общих положениях написано: «Велосипед» -- транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. А раз он транспортное средство, то почему к нему применяем пешеходные правила?

Неплохо. Он новый где-то 30 стоит.

И во сколько это чудо обошлось?

boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =)

Nodens писал(а) Tue, 04 September 2012 23:11Поддержу Полуду. Зачем таскать с собой везде мелкую несуразную кракозябру стоимостью со средне-юзабельный байк, а то и с нормальный подвес (сколько там бромптон стоит, тыщщи 2,5?), если можно оставлять на улице дешёвый агрегат за те же 0.5 - 2.5к но рублей? Разве что в метро можно залезть или в автобус... и то если на улице грязно то могут возникнуть проблемы. Некоторые не учитывают один простой вопрос: а где этот дешевый агрегат хранить? Тоже на улице? Так придётся тогда каждый день по агрегату покупать. Мне вот второй велик некуда дома ставить. На меня с одним-то косо смотрят. А так бы с радостью, чо.

Цитата:в чём прелесть таких маломерок??? В маломерности и прелесть. Можно взять с собой в магазин, не нужно платить за него в электричках, дома места приктически не занимает. Для недалёких поездок и магазининга - самое оно. Я даже со складным "шульцем"(когда он у меня был) в магазин ходил, брал его как чемодан и нёс, притом что "шульц" менее удобен в этом плане и тяжелее. Давно б купил стриду, кабы не цена. Жаба не позволяет. Может быть, уговорю когда-нибудь =)

schors писал(а) Tue, 04 September 2012 15:32Kostantin писал(а) Tue, 04 September 2012 14:22Я собирался проехать из одного двора в другой через дорогу. Этим же путём выезжают машины из дворов. Напротив выезда соответственно, прерывистая разметка, а не сплошная. Собственно мне было предложено проехать до пеш.перехода и переехать там. Пешеходов он оттуда тоже заворачивал на переход. Т.е. Вы как бы собирались совершить запрещённый левый поворот? Ну так, поэтапно если. Там вроде Будапештская по две полосы в каждую сторону... Во-первых, по-одной, а не по две(не путать с Бухарестской). А во-вторых не поворот, а прямо.

Я собирался проехать из одного двора в другой через дорогу. Этим же путём выезжают машины из дворов. Напротив выезда соответственно, прерывистая разметка, а не сплошная. Собственно мне было предложено проехать до пеш.перехода и переехать там. Пешеходов он оттуда тоже заворачивал на переход.

Lorhen писал(а) Sun, 02 September 2012 11:29shifft писал(а) Sun, 02 September 2012 00:06Он на 123 элементах. Они вроде как не дешевые Да, элементы не самые распространенные и дорогие. Аккумуляторов таких может вовсе не быть. Их не может не быть. Они есть. На том же ДХ. Или на ebay. А с фонарём на батарейках разоришься на этих самых батарейках, если фонарь мощный.

eeexception писал(а) Sat, 01 September 2012 11:49Хех))) Про специальные курьерские велосипеды - это сурово)))) А вот пример езды таких курьеров http://www.youtube.com/watch?v=RGlZrK9WYpo Велокамикадзе это =)

А калиперы на стриду можно любые ставить? Или там какие-то особенные?

Скобарь писал(а) Fri, 31 August 2012 21:43Там налево из такой позиции можно только через анальное отверстие На перекрёстке налево вообще правилами запрещено, насколько мне известно.