urodlivy

dunkelfalke писал(а) Fri, 26 June 2015 11:01недолго это около 300 км, после чего цепь начинает скрипеть. Когда за неделю накатываешь не более 100 км - это не так уж и мало получается. Есть за что побороться.

Тему подняли... Ремонт в квартире идёт... IG-70 чистая, не шибко катанная висит... Толстая, неокрашенная свечка лежит без дела... Это намёк? P.S. Как и на других форумах, фраза "по результатам испытаний - отпишусь", как правило, забывается. P.P.S. olegus78rus так как называется та "немецкая жижа" название которой вы несколько месяцев назад хотели огласить?

Имхо длины "лапки" заднего переключателя не хватает. Согласно официальной версии: Цитата:Три варианта длины лапки - короткая для даунхила, средняя для 2X10 и длинная для 3X10

psycho писал(а) Tue, 23 June 2015 22:02Баян конечно, но в обновленной версии Из описания: Цитата:Да и вообще складные велосипеды не для прыжков. Для этого берите нескладные модели. Этот велосипед для езды по дорогам или по пересеченной местности. Так эта сколопендра ещё и складывается?

RaT4eT писал(а) Tue, 23 June 2015 20:01 P.S. Набросал вот такой вариант, который можно использовать днём: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=xrxfvjnshotifmwd Помнится я где-то уже видел такой вариант. Правильно ли я понимаю, что подъём до Ленинградского шоссе к весёлому спуску до Тохколодского озера проходит по территории "Юкки-парка"? Недели 2-3 назад пытался там подняться, но все выходы к шоссе оказались обнесены забором, и калитки были на замке. Хорошо хоть спящая собака не среагировала.

valoval писал(а) Mon, 22 June 2015 22:13только сейчас заметил, что после ремонта забыли поставить пластиковую защиту на заднее колесо, которая находится между звездочками и спицами. вопрос- что она дает и что будет, если кататься теперь без нее? Балласт при облегчайзинге

Наблюдал такое на своём велосипеде, когда слишком сильно затягивал винт, входящий в "якорь".

O`K писал(а) Tue, 16 June 2015 06:42 лежит, имхо, как должна ничего криминального я на фотках не увидел ради прикола сегодня покатался кругами вокруг гаража с расстёгнутым эксцентриком на заднем колесе ничего не вырывает так что что-то тут нечисто... По фоткам видно, что ось втулки лежит на "дне" дропаута, но я посмотрел на свои бюджетные рамы, и убедился в том, что на них сектор прилегания рифлёной части оси втулки составляет примерно 270 градусов. А на означенной фотографии я вижу, что этот сектор чуть больше 180 градусов. Думаю в этой нескомпенсированности сил причина вылета оси из дропа. При кручении педалей цепь как бы затягивает ось втулки в дропаут, поэтому, естественно, можно двигаться и без эксцентрика. А значит автору лучше отказаться от эксцентрика вообще, чем пытаться его затянуть посильнее

Я не большой специалист, но мне кажется, что у вас ось втулки со стороны кассеты неглубоко лежит в дропауте.

valoval писал(а) Sat, 13 June 2015 21:00мой пробег за 13 месяцев составил 3800км. цепь и звезды не менялись. При правильном катании и таком километраже стоковую кассету можно в такую зюзю ухайдакать

Сравнительно недавно, тут более продвинутые товарищи обсуждали тему цепей. И там проскакивало сообщение о направленных цепях. Может ваш случай?

1. Права для велосипедистов? Ну их в топку! Скоро от этих госбумажек в рюкзаке места не останется. 2. Кто-то хочет нашивки "1%"? Идея отдаёт еврейской "латой" в фашисткой Германии. И да, кто не захочет отдать денежку государству за велоправа, тот отдаст денежку за эту самую нашивку... тому же государству . 3. В идеях Милонова на начальном этапе безусловно есть здравое зерно, но как только начинаешь вникать в эти инициативы, то понимаешь всю глубину бреда, который называется "милоновщина".

Hellwarrior писал(а) Thu, 11 June 2015 23:18pomk писал(а) Thu, 11 June 2015 15:22надо называть вещи своими именами: не велосипедистка, а женщина на велосипеде. ИМХО велосипедист и человек на велосипеде это очень разные вещи. А по каким критериям отличать? И, ещё более сложный вопросец, как это дать понять людям, далёким от всего, что связано с велосипедами, а таковых большинство, в т.ч. среди гайцов, представителей СМИ итп? После смерти велосипедист переходит в статус "человек на велосипеде".

PaaLadin писал(а) Wed, 10 June 2015 12:04....... Покрытие: Асфальт, много грунтов неизвестного качества))) Карта:http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vkpthiixkvblspqe Мы прокатимся по району Юкки-Токсово лесными и просёлочными дорогами. Маршрут по часовой. Телефон для связи: 89214264547 Ссылочку поправьте до правильного состояния, а то не каждый сможет зайти.

Надо было тёте подарить коробку хороших шоколадных конфет. Ну было у неё плохое настроение, так надо было подсластить его, а не идти на принцип. P.S. 23 февраля поехал от Каннельярви до Рощино прокатиться. Билеты брал в поезде. Так уж получилось, что возвращался в город на этой же электричке, но билеты уже взял в кассе. При проверке документов охраннику (мужчина) не понравился мой велосипед в салоне на багажном месте и потребовал отправить его в тамбур. Доводы были такие: 1. Занимаю пассажирские места (электрички из Каннельярви не помню чтобы были переполненными). 2. С велосипеда стекает талая вода (на спицах остался лёд). 3. Инструкция по провозу велосипедов не позволяет бла-бла-бла. 4. "У всех сегодня праздник, а я должен работать". 5. "Если бы вы и в эту сторону взяли билеты у нас, то я бы разрешил оставить велосипед в салоне".

Vyatkin писал(а) Sun, 07 June 2015 21:57Прокатились отлично! Спасибо Евгению и Виктору. Никогда ещё не ходил столько по лесу с велосипедом, отбиваясь от комаров при этом Уяснил для себя, что на жару надо брать больше воды. Трёх литров не хватило. Благодарю ребят - угостили на финише. Последний перекус был весьма кстати, он прибавил сил. Немного фотографий: https://goo.gl/photos/abnF8gAmjpDoJuyz9 Кирпич с надписью "ВNА КАМЕНСКIЕ" из раздолбанного дома со следующих фоток? А координаты его не найдутся?

Евген писал(а) Thu, 04 June 2015 09:25 P.S. Ссылка на трек не работает Автор точку в конец ссылки ошибочно внёс. Удалите её и трек откроется.

Метров 500 чистого асфальта между Полянами и Семиозёрьем покатит?

pootis писал(а) Sat, 30 May 2015 03:06Одному не удержался, целебный поджопник отвесил - он шёл по проезжей части спиной к потоку, игнорируя звонок... Вот и я не удержусь. Здесь довольно часто народ толкует о сих целебных действиях, но что-то никто этот процесс не выкладывает в виде видео. Нет, я не то чтобы сомневаюсь в возможности данного мероприятия как такового, но... "меня терзают смутные сомнения".

У меня вопрос: как осуществлялся переход через Мурманское шоссе?

Кризис. Денег в бюджетах нет. Так что расслабляемся и курим кота

Вячеславна писал(а) Sun, 24 May 2015 19:22Показать скрытый текст Michel писал(а) Sun, 24 May 2015 18:38 Интересно, сколько нужно фундаментных блоков чтобы стоял один столб? Жаль эта сладкая парочка на велике загородила собой весь вид. Их там пять штук. Интересно другое: 1. Куда все так дружно зырят? 2. Насколько вилка является макетом, коли при такой нагрузке почти не прожимается?

RaT4eT писал(а) Fri, 22 May 2015 13:55Да и ещё, зелёный участок рядом с Сертолово проходим, только если у тебя трактор. Лучше там пока не ездить, возможно в будущем грунт там утрамбуют и можно будет ездить как "белые люди". Покататься по грунтам и не залезть в грязь?! "Это какие-то неправильные пчёлы..."

И тут Остапа понесло... Karel писал(а) Thu, 21 May 2015 19:55Раз уж тема уехала от Милковичской системы к танкам-попрыгунчикам, предложу самым.. считающим себя умнымы, подумать над интеерсным вопросом - откуда человек берёт столько ресурсов для своей жизнедеятельности? начать можно с перечисления затратных процессов в человеке, типа переваривание пищи, поддержание работы нейронов мозга, обеспечение психических связей и рефлексов в организме, электрические импульсы там всякие борьба с обработкой-утилизацией ядов, регенерация клеток, тканей... Заметьте я не помянул прямые работы которые может делать человек, типа кручения педалей, тягания штанги и проч, занятия сексом.. И вся эта фигня якобы-какбы питается от того дерьма которое мы сейчас жрем, - углеводы смешанные с белками и приправленные жирами Х. знает какого качества. Кто хоть чуточку в теме, знает, каков выхлоп полезных веществ от расщепления этой белково-углеводной Г**-смеси. Да ещё и залитой сверху разными жидкостями, чтобы уж наверняка работа по перевариванию/утилизации пищиядов превысила полученные энерго-ресурсы от жратвы. Так что прежде чем хвастаться своим дибелизьмом приправленным запущенным старческим или юношеским чсв-маразмпафосом - взглянули бы на себя, ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ, извилинками бы чутка пошевелили, глазки бы хоть малёха приоткрыли.. а то верите аки аборигены "учебникам школьным за 8-9 класс" писанным ещё более дремучими маразматиками, верящими в торжество "святой инквизиции" и поддерживаемые ею полунаучные быдлокакбынауки. Проблема науки всегда была не в самой науке, а в психологии, психологии отношений стремящихся развиваться и пытающихся сохранить ранее освоенный материал ЭГ (эго в смысле). Это когда один старый пердун, когда-то чем-то типа полезным-умным засветившийся, становится фильтром-клапаном по своей подслеповатой прихоти поддерживающем концепции знакомых-сослуживцев, которые комфортно укладываются в его дремуче-ограниченном мозгу (или просто протекции подхалимажным жополизам, коих в научной среде "маманигарюй!") и отвергающем всё, что грозится пошатнуть привычную ему картину мира и заставить переосмысливать, адаптироваться, развиваться = двигаться.. и это в лучшем случае, а в худшем - опять же проблема в психологии отношений свой - не свой, дал/недал и "простоонмнененравиццо". Мы задумались над всем этим и совсем не сейчас. У вас есть подробный анализ выделенной при расщеплении пищи энергии? Сколько какой процесс жизнедеятельности требует энергии? Подозреваю что только приблизительно. При огромном количестве "приблизительных процессов" совокупная погрешность может превысить измеряемый параметр и тогда "здравствуй перпетуи мобля". Безусловно более общая теория может опровергнуть некий частный случай, многократно подтверждённый. Но мне представляется, что закон неубывания энтропии в замкнутой системе ещё долго не будет опровергнут (или никогда). Надо только найти источник подпитки замкнутой системы извне для уменьшения энтропии.

Nodens писал(а) Thu, 21 May 2015 12:17urodlivy писал(а) Thu, 21 May 2015 11:56 Если учесть, что в процессе клеточного дыхания происходит перенос электронов перенос электронов по цепи белков внутри митохондрии в процессе синтеза атф. А сокращение мышечных волокон происходит за счёт гидролиза атф Суть от этого не меняется, просто на принципе клеточного дыхания гораздо проще представить себе "перенос электронов". А вообще, любая химическая реакция суть перестроение форм электронных оболочек, то есть "движение заряженных частиц". Согласно учебнику физики это и есть электрический ток.