Please log in.

Ботаник

  • Публикации

    4 053
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ботаник

  1. Нет, конечно! Ну т.е. я понял позицию - "мне (семье) надо, я плюю на остальных". Но это оч. плохая позиция, неприемлемая.
  2. Лично тебе не несут. Ты ездишь быстро и по ПЧ, от этого кайфуешь. Например на набережных я ездил ранее по тротуару (за исключением не очень частых случаев, когда опаздывал на электричку)) и сейчас езжу по тротуару "законно". Мне это приятно. Если мне не хочется терять время/надо доехать быстро, то именно эти набережные объезжаются легко и быстро + На Петровской набережной полоса, кажется? Быстрее ехать по Куйбышева, комфортнее по ВП - можно выбирать. На Славы не был. Что там? Мост Бетанкура по ПДД проезжается по ПЧ. Там нет возможности съехать на ВД (если не знать, как проехать) По ВД можно/нужно ехать, лишь при движении от Петровского пр. на Наб. Макарова и обратно. Да, согласен - там ужасно (кроме старого участка вдоль парка). Сколько эта ВД занимает от общей протяженности? Не считал. Чаще бывал на тех, что скорее удобнее, чем нет. С пересечениями плохо - надо, чтобы ВД в местах перекрестков не обрывалась, а перетекала в ВП с разметкой. Думаю, допилят. Спешивание на регулируемых перекрестках - это косяк ПДД наших. Допилят Я езжу на/с работы. Предпосылки есть - пытаются связать с московским районом. Пока безуспешно, но предпосылки то есть На Пискаревском не иллюзорно комфортнее ехать по ВД, например, в дождь и слякоть - реально чище. ПС: в принципе, я готов прекратить это переливание из пустого в порожнее.
  3. Гамак с тентом сложнее ставить. Если поход/ПВД будет в теплом лесу, гарантированно без дождей, то можно и один гамак таскать. Но как-то не универсально, учитывая, что можно купить компактную палатку менее 1 кг весом, которую будет удобно и быстро ставить везде.
  4. Я могу сразу сказать - по тротуарам будет дико не удобно и долго. Тротуары это почти всегда не удобно и долго. Есть ли пример когда по ПЧ, вдоль которой проложена ВД или ВП, ехать кардинально удобнее/быстрее? По Пискаревке я ездил, считаю, что удобнее там ехать по ВД в обе стороны. Хоть это и дольше. Как же не строят?? Выделенная полностью на Пискаревском! Я даже маршрут на/с работы изменил, когда ее построили! Сейчас строят вдоль Тихорецкого или где-то там (сам еще не видел, только фотки) Именно это и есть предпосылки! Намного удобнее стало. Сразу после того как "нарисовали" было сильно больше нарушителей-паркунов, чем сейчас. Проезд перекрестка прямо стал проще - смортят, видят, пропускают. ИЗ пивнухи возвращаться по линии проще - за нее взгляд цепляется
  5. Велосипедизация нашего города - процесс неизбежный. Предполагаю, что этот процесс будет идти именно по описанному мной сценарию. Да, долго, не в обозримом будущем. Нет, я из пролетариев. Езжу очень часто на работу на велосипеде через центр и прямо по велоинфраструктуре Мне несут. И я вижу, что и другим несут. Или мы тоже "никто" в пределах погрешности?
  6. Я не объезжаю. Но тут высказываются товарищи, которым плохо от наличия радом ВП или ВД. Вот и говорю - объехать не проблема. Плавное развитие самой инфраструктуры. Не в ту же минуту, конечно. Т.е. сеть велодорожек будет расширятся параллельно с качеством их реализации и привычкой пешеходов НЕ ходить по ним. Маленькое меньшинство это кто? Типа "велосипедизация" и т.п.? КМК, большинству велосипедистов СПб велоинфраструктура нужна либо прямо, либо косвенно. Чем больше велосипедных объектов любого характера и даже (пока) качества - тем лучше, тем удобнее использовать велосипед.
  7. В недавнем походе использовал литиевые батарейки - ощутимо дольше работают.
  8. Сейчас нет сложности прокинуть маршрут в обход улиц с велодорожками. Когда велодорожек станет настолько много, что их не объедешь, то этого и не придется делать, ибо их качество радикально изменится. Вот это очень печально. Современное продвинутое общество должно учитывать интересы окружающих. ИМХО. Недавно у нас в городе появился хороший пример соседства "велоинфраструктуры" и невозбранности езды по ПЧ - мост Бетанкура. И по ВД и по ПЧ там можно ехать законно
  9. Да, город для людей. Большинству удобнее (получается/могут и т.п.) ездить медленно. Почему вы так противитесь велоинфраструктуре? Потому что именно вам не удобно?
  10. Сети разве не запрещены? Притопят и будут правы? Это похоже на бред
  11. Как-то катались весной в ЛО и видели толпы пьяных охотников - они на туристских стоянках праздновали открытие сезона. Было не по себе @m337thesc0ut по-моему HTF гораздо интереснее. А это выглядит пародией
  12. Приведи цифры Моя самонадувайка весит 480 гр. По весу можно заменить фирменной более дорогой надувайкой + "обычной" пенкой ПИК Эта "обычная пенка" у меня была, я знаю что это такое, я на такой "спал" (на самом деле ждал утра) в десятидневном походе по Турции. Брал самую тоненькую, вес у неё 170 гр (ЕМНИП), объем больше чем у самонадувайки! После того похода незамедлительно купил надувной матрас По удобству самонадувной уступает надувному, согласен. Я отказался лишь из-за неудобства, собственно, надува Для меня этот критерий важен. По факту спасает - не просыпаешься У меня на Памире обнаружился прокол, но он меня не беспокоил практически, лечил я его уже дома. Самонадувайка тем и хороша, что на голой земле ты не окажешься никак, просто потеряется комфорт. НО! если ночевать в условиях, когда спустивший коврик может пагубно повлиять на здоровье, необходима допзащита. Но я в таких условиях еще не ночевал Короче! Не вижу никакого смысла губить все плюсы надувного матраса тасканием "аварийной" пенки летом
  13. Интересный набор )) Проблему "оказаться вообще без коврика" решает самонадувайка или еще более бережное отношение к надувайке. +всегда с собой ремнабор. Таскать надувной (любого типа) и к нему обычную пенку... так себе Пользовался сплавовским надувным. Очень комфортно, с "пенками" не сравнить. Минусы - холодный, т.к. нет перегородок в отличие от более продвинутых. Ну и мне стало лень надувать, перешел на самонадувной (поддуть это не надуть)) Вы просто не умеете их готовить Ну и правильно. Если палатка нежная, то футпринт. Ну и вырабатывается привычка более лучше проверять место ночлега.
  14. На Невском проспекте не может, на набережных может.
  15. @ProteKtor , вы ошибаетесь, подтверждаю.
  16. Почему лучше? Не фильм, а реклама авто. Не о крышу, а о капот, не тронулся, а сдал назад!! *facepalm*
  17. О то м и речь! Почему (многие думают, что) этому не место на ВП совершенно не понятно
  18. Так на грудь же. Я смотрел видео с таких систем - очень достойно. Есть фирмА, что дорого, есть на али существенно дешевле. Сам использую на руль и на шлем.
  19. Спасибо. Когда смотрел видос Варламова, у меня подгорало )) Потом почитал комменты, посмотрел на "лайки" и понял, что все хорошо - в большинстве народ этот бред не одобрил. Далеко не факт, что они напоминают таких людей НЕ только Вам Да, замечал такое. Мб совпадение, хз. То же самое - проще крутить вверх и т.п. Удобно, короче.
  20. Да ))) Должно было на Московский 182
  21. Камрады, нужен совет. Заказал в данном магазине. Способ доставки DHL. По треку сейчас посылка со статусом "отправление ожидает в отделении ..." - и там НЕ мое отделение. Оно кого ожидает, меня или курьера? Отделение то не очень далеко, но моё то под боком и посылка тяжелая. Я чото в недоумении ))
  22. Пирожковая, возле которой мама рома, принимает карты. Беляши там подорожали. Сейчас 44 р
  23. Ну так не надо знакомиться в библиотеке или пробке ))))
  24. Да! Мы с девушкой так в первый (для нее) велопоход ездили - у меня штоны, у нее заплечник 10л Я вот не понимаю, да. Мне с девушкой не скучно часами и днями вдвоем вкручивать медленнее, чем я могу один. Объясните, как может быть с выбранным тобою человеком скучно, да еще и при условии, что интересы совпадают?
  25. Яндекс-таксит о яндекс такси: "Яндекс на уровне рыгаловки"