Kimber1

Снимаешь лыжи, лезешь через бурелом, одеваешь лыжи.

Влияют, если по жесткому. По рыхлому - телемарк. Он же и по жесткому поможет. Навыки г/лыж вполне годятся для спуска по подготовленной трассе на беговых, естественно не карвинговая техника. Приталенность ниачем, забудь. В лесной зоне случаются озера, а на них лед. Мои лесные лыжи после похода на Валаам в разрезе напоминали полукруг, края стёрлись до краски сверху. Канты на озерах сильно помогают. Боты подсушиваются просто: 1 - туалетная бумага, пока теплые; 2 - термохимические стельки или каталитические грелки, оставленные в ботинках на ночь. В рыхлом снегу прикрывать верх ботинка бахилом, чтобы снег не прилипал и не таял, основная влага оттуда. Помороженные пальцы = тесная обувь, в свободной и современной синтетике очень сложно что-то поморозить. ИМХО для нашего леса не надо покупать БК крепления, достаточно нормальных прогулочных и теплых прогулочных ботинок. В таких ботинках от россиньола (позже купили жене точно такие же с другим брендом) я после 10 часов хождения на лыжах по лесу стоял 4 часа в снегу при -32, ноги почти не мерзли. Я вообще купил максимально широкие и чуть длиннее нормы лыжи под классику и на них хожу в по целине. В пухляк всё равно проваливается всё одинаково, а мои легче и уже, проще вытаскивать. Вторым-третьим уже нормально идти. ИМХО БК и прочая фигня нужны в многодневные походы с аццким рюкзаком и в сильно пересеченной местности.

Я даже писать не стал. Сегодня надо быть очень бедным и жадным, чтобы вместо БК комплекта за 30 одеть на ноги вибрамы, сверху калоши, всё это встегнуть в универсальные крепления и пытаться шлепать по лесу. Ну всё равно как вместо ФФ зеркалки взять самую бюджетную беззеркалку и к ней через адаптеры лепить старые объективы от ф/а Зенит. Лучше и не пробовать, выйдет дерьмово как ни крути. Над великами из Ашана смеетесь, а тут предлагаете аналогичные решения. Я понимаю, все в таком ходили от безысходности, но сейчас-то зачем?

Даже дороже. Только нет на нг высоких гор с нормальным катанием.

Неэкологичные дрова, горят вонюче. Вариант с мехом свиньи и мясом лисы: в буреломе сломаются, в рыхлом снегу проваливаются, в лыжню не лезут и раскорячиваются, с горы не едут ибо насечка. Знаю случай, когда такие лыжи (без пластика, но он прочности не добавляет) ломали сразу по выходу из электрички. Собственно, был товарищ, любитель такой фигни: одну лыжу он сломал, неудачно наступив задником на рельсу через 30 секунд после схода с платформы в Орехово; вторую неудачно проехав по молодой елочке, третью просто в глубоком снегу на Больших скалах. Не изобретай лисапед. Есть два варианта: нормальный это беккантри, будешь ходить и радоваться; и нищебродский, найти прямые г/лыжи и поставить на них универсалы, портить обувь, сексоваться с лопнувшими тросиками и щечками (фкурсе, что на универсалах из магазина никто не ходил, делали из нержи на заказ под свой ботинок с высокими щечками цельную скобу, пятку охватывали тросом в пластике, а пружину от раскладухи ставили вперед, у защелки?). ПыСы: на универсальных из магазина обувь не защитить. Под самодельные брали "вибрамы", толстая широкая резиновая подошва упиралась в щечки, задник из толстой свиной кожи долго сопротивлялся стиранию тросом. Сейчас такая обувь стоит сравнимо с лыжами беккантри ))) Продвинутые и ушлые ходили на прыжковых креплениях, но сейчас таких уже нет в природе.

Они выглядели бы не лучше )))

Есть тапочки для собак )))

Первые километры тракта. Чуть дальше Типичный пейзаж Мостик Первая ночевка Колея в лесу Так выглядели фаты от сочетания луж и свежего снега Банька охотников в Ивановском Нельсон на дороге Вечер длинного дня Вечером Нельсон отсырел и с утра немного дрожал, укрыл его пенкой, чтобы погрелся Дорога по старой узкоколейке Все фото

Ща тебя Гриша зобанет за "финку" )))

Ортлибовской подседельной сумкой пользовался. Понравилась, продумана до мелочей: система стяжек не дает болтаться (в отличие от отечественных сумок из авизента), не промокает, клапан стравливания воздуха при затяжке, резинка сверху что-нибудь прицепить. На счет надежности не знаю, другие сумки ортлиб в отличном состоянии через три года использования.

У меня только что в руках развалился замок SRAM для 11-ск цепи. Выпал пин, когда разомкнул. Кругом дерьмо!

Пять в коридоре, три висят, два стоят. Фат в кладовке на полке под потолком со снятыми колесами.

У Эрго всегда 0,85 евро в сутки стоимость страховки. Что в офисе, что на сайте. Только что проверил на сайте - 1589 руб с копейками с 30 тыр покрытия, 30 дней на год программа А. У других страховых да, он-лайн дороже примерно вдвое. А ты ассистанс у этой либерти видел? Какой-то класс-ассист, российская компания. Я бы не особо возлагал на неё надежды. ПыСы: много дней на много лет очень утомительно хранить все полисы, чтобы через три года доказывать, что у тебя остались дни. Может ты ни на лыжах, ни на веле за рубежом не катаешься, а я катаюсь не менее половины поездок. Поэтому платить по повышенному тарифу за все поездки - глупо, а копаться в полисах и доказывать, что вот 54 дня за три года ты ездил по спортивным полисам, а 63 по купленному заранее обычному на 70 дней и дни ещё есть, кажется мне нетривиальной задачей.

Красивый собак. У меня почти такой же, но ещё недопёсок.

Фигасе. А в Питере с утра лед на лужах и дороге, пока гулял с собакой наблюдал эпичные полеты пешеходов и даже тетя на велосипеде с ребенком в кресле отметилась, пытаясь лихо завернуть на 90 град.

Фуры засасывают пыль с обочины в область разряжения за прямой стенкой прицепа.

Вообще-то гипер, где есть всё, имеет смысл. Например, велозапчасти я покупаю дорогие (в РФ в последнее время вообще ничего не покупаю), гидрокостюм два раза в год на байдарке сходить возьму дешевый, а горно- и беголыжные шалабушки среднего уровня.

Три или третьего?

Не странно. Зачем альпухе склады забивать, обычными пенками "Ресурс" торгует, в ангарах. Вместе с прочей п/э теплоизоляцией и пленкой. Я вот не могу найти (т.е. не попалась на глаза) микропористая пенка в пару сантиметров толщиной по приемлемой цене. В РедФоксе, т.е. Планете, такая есть, но дороже термареста, в Планете ценник ваще неадекватный.

Ха, смешно. В Альпиндустрии самая дешевая пенка стоит 1800 р. Похоже, что они там кроме Термареста ничего не продают. Точно, смешно. 1993 год, магазин "Снаряжение". Продают исключительно фигню сварганенную умельцами из отходов оборонки, ибо другого нашего нет, а импортные бренды слишком дороги, чтобы без заказа закупать. Выбираем карабины, сомневаемся в качестве. Тетечка за прилавком: "если сломается, приходите, мы вам поменяем". Мы переглянулись и говорим: "если сломается, придти мы уже не сможем". Похоже, только после наших слов продавщица впервые задумалась, чем именно она торгует. Так что не надо переоценивать владельцев магазинов, фармацевты впаривают говеные лекарства, бывшие автогонщики продают китайские запчасти, чем альпинисты хуже? )))

Обшивку с 2-этажных домиков местами оторвало. Но домики на такие ветра и рассчитаны ))) Чтобы ветром развалило деревянный сруб - ни разу не слышал, как и то, что вырвало с корнем полярную березу, уж очень могучее дерево ))) Анемометры на метеостанции метрах на 3 были, смысл лепить 10-метровую вышку в тундре? И график что на картинке точно не для ледовых полей составлен.

Вот эта выдержала южак, наверное около 40 м/с. Стоять на ногах было сложно. Т.е. дуло сильнее, чем когда мы шли против ветра у Певека и на метеостанции фиксировали порывы до 50 м/с, а среднюю скорость в 30 м/с. Но там много конструктивных косяков, делающих быт сложным. Нормал выдержал около 25 м/с по ощущениям, практически без оттяжек.

Я и говорю, полубочка для семейных походов, т.е. для кемпинга, для базового лагеря. Тут ей мало конкурентов. Но экстрим не для неё.

На видео какая-то шляпа, а не палатка. Конструкция ветроустойчивого каркаса не такая, палатка получается круглая в плане, симметричная со всех сторон, с перекрестиями дуг на половине высоты, т.е. она с любой стороны работает против ветра так, как на видео только при нагрузке со входа. У Снаряжения штормовые оттяжки вообще крепятся петлями непосредственно к каркасу через окошки. На Чукотке первый южак ударил в 02:00 с направления, отличного от того, с которого дуло в 19:00, на 120 градусов. Полубочка бы крякнула гарантированно. На счет просушки на твоем фото: долго и неудобно, надо собрать весь шмот изнутри и только потом сушить. Полусферу мы сушили в процессе сборов и завтрака, т.е. + полчаса ходового времени.

Они есть. Думаю, за небольшую денежку на любом г/л склоне можно договориться погонять снежную пушку без воды, на видео именно она. Видел, как в Мюллюмяки финны сдули снежной пушкой полубочку. Им так и не удалось найти что-либо, что удержало бы палатку на г/л трассе, ни штатные колышки, пи лопаты, ни лыжи. При том, что пушка более 40 м/с не дует.