Please log in.

Nodens

  • Публикации

    7 162
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Nodens

  1. meccup писал(а) Sat, 17 March 2012 17:37 Круто! Реально выжал все 150-200 mm хода Меня удивляет что он не убил фоксу дропами на плоскач, фоксы очень не любят когда их пробивают (хотя какая вилка это любит ). Цитата:Ну если автор действительно собирается делать что-то подобное, то да, но я не думаю, у нас "жёстким" могут назвать что угодно. Аффтар пишет про "ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ" нагрузки на вилку в городских условиях (читаем как "дропы на плоскач" т.к. ничего страшнее для вилки в городе не придумать ), куда уж экстремальнее
  2. TarasB писал(а) Sat, 17 March 2012 16:21> А так же- есть ли смысл брать вилку с ходом 150 в условиях жёсткого городского драйва??? В городе имеет смысл брать жёсткую вилку. А теперь смотрим как должна работать вилка во время жёсткого городского драйва и что такое жёсткий городской драйв. http://www.dhfr.ru/forum/threads/5053/
  3. Андрей Сахаров писал(а) Thu, 15 March 2012 21:42 2) Какой ширины надо обод, чтобы поставить покрышку шириной 60 мм, и где его взять? У меня стоит 60мм на мавике А319, внутр. ширина 19мм. В шкафу лежит WTB Lazerdisc Trail 29 622x21, с ним думаю будет самое оно. Узкая резина по проходимости в грязи и снегу местами хороша, а вот управляемости на спуске никакой. По крайней мере на найнере у меня получается лихо закладываться в повороты там где на гибриде приходилось робко балансировать на грани заноса.
  4. VORON писал(а) Thu, 15 March 2012 20:53 Потому что R - это тормоза среднего уровня, а монолитный калипер считается принадлежностью топовых. Владельцы которых экономят граммы и смогут почувствовать нанометровое расхождение половинок калипера. Так топово-карбоновые эликсиры, которые стоят как кошерный фрезерованный хоуп (или дороже) тоже на болтиках. Кстати я бы не сказал что моно М4 (или М6 ) тормоза для тех кто экономит граммы. И вообще фрезерованный калипер с блестящими анодированными крышечками это не только прочно и легко но ещё и красиво.
  5. anvatych писал(а) Thu, 15 March 2012 19:28 всеж болтов два - один слева полый, на котором висит банджо и порт заправки и другой справа, нормальный без сквозных каналов внутри на кортинке ето замечательно видно Я не спорю что два, на одном оно бы и не удержалось, меня напрягает что на втором в качестве гайки используется хилое банджо. Почему авид так не любит цельные калиперы?
  6. Kimber1 писал(а) Thu, 15 March 2012 19:13 Ты ошибаешься, в банджо ничего не закручено, кроме гидролинии. Ракурс на фото такой. То есть оно вкручено в калипер (на внешней резьбе), а чем оно тогда фиксируется в нужном положении? И откуда там тогда внутренняя резьба (в обломке банджо)? А, понял про ракурс, нет я не про уши ПМ а про то что половинки калипера скрепляет болт, вкрученный в банджо.
  7. AS писал(а) Thu, 15 March 2012 18:06 по фото понятно устройство. Абалдеть, весь калипер (в смысле полвинки калипера) держится на двух болтах, один из которых закручен не в корпус а в банджо. Ещё и банджо не с той стороны. Цельный калипер рулит
  8. GARRI писал(а) Thu, 15 March 2012 16:58Шляпка болта на месте. Где она? По-моему это вообще конец болта а шляпка с другой стороны калипера
  9. А что у авида за долбанутая конструкция банджо? По идее банджо одевается на болт, а он вкручивается в калипер. А здесь он что, не сквозной чтоли? Где шляпка болта?
  10. Horazzio писал(а) Tue, 13 March 2012 22:05 Дема попса, надо николаи, интенс или лайтвиль. Так это же фича! Апгрейт самого попсового хардтейла (да простит меня секта шутера) всех времён и народов до попсового подвеса.
  11. Horazzio писал(а) Tue, 13 March 2012 21:07 Да и наличие 4хпоршневых тормозов в группе сэинта, а не в какой другой как бы говорят о его направленности имхо. ХТ тоже был четырёхпоршневой когда-то. Ололовянч на сейнте это сильно. Следующий апгрейд - смена рамы на спеш демо. З.Ы. хотя... сам не без грешка, на кантрийном подвесе чугунная gravity Moto x, крэнки acid, хоуп на 4 горшка
  12. Как я убедился при сборке гибридных колёс, с длинными спицами у нас плоховато (не все размеры есть). Тогда (3 года назад) собрали в Чиллене качественно, правда вместо чемпионов 2мм втихую поставили 1.8, заметил только недавно Кто у них сейчас колёса собирает и стоит ли туда нести? Вот такой обод http://www.wtb.com/products/wheels/rims/29er-2/laserdisctrail29er/ и ктулха http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55486
  13. VORON писал(а) Mon, 12 March 2012 18:11 Чейнлайн там самый что ни есть стандартный - 50 мм. Я фотку выкладывал уже Так он коромыслом на бабушкиной звезде чиркает. Я почему-то при упоминании первой звезды сразу подумал что рамкой. Правда подозреваю что при покрышке от 2.5 и чейнстрее <450 такая проблема появится
  14. VORON писал(а) Mon, 12 March 2012 17:30Уже 444 мм заставляют очень вдумчиво подходить к выбору переднего переключателя. Что является одним из недостатков найнера. У меня он на малой звезде сцуко все же чиркает о шип. А это точно проблема переключателя а не чейнлайна? У меня от плоскости рамки переклюка на маленькой звезде до шипов 60мм покрышки где-то 4мм. Кстати забыл проверить, не чиркает ли покрышка за коромысло переклюка при прожатой подвеске, спасибо за напоминание .
  15. Dr.GONZO писал(а) Mon, 12 March 2012 10:34 перья 450мм - это вообще за гранью добра и зла))) перья на найнере должны быть около 440 мм. У меня тоже чейнстрей 450. Кона хэй-хэй тоже за гранью добра и зла Правда у сатори они уложились-таки в 440
  16. Молочка с огурчиком!
  17. AlexCrazy писал(а) Sun, 11 March 2012 14:03R_Hardegen писал(а) Fri, 09 March 2012 21:24 Мне длинна интереснее. не ты автор плаката? [img] Нна плакате ошибки в словах президеннт и странны, возможнно ещё в слове путинн.
  18. И где работа над ошибками отчёт о проделанной работе?
  19. http://www.hibike.com/shop/product/p43ef7a7ada1e58743f59bca68460ad2a/KONA-Satori-29-frame-incl-FOX-Float-RP2-BSD-white-black-2012.html вот она где, родимая. Были бы ещё лишние полторы тыщи евро на наращивание ходов По ходу наращивание ходов подвески самая дорогая процедура из всех наращиваний.
  20. meccup писал(а) Sat, 10 March 2012 22:45Nodens писал(а) Sat, 10 March 2012 22:42 Чтобы уравнять шансы нужно не ставить чугунные покрышки. С покрышками по 500г у найнера всё в порядке с разгоном. Нашли что сравнивать. На 26 колеса нельзя что ли поставить легкие покрышки? Те что весят 500 грамм от найнера будут весить 250-300 на 26. Какое тут преимущество уравнивается? Что тут говорить, физику не обманешь, инертность будет больше. А может лучше сначала сравнить а потом писать про разницу в два раза? Между максис аспен на 26 и 29, например разница меньше ста грамм (~80), точнее сейчас не скажу, интернет тормозит.
  21. Scorpius писал(а) Sat, 10 March 2012 22:35indi писал(а) Fri, 09 March 2012 17:32у 29ера, действительно, инерционность серьёзно выше чем у 26. разгоняться значительно сложнее, вес колеса играет роль. Ну, некотрые wheelset'ы на 29", такие как из серии Cobalt от Crank Brothers по моему уравнивают шансы, хотя бюджетными их никак не назовёшь. Чтобы уравнять шансы нужно не ставить чугунные покрышки. С покрышками по 500г у найнера всё в порядке с разгоном.
  22. Конструкции классные, но в целях политкорректности я бы заменил "дешёвые и доступные компоненты из ИКЕА" на "дешёвые и доступные компоненты из из гаража"
  23. Twinga писал(а) Fri, 09 March 2012 21:24 обода WTB сколько не видел-пластилиновое уг,уж лучше алехримс или ремерх,и в продаже всегда есть,и стоят не дороже по 30 бачей,и мою тушку без проблем держат ВТБ с барахолки, чукча не дурак отдавать за обод 70+ баксов Вопрос стоит не только насчёт держать тушку но и насчёт держать ЮСТ-шку http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=16849239&rid=15957#msg_16849239 А со спицами в Автово мне как-то не везёт: в 08м году носил им аливийную дисковую втулку плюс 622й ашанообод raibnow DA-30, не нашли спиц (тут правда я пол-города оббегал пока в каком-то подвальном магазине мне не собрали этого мутанта), потом в 09-10м году мавик А319 + ХТ, тоже не было. Возможно это у меня карма такая, раз в два года носиться по всему городу со сборкой колеса. Может на третий раз повезёт
  24. meccup писал(а) Fri, 09 March 2012 22:04 Ну консольные багажники никто не отменял. Вполне себе 10-15 кг можно нагрузить 15 кг на консольнике на подвесе это жопа. Во-первых адово высокий цнетр тяжести т.к. он висит очень высоко над колесом (иначе оно в него стучит) Во-вторых нагрузка на подвеску, висящая на длинном рычаге. В третьих он очень противно колыхается на расколбасе как будто норовит отвалиться (и иногда отваливается ) У меня консольник не ломался т.к. я с ним мало ездил, но камрады ломали, долго потом матерились. Лучше уж рюкзак.
  25. O`K писал(а) Thu, 08 March 2012 20:39 Бугага. Расскажи это всем тем, кто ездит настоящие АМ-многодневки, типа ТрансРокис. Из нашего болотца все, кто когда-либо выбирались в Скалистые горы, все поголовно катаюццо на сосисках 29. Хотя лично мну хардтейл на 29 кажеццо каким-то странным. Но до начала гоночного сезона ни о чём говорить пока не реально. А всё-так 29 сосис не выдёргивается. Я думал это у меня руки не из того места растут что я летал через руль, не успев выдернуть перед на препятствии, почитал забугорных пользователей - нет и вправду сильно хуже выдёргивается, хотя и руки тоже не совсем из того места (у меня). А на чём они катают? Трейловых найнеров пока раз два и обчёлся: тёрнер султан, интенс трейсер 29, рип и вфо, конокрад и большая мама (хотя она короткоходная), ещё добавились бандит и кона сатори. Наверняка что-нибудь забыл/не знаю (спеш, трек, например) так что дополните список.