beidj

С таким весом наверное лучше вообще хромоль смотреть

HardDen писал(а) Sat, 02 February 2013 01:54WillyTalent писал(а) Fri, 01 February 2013 20:37Правильный-то может он и правильный, но денюжков стока у меня нету А почку продавать жалко ... там вроде и так пол-цены, с такой то навеской ... Крутость обвеса никак не влияет на скорость и удобство поездки у любителей. По сабжу, бывали случаи когда у норок отрывался рулевой стакан, монгуст делает мощные рамы (по крайней мере на вид), сам катал на такой, ощущение неубиваемости присутствует, но табуретка табуретка, кону не взял бы исключительно из за цены за бренд. Вот, можете заплевывать

Вот это сингл

Halo freedom disc, на вид неубиваемые, где то был отзыв о 100 кг дяде и его рюкзаке, который где то по горам на них ползал. Я себе заднее на таком сделал. ЗЫ Вот отзыв

Калабаръ писал(а) Sun, 20 January 2013 15:02 Нога в таких наколенниках стирается за 50 км по весне-осени. Летом быстрее. ) Что значит нога стирается ?

sasha-power писал(а) Fri, 23 November 2012 16:04У вас вообще летом как, много собак бродячих-то было? Я к чему вопрос: у нас в НН этим летом было очень спокойно в этом плане, повывели их, что-ли, фиг знает. Ну, понятно, что во всяких промзонах и частном секторе можно нарваться, а вот так, чтобы в городе.. Нет. Я по весне кучу ГБ накупил, так за интенсивный сезон применял всего три раза, и то в частном секторе. Но пришёл ноябрь, смотрю, их опять появляцца стало больше. За все лето видел две стаи, катались с другом. Первый раз мы ехали они бежали навстречу, собак десять, они на нас посмотрели мы на них и весь конфликт, второй раз из другой стаи пара за нами кинулись, друг так на них рявкнул, что одна от страха в канаву свалилась. А так у Сахарова спроси, по всей видимости они все передислоцировались в его район проживания.

Autocar писал(а) Fri, 23 November 2012 13:17 Если до тебя,пока тебе дикие или не обученные собаки жопу не порвут,не доходит,то дальнейшая дискуссия на тему,что собак не должно быть без поводков-это потеря времени. Читать внимательно нужно, а не вклиниваться с комментами в конце ветки, я тоже против бродячих собак. Речь сейчас о том, что травят всех подряд и чаще страдают домашние. На всякий случай, я живу в пригороде и здесь собак бродячих намного больше чем в городе. Я только один раз слышал, что бы собака откусила достоинство, это было когда еще Невзоров 600 секунд вел и собака была домашняя, а пьяный хозяин решил над ней надругаться.

Autocar писал(а) Thu, 22 November 2012 23:27AlexCrazy писал(а) Thu, 22 November 2012 17:31kefi писал(а) Thu, 22 November 2012 16:01beidjИнтересно, а чем руководствовались эти му... эээ догхантеры, когда разбросали отраву на огороженой, специально предназначеной для тренировок собак площадке. Возможно - местью за что-нибудь, например за то, что какие-то хозяева собак им чем-то сильно навредили - выпускали гулять своих питомцев на детской площадке, или рядом с ними, или не убирали за собаками, или просто был когда-то с кем неприятный разговор etc... Как видите, причин может быть более чем для этой ответной агрессии . вот это и подтверждает их трусливую ублюдочную сущность - вместо того чтобы дать в рыло уроду выгуливавшему собаку на детской площадке, исподтишка отомстили совершенно другим людям ... чтобы дать в рыло уроду-это,по вашему,как-то решит проблему выгула собаки на детской площадке? Я думаю нет.До уродов вообще мало что доходит,а вот нет собаки-нет проблем,это решение. Это не призыв,но вспоминается серия "Глухаря",когда парню откусили мужское достоинство и он валил собак.Думаете та история-это чистый вымысел сценаристов?К сожалению опять нет. Лично на нас в этом году кидались собаки 2 раза,один раз это закончилось падением жены с велосипедом на проезжей части...Никакой сентиментальности и жалости к бродячим собакам и ненормальным хозяевам домашних собак во мне нет и вряд ли когда появится. За бродячих отвечает город,за домашних-хозяева.Я думаю помогла бы уголовная ответственность.Нет намордника,покусала-возместил по деньгам и сел в нагрузку. Ну правильно, в рыло дать уроду ссыкотно, он ведь ответить может, а вот накидать всякой срани это можно, это 100% безопасно. Autocar ты бы еще "Улицы разбитых фонарей" привел в пример

AlexCrazy писал(а) Fri, 23 November 2012 01:00 я говорю только о том, что уроды-рассыпатели отравы проблему агрессивных собак не решают и даже не пытаются, им это не надо просто, у них цель только своё эго потешить +1 Зато, можно в кругу недоумков похвастаться как спас людей от одичавшего зверья.

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 22 November 2012 00:37 Кстати, у тебя какие-то нестыковки получаются. С одной стороны - "догхантеры сволочи, нах их всех"; с другой - "почему догхантеры плохо работают, всё равно дикая собачня бегает". Ты уж или крест сними, или трусы надень Интересно, а чем руководствовались эти му... эээ догхантеры, когда разбросали отраву на огороженой, специально предназначеной для тренировок собак площадке. Честно говоря, последнее время мечтаю встретиться с одним из этих героев.

[quote title=indi писал(а) Tue, 20 November 2012 22:49 по-моему, догхантеры - если не санитары, а просто любители умертвить кого-нить, то они ничем не отличаются от тех же легальных охотников на диких зверей. не промысловых, не браконьеров, для которых - это работа, а не удовольствие.[/quote] стать догхантером, это значит придать своей бесполезной и никому не нужной жизни статус, одно дело быть задроченым аленем, а другое дело быть в некой касте, осознавать свою причастность к какому то "делу"

schors писал(а) Tue, 20 November 2012 19:22AlexCrazy писал(а) Tue, 20 November 2012 19:03 а вы не пробовали в трезвом виде в парк приходить? чтобы всякие ужасы не мерещились? Я в принципе не пью. Я правильно понимаю - Вас не кусали? Спровоцируйте. Я думаю мнение быстро поменяется. Меня кусали, после этого проходил по тому месту с парой здоровых камней, травить даже в голову не приходило. Догхантеры тыпые ублюдки и садисты прикрывающиеся красивой легендой, им срать кто травится, они от этого кайф испытывают.

Dron70 писал(а) Sun, 18 November 2012 20:08Видел рекламу - некая фирма Mobius предлагает услуги по ответственному хранению в том числе и велосипедов - 200 р мес в неотапливаемом модуле - 350 р/мес в теплом складе. http://www.mobius-sklad.ru/ru/services/hranenie-velosipedov/ За три тысячи, велодрайв на дом приедет.

холивар изыди !!!!!

Nodens писал(а) Sat, 03 November 2012 16:44 Так кареток на 68 и 73 уже давно и нету, они теперь универсальные. Картриджи на разный стакан - пережиток времён, когда почти не было 73мм стаканов. Кагбэ вот http://chillengrillen.ru/catalog/3073/, сам летом на 73 по запаре купил

meccup писал(а) Fri, 26 October 2012 12:27beidj писал(а) Fri, 26 October 2012 12:17... теща смотрит на меня с опаской Боится что ты тоже ей апгрейд сделаешь? Я же не миллионэр

Сейчас посчитал и ужаснулся, помимо первоначальной стоимости самого байка, в течении двух лет на апгрейд потратил порядка 50 тысяч, причем считал по памяти, наверняка всякие мелкие шелабушки посчитать забыл. Единственное что меня оправдывает , это то, что от первоначального варианта байка остался только задний переклюк, но замена ему уже в пути... Теперь в квартире валяется рама, запасные колеса и всякие палки, теща смотрит на меня с опаской

Nodens писал(а) Wed, 24 October 2012 23:13Чёрт, я думал это кольт какой-нибудь. Две собачки на одной кольцевой пружинке и, судя по заросшести паза под пружинку говном, не сильно мощная грязезащита. У кольта три собачки

alexiley писал(а) Wed, 24 October 2012 02:00Друзья, кто нибудь катался на скибайке? Есть колхоз: Показать скрытый текст Меня прежде всего волнует управляемость этого снаряда. Можно ли что то подобное доверить детишкам? Для спуска с небольших горок. Имхо, из за большого плеча на передней лыже, очень плохо будете чувствовать трассу, а при попадании в яму можете воткнуться и не слабо через руль сделать. Передок в горизонте болтаться будет, как ему заблагорассудится, все таки наверное стоит приколхозить какую то пружину или жгут, который поможет поддерживать переднюю лыжу в горизонтальном положении.

kefi писал(а) Sat, 20 October 2012 15:07 На велосипедном заводе рамы варите ? Технологические отверстия не только в велосипедных рамах делают.

kefi писал(а) Sat, 20 October 2012 14:39beidjВы цитату приводите, но не читаете ? от kefi в Вами приведенной цитате было опровержение версии о выходе сварочных газов. Кроме того, также было мной написано, что чисто технологическое отверстие можно было бы и заливать каким-ни герметиком. Т.е. такое ощущение , что эти отверстия, ну даже пусть если они и играли роль на технологическом этапе (хотя можно и без них было бы обойтись), оставлены специально для эксплуатации изделия. Но зачем - пока точно не ясно. Друг мой, это было не опровержение версии а предположение, а я вам говорю это не на основании вычитанного из интернета, а на основании собственного опыта. А во вторых кто вам должен все это герметиком заливать, на заводе что ли ? Владельцы хромолевых рам эти отверстия заливают герметиком самостоятельно, так что пистолет в руки и вперед.

1AVT1 писал(а) Sat, 20 October 2012 01:24kefi писал(а) Fri, 19 October 2012 20:45 Посмотрел еще раз - не проходит эта версия, т.к. верхнее перо и так имеет отверстие вверху около подседела для крепления багажника, т.е. оно не является закрытой полостью. А если отверстия с обоих концов пера - может это для закрытой прокладки рубашки троса заднего переклюка?! Это технологические отверстия для выхода скажем так продуктов горения во время сварки, так как если не будет таких отверстий, то при заварке, газы будут выходить через формирующийся шов, что приведет к порам, непроварам и некачественному сварному соединению. Если бы это были отверстия для прокладки рубашки, то оно было бы шире рубашки и вдобавок усилено ввареной бонкой, а рядом были бы приварены крепежи для рубашки.

Одноразовые фотоаппараты вроде не сильно изменили привычки, имхо для неспешной езды по ровняку сойдут, видимо будут пользоваться спросом у туристов.

O`K скажи, а по личным ощущениям, карбоновый руль как вибрацию гасит, сеть разница после люминия или только искушенные заметят ?

Прежде всего интересует безопасность, очень не хочется сломать руль где нибудь на спуске, а финансовые затраты как нибудь переживу