Puzirik

Я не слышал от своего 450-го ничего кроме робкого писка. В инстукции, не в краткой, а в нормальной, написано что ТОНЫ это вкл/выкл звука. Кстати могу скинуть инструкцию нормальную.

Ну так герметичность не позволяет ему разговаривать. Потому только попискивает робко. И однообразно.

Заказываю билеты ) Уже купил, места пока есть, но уже мало.

Предварительно +2,предварительно, т.к. половина ещё не в курсе. Какой вагон у вас туда и какой обратно? Места пока есть, хочется скучковаться )

AndreyG писал(а) Sat, 09 April 2011 23:26А мы ездили на выходные. В пятницу на авто до Ивангорода, далее с велами через границу (пешком), и ночевка под Нарвой. В субботу - ранний утренний пригородный поезд в Таллинн. Вторая половина субботы и первая воскресенья - по городу. В середине дня поезд обратно в Нарву. Переход пешком обратно, в авто и поздно вечером (ночью) в Питере. В Таллине авто не нужно, если пешком ходить не лень как следует... Машину где оставляли в Ивангороде?

А как там ситуация на границе сейчас? На прошлые майские знакомые простояли почти сутки.

У меня все линзы пластиковые. Надо тоже попробовать.

Глицерин же жирный, не остаётся разводов? Тоже очкарик с 40-ка летним стажем, постоянно в поисках решения этой проблемы )))

Kostantin писал(а) Tue, 05 April 2011 11:52А вот подобную хреновину никто не пользовал? Это страшной силы хреновина! Судя по формулировкам на их сайте- это секретная военная кремлёвская штука. Сам посуди(выдержки из описания разных НАНОштук): ...Принцип ее работы основан на особом взаимодействии с водой, и способностью полного самоочищения... ...Микроскопические поры губки расщепляют молекулы грязи, а большие поры затем вбирают ее в себя и удаляют с очищаемой поверхности... ...Отталкивает дождь, грязь и брызги... По девайсу же думаю, что это обычная антизапотевашка, но раз в пять подороже.

Это точно, с дитями туда не надо.

Napalm писал(а) Sun, 27 February 2011 07:58отобрать болторез, и с серьезными лицами сделать вид, что собираемся этим болторезом сейчас отрезать ему пальцы.. думаю запомнит на всю жизнь. Болторезом режут не пальцы. ) Запомнится ещё сильнее. )))

О, гут! Вопросов куча, я в личку настучу.

VORON писал(а) Wed, 23 February 2011 11:37Ультрафиолет сужающийся зрачок блокирует. Мы все же редко ездим по ледяным пустыням, где УФ реально глаза выжигает. Хуже, когда очки голимые, и темные фильтры УФ НЕ блокируют. У меня на новых очках есть градиентный фильтр - отличная вещь для лета! Пара вопросов. Мягкие ли заушины (резина или пластик)? А то купил BBB, вроде всё хорошо, но заушины давят сильно. И легко ли фильтр снимается? А то у меня на всех очках он из двух линз и снимаются они за пару секунд. У супруги цельным стеклом и снимается сильно плохо, вернее ставить неудобно очень. Очень понравилась модель твоя, вентиляция на фильтре для очкариков шибко полезная вещь. Блииин, отбой, нет их уже на Чейне, одни фильтры остались...жаль.

Только что перетирали подробно: \http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=143818&start=0&rid=15085

Для новой серии приборов nüvi 1*** в каталоге .System можно использовать только еще один дополнительный файл gmapprom1.img , здесь также лежит ваша основная карта gmapprom.img которая залита поставщиком. Подробно тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2126250

VORON писал(а) Tue, 08 February 2011 17:35Puzirik писал(а) Tue, 08 February 2011 16:49Так некастрированный 62s и стоит один в один как 450-ый. Там собственно разница и получается "большой экран vs. неубиваемость", а дальше уже кому что важнее. Обычный 62 обрезан по самое немогу, его вообще не стоит серьезно воспринимать. Не знаю, я сенсорные модели даже не рассматривал при покупке, мне хватило опыта использования КПК, когда на экране через год уже живого места от царапин и потертостей не осталось (при том, что управлялся он стилусом, а не грязными пальцами). Все же GPS для туриста - это не модный гаджет, тут критерии выбора немного другие. Экран, да, за сезон уже есть потёртости, думаю плёнку попробовать защитную, но не знаю не снизится ли чуствительность.

al1 писал(а) Tue, 08 February 2011 11:18 прикольное сравнение... То есть если сравнивать не с кастрированным 62, а с 62s то в первом списке пусто, во втором списке останется только "отсутствие торчащей антены" ? Я не делал развёрнутый сравнительный анализ этих моделей. Просто написал, что мне нравится и что не нравится. Например, для меня лично(слеп как крот), большой экран в сто раз важнее всего. ))) Так некастрированный 62s и стоит один в один как 450-ый.

Как и просил, минусы 450-го vs 62-ой: 1. Стоит он подороже где-то на 2500. Ну и просто минусы 450-го: 1. Зело прожорлив, с аккумуляторами металлгидридными Sanyo 2700 заряда хватает часов на 6-7 в режиме жёсткой экономии. 2. При езде по стиральной доске, бывает просто не попасть на кнопку, вернее попадаешь, но не в ту. И когда жмёшь на вернуться, снова не попадаешь. Думаю с клавишами такого нет. 3. При ярком солнце иногда просто ничего не видать на экране. Приходится сильно менять угол просмотра, что не особо удобно. Плюсы 450-го vs 62-ой: 1. Возможность пользовать карты памяти. 2. Возможность пользовать растр. 3. Отсутствие торчащей антенны. 4. Возможность замера суммарного набора высоты. 5. Барометр полезен бывает. Интерфейс и настраивоемае меню у 450-го очень удобны. В целом 450-ым очень доволен.

Поздравляем!!! +2

Четвёртая фотка-зачёт! Так держать! А глаза-то какие хитрые )))

Gadskiy_papa писал(а) Wed, 26 January 2011 11:31VORON писал(а) Wed, 26 January 2011 08:37Алексей, а если крякнуть прошивку, то это однозначный слёт с гарантии или нет? Если кто еще не знает, формат JNX взломали - после кряка прошивки можно лить растр практически неограниченно. Да, но в случае не фатальной поломки прибора , наверняка останется возможность залить в него не патченную прошивку.. (уже имею полностью подготовленную пятисотку на весь карельский перешеек, всё, привязано, обрезано, приведено к единой цветовой гамме..осталось только лицензию MAPC2MAPCNET получить) Если фатально, то в СЦ не будут смотреть на прошивки, да и так они не особо смотрят. Сервис получает деньги за гарантийный ремонт от поставщика и их не особо сильно тревожит как прибор поломали, если только не механическое повреждение.

Andrey Poluda писал(а) Wed, 01 December 2010 16:10а вот у Сани П магеллан есть так он с озиком работает и генштаб кушает зачем тогда гармины? (я тут на секунду представил себе руль велика: справа 62S, слева - магеллан, посередине - мегафара + компутер с wi-fi и пр. ))) А на багажнике аккумулятор автомобильный )))

Изначально мною была выбрана именно Вега-2 комфорт, но взял Байкер-2 только из-за цвета хаки, у Веги были только оранжевые. Ну а три позы можно и в приюте онаниста реализовать при желании и изобретательности.

В Байкере-2 вдвоём (183 см я, не дистрофик далеко, и супруга 162 см) помещаемся очень комфортно. Две пенки кладутся ровно встык. В большом тамбуре велы и вещи, в маленьком готовить можно при необходимости. Ставится быстро, удобно что все дуги одного размера. Вес 3,3 кг для таких размеров нормален вроде. Пока доволен. Посмотрел Outdoor Project Antares 3 Alu, с водостойкостью совсем плохо, мне кажется промокать будет даже при несильном дожде. У Байкера 6000/8000, а у Outdoor 2000/3000.

VORON писал(а) Tue, 18 January 2011 12:08Puzirik писал(а) Tue, 18 January 2011 11:58Для ЛО и России в целом, укрытие великов в палатке желательно. Не из-за их размокаемости, а дабы уберечь от взглядов гопоты всякой. Если вас угораздило встать в поле зрения гопоты, то тут уже не так важно, убраны ли байки в палатку или нет. Ну встаёшь-то не в их поле зрения, но потом просто ты более незаметен для всех кто проходит мимо. В т.ч. и для асоциального элемента. Но тут уж каждый сам решает для себя. )