jao

Довожу гречку до кипения, отставляю, накрываю шапкой/спальником/флиской, пока доходит, делаю бутерброды, чай или кофе, если есть какой-то алкоголь, принимаю тоже, потом довариваю гречку и - вот оно, блаженство, день прожит не зря. Несколько дольше, чем автоклав, но неспешный приём пищи - не за этим ли ходим в походы? ))

Обычно такое про иглу пишут, стараясь таким образом подчеркнуть удобство иглу. Палатку, наверное, тоже, если не выдувает. Другое дело, что плюс плюсу рознь, и если свечка нагреет от минум пяти до плюс пяти, то от сырости и ощущения холода это не сильно избавит.

Боюсь даже представить, какой должен быть минус снаружи, чтоб пролитый внутри чай тут же превратился в ледышку )) А натопить горелкой до плюса, это да, некоторые пытаются - я, например - ибо так немного теплее, чем при минусе ))

У каждого свой какой-то опыт, спорить не о чем. В зимних с палатками и без костров был только в Хибинах и на Урале, палаток было несколько и ёмкости для готовки были достаточно крупные, поэтому вопрос готовки в чьей-то палатке был исключён, в том числе и по указанным соображениям. Когда были вдвоём в Саянах, там да, иногда готовили внутри, но палатку прогревали и сушили лампой, при готовке как-то не очень это получалось. Но опять же, единого рецепта на все случаи нет, действуешь по ситуации: прогрелось всё от греющегося чайника, ничего не потекло - отлично, париться не о чем. добавлено 4 минуты спустя Привычки и вкусовые пристрастия никто не отменял. Лично я всякие пропаренные быстрорастворимые хлопья не люблю, предпочитаю лучше дольше повозиться. Если сам готовлю или определяю раскладку.

Ит депендс: от кашеваренья не только тепло, но и пар. При определённом соотношении пара и наружной температуры можно получить больше неудобствий, чем комфорта (например, потоки конденсата на пуховый спальник или обледенение внутренней палатки до состояния близкого к герметичному - если это завтрак, то и хрен с этим, а если ужин, то уже не очень). Естественно, бывает по-всякому: когда один, тоже предпочитаю готовить и есть в палатке, когда не очень жарко. Но тех в лыжных, где шли с палатками и на горелках, готовили только снаружи, независимо от погоды.

Мы везли однажды на Ладогу собранную байдарку на "Оке", это выглядело ещё гротескнее. На посту в Сосново ГИМС пытался нас оштрафовать - мол, где документы на лодку, номер и т.п., еле отбились. Дело было лет десять назад.

Мда, в плане красот как-то не слишком обнадёживающе...

Чего, Нью Зиланд не зашла? Переселение может быть, например, в другой город: везти в какой-нибудь Сидней или Брисбен большую пластиковую дуру может показаться не стоящим усилий. Особенно если надоест и захочется чего-нибудь другого - к примеру, дешёвый надувной каяк из супермаркета.

Спасибо. Если выложите какие-нибудь характерные картинки, будет интереснее. А как вам места в окрестностях Мельбурна (Гуревич вроде где-то там водил свои туры)?

По-канойски

А как общее впечатление - стоит переться за тридевять земель наслаждаться красотами, или ничего особенного? Насколько интересно и не нудно ехалось по этому маршруту? Австралия представляется унылым и однообразным пространством, вгоняющим во вселенскую тоску...

Думаю, Марина Галкина может хоть на бревне

Такие топситы любят рыбаки: отойти от берега и в дрейфе или на якоре спокойно покидать удочку - лодка широкая, остойчивая и можно безбоязненно тащить большую рыбу. Но чтоб вкусить радость полёта или ходить куда-нибудь дальше ближайшего мыса лодка не самая подходящая.

Нос очень похож на Moonster, вот и уточняю

Монстер?

Хороший отчёт и прекрасные фотографии, смутили только советы как где не заплатить. Оно, конечно, приятно чувствовать себя хитрее окружающих, но это не всегда остаётся незамеченным, и тогда возникают ситуации, когда ты только заехал в кемпинг и начинаешь ставить палатку, а к тебе уже приходят с ресепшна и спрашивают - Ребята, вы из России? - Тогда сначала оплатите, пожалуйста, а то ваши друзья тут утром смотались по-тихому.

Опыт полезный, ещё надо понимать, что санки полностью нагрузку не снимают, а перераспределяют, и всё грузить в санки не всегда оптимально, иногда хорошо лёгкое и объёмное в рюкзак, а тяжёлое в санки. Ну и по заметно пересечённой местности лучше без них. Эт точно, если в Париже скучно, то скука точно не снаружи.

Тяга к красоте. Снег и всё в снегу - это почти всегда красиво. Когда один и всё с собой, то и на двухдневку будет не сильно меньше, чем на десятидневку.

...

И не поспоришь ))) ПС: а если за бортом лёд?...

А бревно в реке дрейфует или плывёт?

Моряцкий жаргон не догма. Стереотип широкой публике навязан, хотя, справедливости ради, в великом и могучем соответствующий глагол не различает активное и пассивное плавание; морякам, как и любой касте, претендующей на особость, такой дефект кажется оскорбительным, они и реагируют, но тут ничего не попишешь, страна исторически сухопутная. Чистой воды пижонство )) Это ж неудобно...

Найди в контакте Алексея Белокурова, он шьёт юбки и прочий неопрен

Завидую вашему задору и азарту. Глянул позавчера на каяк, подумал, а не пройтись ли - и не прошёлся. Глянул вчера, подумал, не прошёлся. Сегодня решил точно пройтись, но долго над этим думал... Еще есть завтра, но надо крепко подумать... )))

А в ответ тишина...