Djkefir

если так каждый начнет звонить, то нас же будут с вами тормозить пенты и проверять

Wendigo писал(а) Sun, 21 August 2011 01:57Сегодня наблюдал картину, в автобусе №56 по маршруту купчино - ломоносовская едут два стэлса, загрузились в купчино или на углу Дундича и МБалканской, я позже зашел. стал искать глазами хозяев, ибо картина странная, погода хорошая, два вела в автобусе... Нашел. Ими оказались два человека очень подозрительного вида, у одного руки в красных пятнах, у другого опухшие, зраки по нулям, постоянно пытаются дозвониться куда-то по дешевым мобилам, в общем все признаки хмурых. Сообщил кондуктору о своих мрачных подозрениях, та сказала что скажет водителю. Я вышел Бухарестская 118, стэлсы поехали дальше. Позвонил в полицию (у самого сперли неделю назад Author Kinetic, писал заявление, остался телефон мента), сообщил о возможной краже, сообщил все подробности. Часа через 3 перезвонил, говорит не успели... Подозреваю что даже не шелохнулись. Такие дела. Самое удивительное, что всем в автобусе пофиг, никого не смущает явно странная ситуация. Была бы возможность, поехал бы дальше, честно говоря думал примут козлов, ошибался... ну так кому какая разница, едут 2 парня с велами и что из этого? или нарики на велах и пьяницы не катаются? а в автобусе ехали потому что устали или далеко нужно куда добраться. и зачем в этот раздел писать, ты уверен что их угнали?

кстати некоторые производные от слова из 3ёх букв, могут даже звучать как комплимент, например у тебя ох...я попа или грудь, и уже в принципе даже не мат Поэтому всё зависит от ситуации, тут на форуме 99% людей под финкой понимают просто - ФР.

Константин Шемяк писал(а) Thu, 18 August 2011 21:34Pupsen писал(а) Thu, 18 August 2011 20:18финка рашка и тд - это РУССКИЙ язык и запрещать его шовинизм.Вы путаете шовинизм (прочитайте например в Википедии, что это слово значит) и базовую культуру общения. Аналогично: Х_й - это РУССКИЙ язык. Запретить это слово в обычной речи на форуме - базовая культура общения. Даже если большинство проголосует, что это нормальный стиль разговора. Велопитер отличается от некоторых других форумов, здесь такой "стиль" к счастью запрещён. финка - это мат, так же как и слово из 3ёх букв?!?

финка это как раша, и ничего в этом не вижу такого. Да и вообще откуда запрет, у нас что тут на форуме финны что-ли обитают и умеют читать на русском языке!? Финку можно хоть какашкой называть, ничего в этом такого не будет и никто не оскорбится т.к. тут финнов максимум 0,1%. А если даже они тут есть и понимают русский, я сомневаюсь что они поймут что такое финка! Не понимаю вообще в чём тут сыр бор, и кто вообще проголосовал за "ненравится"!? У нас что 7 человек участвовавших в голосовании финны?! Мы же негров неграми называем (или обезьянами, чёрнож...и),москвичей - москалями, украинцев - хохлами, а страну - хохляндией, белорусов - бульбашами, нам нравится, хотя им обидно, но это уже их проблемы, так почему же мы не можем ФР называть финкой если нам это нравится, какая разница обидно это финнам или нет?

Вон аллегро стоит больше 3т.р. до Хельсинки, хотя на эти деньги на автобусе можно 2 раза съездить! Или в Крым в одну, но туда почти в 6 раз дальше ехать, а цена даже дешевле!!! пустите обычные эльки за 1500р. туда-обратно, с удовольствием от Быборга буду покупать билет

Костя писал(а) Sat, 13 August 2011 12:44Djkefir писал(а) Sat, 13 August 2011 00:35Knop писал(а) Fri, 12 August 2011 20:48Считаю своим долгом поставить в игнор Djkefir, чья система ценностей прямо противоречит УК РФ и принципам моей нравственности. где в УК РФ написано что я обязан вернуть найденное, и что если я не верну за это есть какое-то наказание? ГК 227, КОАП 7.27, УК 158 УК 158 - кража. И какое это имеет отношение к тому что ты нашел? Получается нашел - украл!? Найти потерянную вещь и украсть это не одно и тоже! КОАП 7.27. Это хищение, какое оно имеет отношение к найденному!? Под это попадает только ГК 227. Но я не нашел какие санкции к тому, кто не выполнил эту статью? к тому же п.3 Нашедший вещь вправе хранить ее у себя!!! Вот найду я мешок денег, я имёю его хранить дома

Knop писал(а) Fri, 12 August 2011 20:48Считаю своим долгом поставить в игнор Djkefir, чья система ценностей прямо противоречит УК РФ и принципам моей нравственности. где в УК РФ написано что я обязан вернуть найденное, и что если я не верну за это есть какое-то наказание?

PoTaS писал(а) Fri, 12 August 2011 15:04CRUEL писал(а) Fri, 12 August 2011 08:23 На счёт заячьего, не доводилось появляться, но думаю что тоже самодурство. Причем нельзя не только ездить по нему, но и пешком ходить вместе с велом. Только снаружи оставлять. нужно снимать переднее колесо, будет уже не вел, а багаж

Цитата:На счёт заячьего, не доводилось появляться, но думаю что тоже самодурство. По проезжей части движение велосипедов ограничено только на автомагистрали. Если знаков нет специально запрещающих вел. там у шлагбаума стоит знак перечеркнутый вел

CRUEL писал(а) Fri, 12 August 2011 08:31Есть шанс не слабо спалиться )) по номерам банкнот, да и меченые могут быть... Да и поддельне )))) меченые вроде как нужны для поимки взяточников или ещё в похожих ситуациях?

юзай изоленту

...

CRUEL писал(а) Thu, 11 August 2011 12:53Я не силён в законах, кроме ПДД )).... Но, это случайно не ущемление, что-то вроде, свободы передвижения. Если "ваш генеральный", (видимо, вы отдельная фирма на территории ЛОМО) то вероятно увольнением вам не будет грозить подача заявления в суд на охрану. ЗАМЕЧУ, ДИЛЕТАНТ ДЕТЕКТЕД: конституции я не читал, и может и не прав совсем, но тут налицо ущемление прав, отсутствие знания ПДД, ну и собственно превышение служебных полномочий. Ибо если есть пропуск на транспортное средство, а вел это оно и есть, то при необходимом досмотре, отказывать в передвижении по заводу, они вроде права не имеют. Или пусть показывают приказы внутренние - где определение ТС не соответствует законодательно закреплённому... и опять же суд. Какие то такие мысли крутятся. вот на заячим острове нельзя нельзя ездить на веле, а на авто пожалуйста, та же фигня. Хотя бывает и на оборот, например в парках на машине нельзя, а на веле можно, хотя и то и другое ТС. Интересно хоть один водитель авто обратился в суд по поводу этой несправедливости?

WolfRAM писал(а) Wed, 10 August 2011 12:36Описанное кефиром - открытое хищение (грабёж). Описываемая им тётка - преступница по закону. Если он сам считает так же, то мы все здесь общаемся с потенциальным преступником. Или, может, уже не потенциальным, а состоявшимся. Во всяком случае, он очень недалёкий тролль. ну а ты прям себе ни прихватил бы ничего!? Это блин тоже самое что найти на дороге мешок денег которые выронили инкассаторы и не взять себе. Жаль меня там не было, может прихватил бы себе Кэнон 5д при его наличии И какое же это открытое хищение, тут ещё доказать нужно. лежит вещь не в машине на земле. типа шел, нашел, ни у кого ничего не похитил в любом случае это будет квалифицироваться как мародёрство, если докажут т.к. это было не преднамеренно, а из-за ЧП. Да я состоявшийся преступник, качаю тонными пиратский контент

SPb_Pavle81 писал(а) Wed, 10 August 2011 15:11Djkefir писал(а) Wed, 10 August 2011 00:19мне тут знакомая рассказывала, как она ехала в эльке, и врезались они в грузовик с аппаратурой. Так вот ей достался видак Ещё видела как бабка с дедом в лес телек утащили Вот вы бы как на этом месте поступили? Водитель мудак, ведь правильно, что плохого в том что бы его наказать? К тому же есть наверно разница кого мародёрить, обычного гражданина, или зажравшигося буржуя (владелец всей этой техники)? монопенисуально как = Ты не успеешь проехать на свой зеленый на веле, водила специально (наказать) боднет капотом, потом пока лежишь на асфальте в лужи крови пару раз пнет и пройдется по карманам - нафига наличка, часы и сотовый плохому человеку? ЗЫ Ясно что в сельской местности бесхозное колхозное разворуют тут же но по нищете и глупости крестьянской, а не из желания наказать мудака-водилу..... если я не успею проехать на зеленый, водила должен ждать пока я доеду! Вот если я буду по пешеходному на красный лезти, такого засранца давить можно без зазрения совести

мне тут знакомая рассказывала, как она ехала в эльке, и врезались они в грузовик с аппаратурой. Так вот ей достался видак Ещё видела как бабка с дедом в лес телек утащили Вот вы бы как на этом месте поступили? Водитель мудак, ведь правильно, что плохого в том что бы его наказать? К тому же есть наверно разница кого мародёрить, обычного гражданина, или зажравшигося буржуя (владелец всей этой техники)?

Leavsee писал(а) Tue, 09 August 2011 08:14Djkefir писал(а) Tue, 09 August 2011 00:42Leavsee писал(а) Mon, 08 August 2011 17:52Djkefir писал(а) Sun, 07 August 2011 16:58Белый. писал(а) Sun, 07 August 2011 11:58Zolotce писал(а) Sun, 07 August 2011 09:42подножка цела, целых 600р Как вы думаете-почему с а/машин побывавших в авариях со смертельным исходом или просто авариях не снимают запасные части для своего авто? Как минимум берут для продажи третьим лицам, которые даже не подозревают о происхождении этих деталей... Взять у мертвеца или у катастрофы - значит взять в долг у смерти или у несчастья. Сами знаете- долги придётся отдавать... Тьфу,тьфу,тьфу. всё это суеверие. Тем не менее, мародерствовать нехорошо. Просто нехорошо, вне зависимости от суеверий. мародерство конечно не хорошо, но и не противозаконно, щас такой статьи в УК нету! К тому же если брать с согласия родни это мародёрство? Или если нету родни, а человек умер, тоже мародёрство? Может чел после аварии выкинул нахрен велик, ему он не нужен, забрать на запчасти нельзя? Статьи в УК называются "кража" (тайное хищение чужого имущества) или "грабеж" (открытое хищение). к мародёрству это никакого отношения не имеет. Вот почитай хорошая статья на эту тему http://www.ogoniok.com/4950/16/ ещё ни один человек не получил за это реальный срок! Что бы доказать кражу или хищение в большинство случаев нужна заява потерпевшего, а его уже нету, кто писать будет!?

Leavsee писал(а) Mon, 08 August 2011 17:52Djkefir писал(а) Sun, 07 August 2011 16:58Белый. писал(а) Sun, 07 August 2011 11:58Zolotce писал(а) Sun, 07 August 2011 09:42подножка цела, целых 600р Как вы думаете-почему с а/машин побывавших в авариях со смертельным исходом или просто авариях не снимают запасные части для своего авто? Как минимум берут для продажи третьим лицам, которые даже не подозревают о происхождении этих деталей... Взять у мертвеца или у катастрофы - значит взять в долг у смерти или у несчастья. Сами знаете- долги придётся отдавать... Тьфу,тьфу,тьфу. всё это суеверие. Тем не менее, мародерствовать нехорошо. Просто нехорошо, вне зависимости от суеверий. мародерство конечно не хорошо, но и не противозаконно, щас такой статьи в УК нету! К тому же если брать с согласия родни это мародёрство? Или если нету родни, а человек умер, тоже мародёрство? Может чел после аварии выкинул нахрен велик, ему он не нужен, забрать на запчасти нельзя?

чувак, ну ты блин даешь, за 185 штук вел оставлять на улице!!! Я за 10ку то побаиваюсь, а для такого нужен гараж

Цитата:даже на спидометр не смотрю а какой смысл на него смотреть?! Боишься что ли за превышения скорости штраф схлопотать?

Цитата:Про велосипед можно тоже так сказать. покажи мне хоть один велосипед который можно спокойно положить в рюкзак или 2 пакета?

Цитата:А практика заключается в том, что на роликах ездят по тротуарам и ездить будут, не босиком же им переходить. и на лясе тоже катают и по тротуару и по зебре, а потом попадают на капот и удивляются почему их сбили если им горел зеленый, здесь аналогичный случай, но только на ролах. А так взял ролы с собой, покатался, переобулся и пошел спокойно

Белый. писал(а) Sun, 07 August 2011 11:58Zolotce писал(а) Sun, 07 August 2011 09:42подножка цела, целых 600р Как вы думаете-почему с а/машин побывавших в авариях со смертельным исходом или просто авариях не снимают запасные части для своего авто? Как минимум берут для продажи третьим лицам, которые даже не подозревают о происхождении этих деталей... Взять у мертвеца или у катастрофы - значит взять в долг у смерти или у несчастья. Сами знаете- долги придётся отдавать... Тьфу,тьфу,тьфу. всё это суеверие.

Mihei79 писал(а) Fri, 20 May 2011 16:52Купил ContourHD , без GPS .... Маленький, удобный ))) смущает что время зарядки 3 ч, а работы всего 2! Что за г.. АКБ они туда впихнули, за такую цену то