WasserWolf

VORON писал(а) Mon, 07 December 2015 08:48WasserWolf писал(а) Sun, 06 December 2015 22:38А правда ли, что датчики ANT+, например этот - ссылка, подходящие к Garmin Edge не подходят к Garmin Oregon? Это новые датчики. Не факт, что подходят. Кстати, совмещенный датчик каденса и скорости с туристическими навигаторами измеряет только каденс! С прошивкой 4.9 Орегон 600 теперь поддерживает и новые безмагнитные фирменные датчик скорости и каденса, а так же сторонние датчики каденса по технологии ANT+ не поддерживаемые на предыдущих прошивках. Так мой Орегон наконец-то увидел безмагнитный датчик каденса Wahoo...

SS20 писал(а) Mon, 25 April 2016 13:23...С конструктивной точки зрения, неплохо должен справляться с задачей вот такой палк: http://www.cirruscycles.com/ Но при цене в 250 баксов (за самый бюджетный) вряд ли у нас отыщутся юзатели такого гаджета C конструктивной точки зрения будет работать этот подседел: Показать скрытый текст

Ищу попутчиков для велопохода по Крыму на майские. Стартуем из Симферополя 29 апреля (я прилетаю 28 апреля, катаюсь вокруг Симферополя в ожидании ребят (москвичей)). Обратно ребята улетают вроде 10 мая (уточню этот момент), я возвращаюсь в Ялту отдыхать сам по себе пока не надоест. К сожалению, с финансами напряжёнка, поэтому всё по эконом-варианту (экономим деньги и время). Прилетаем в Симферополь, далее на автобусе в Коктебель или Белогорск (пока вопрос старта открыт). Ночуем в палатках, но хотелось бы по пути хотя бы раз заночевать в съёмной квартире - постираться, подзарядиться, помыться. Питаться будем преимущественно самостоятельно приготовленной пищей, но если это будет нам по пути, то можно будет заглядывать и в кафе. У ребят в палатке места нет, я же надеюсь спать в бивуазаке (если он пройдёт испытания при +5град.С). Если возьму с собой свою двухместную платку, то там тоже не будет места т.к. я в неё буду запихивать на ночь велосипед. Это я к тому, что если кто впишется - надо будет взять себе палатку. Навигатор тоже желательно иметь т.к. возможно группа будет в течении дня разделяться и собираться на ночлег в заранее оговоренном месте. Шлем обязателен, без него не впишу в группу. Ехать хочется преимущественно по грунтовкам, асфальт тоже будет, пешкодралить по горным тропам не хочется. Перед поездкой (сразу как снег растает) обязательно покатаем вместе со мной. Маршрут только сегодня сел готовить. Пока больше вопросов. Маршрут ребята предложили такой: Прошу бывалых дать советы по маршруту. Главный вопрос - стоит ли вообще лезть в горы в начале мая?

Сkimenъ писал(а) Wed, 20 April 2016 14:13А как присоединиться к велопоездке по Крыму? Мечтаю проехать по ЮБК и увидеть красоты и памятники архитектуры. У меня проблемы на работе и всё ещё под вопросом. Ехать то еду, но есть вариант, что придётся прервать поход и срочно вернуться в Питер. Поэтому никого не вписываю.

boras писал(а) Sun, 24 April 2016 09:43ДжоН писал(а) Sun, 24 April 2016 00:10Полировать люминь еще тот затрах, осмелюсь Вам доложить. Я шатуны трув стильо полировал, ппц, возня дороже самих палок встала! Паста ГОИ - зелёненькая такая и фланелевая/шерстяная, тряпочка. И... левой-правой, левой-правой, ... левой-правой! если с утра начать - к вечеру раму и закончишь! А если одеть фетровую насадку на болгарку? вручную только труднодоступные места.

З года езжу на голой с рождения раме On-One ScandAl. Точнее она не совсем голая - имеется анодировка, затем чем-то нанесены насечки. Думал что андировка прочнее и рама не будет так царапаться. Зато -300гр. веса. Помимо царапин зимой образуются разводы от соли, вроде они отмываются без следа.

...

Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 19:12Там где тушенку можно купить по дороге лучше назвать покатушкой... Трудно найти место для велопохода где хотя бы пару раз за неделю в нужное время не попадётся по пути хоть какой-нибудь магазин. Кстати, в нашей группе несмотря на то, что походы проходят по обитаемым местам - тушенку едим очень редко (даже не в каждый поход). Но несмотря на это крышка от кастрюли востребована... Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 19:12... но я лучше куплю коньячку хорошего )))... Когда еду на гране своих физических возможностей лично я первым делом выкидываю из багажа алкоголь.

ProteKtor писал(а) Thu, 21 April 2016 15:54Кто мешает купит кусок тунца у рыбака? Или кита) Ну да, кусок уже приготовленного тунца или кита

VORON писал(а) Thu, 21 April 2016 15:3090% видов рыбы терпеть не могу, т.к. это не еда, а археологические раскопки в поисках костей. Ты просто рыбу готовить не умеешь. Практически любую рыбу можно приготовить так чтобы при еде не надо было ковырять кости. Караси запечёные в сметане просто объедение и костей не чувствуешь если сделать надрезы в нужных местах: Но чистить и потрошить рыбу, особенно живую (а не всегда есть несколько часов чтобы дождаться смерти рыбы) лично мне противно (на гране рвоты)...

ProteKtor писал(а) Thu, 21 April 2016 14:53 Рыбу, например... Рыбу можно завернуть в фольгу и запечь в углях. Возиться с жаркой же её в походе на сковородке ИМХО слишком расточительно по времени и трудозатратам (и сковородку потом замучаешься отмывать).

VORON писал(а) Thu, 21 April 2016 14:42WasserWolf писал(а) Thu, 21 April 2016 14:25Какой дурак её будет таскать целый день? Однажды возил 4 поллитровых банки с хорошей тушенкой в 4-дневном походе - ничего, не сломался... Я возил в велорюкзаке 65кг и тоже не сломался (и даже ехал впереди остальных). Но теперь поумнел...

Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 12:42...У меня опять разрыв шаблона. Если экономия на весе по тарелке, то жарка настолько неэффективное расходование ресурсов, что как оно вяжется? Титановая крышка-сковородка Evernew от набора ECA265 весит 39гр., обычная титановая крышка Evernew от набора ECA252 весит 29гр. Если и экономить вес, то без такого фанатизма. Самая лёгкая пластиковая миска весит больше и занимает лишнее место. Вот если бы она влазила внутрь титанового котелка (а в неё бы влезал 230гр. газовый баллон), то с радостью отказался бы от крышки-сковородки, но у нас и набор Evernew ECA265 фиг купишь...

Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 12:42Можно несколько вопросов? - про тарелку: почему бы не есть из котла?... Ну не знаю, сколько раз ездил в походы и ВСЕГДА каждый ел из собственной тарелки. Всё же чаще готовим вскладчину в большой кастрюле, маленький же котелок используем для кипячения воды для чая и кофе, для варки компота (если перед привалом по пути попадутся фруктовые деревья) и т.п. И только в случае отделения от основной группы (что бывает ОЧЕНЬ редко, но бывает) готовишь в маленькой кастрюльке только для 1-2 человек. Есть можно и прямо из кастрюльки, но поскольку чай пьётся чаще после еды, то во время поглощения пищи из общего котла кастрюлька занята т.к. в ней кипятится вода. Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 12:42...- про жарку: что жарить в походе? У меня опять разрыв шаблона. Если экономия на весе по тарелке, то жарка настолько неэффективное расходование ресурсов, что как оно вяжется? А лук как жарить? А грибы? Я их всегда (даже дома) добавляю в конце готовки. Хотя конечно, крышка для еды из неё используется много чаще чем для жарки (слава богу, что в походе я слил с себя обязанности повара - хватает обязанностей штурмана и ведущего). Kimber1 писал(а) Thu, 21 April 2016 13:33Тушенка в банках и экономия веса на миске? Ща лопну от смеха. ОДНА крышка двоим никак не поможет, кстати вдвоем из одного котла есть нормально. Тушёнка, естественно, покупается если незадолго до привала был продуктовый магазин. Какой дурак её будет таскать целый день?

VORON писал(а) Tue, 19 April 2016 10:54Как ни странно, самые удобные для готовки на горелке - именно горелочные котлы с боковыми складными ручками и глубокими крышками с аналогичными ручками. У меня параллельно используются классический котёл с верхней проволочной ручкой и горелочный - второй на порядок удобнее. В частности, благодаря двум парам ручек, из горелочного сливать кипяток из макарон или каши на порядок удобнее, обжечься или вывалить всё на землю невозможно. Также глубокая крышка с ручками имеет свою функциональность, тогда как плоская крышка классического котла больше ни для чего не годится, а при сливе кипятка она раскаляется, и ее надо чем-то держать. Из горелочного котла гораздо удобнее есть, держа его за ручки, не нужно думать, куда поставить, чтобы не обжечься. При готовке боковые ручки не мешаются (чего нельзя сказать о верхней) и не норовят сложиться в огонь. Котлы с не круглым основанием для горелки не подходят по определению. Тут даже спорить нечего. Лично для меня глубокая крышка заменяет в походе тарелку. Помимо этого пока в котелке что-то варится в ней можно жарить. Т.е. кастрюльку покупаю всегда только с глубокой крышкой.

Не походят мне пыльники RST т.к. у пыльников для вилок Omega/Blaze посадочный диаметр пыльника 40мм при его высоте 6,3мм, у пыльников для вилок Champ 30-15/First 30/Platinum диаметр пыльника 42мм при его высоте 9мм. Поэтому только сальник для валов.

yuniki писал(а) Tue, 19 April 2016 10:46 ну я именно это и имел ввиду А виль у меня Rst First Air 29" 32ноги на 80 мм хода, разогнанных до 93мм... На топовой вилке RST сальники уже могут похожи на нормальные. Если они влезут в нашу вилку, то куплю их. В Москве она довольно популярна... yuniki писал(а) Tue, 19 April 2016 10:46...PS. А вообще, ежли у тебя киндер не сильно крутой спортсмен, то даже с пропускающими сальниками, он вряд ли испортит вилку . Вилка была испорчена ещё в момент своего создания. Будь она к тому же тяжёлой, то выкинул её бы сразу.

yuniki писал(а) Tue, 19 April 2016 10:13WasserWolf Ну, короче я так понимаю - сальник-пыльник - это две стороны одной медали - одна для изоляции внешней среды от масла, а другая для изоляции масла от внешней среды ... Как я понимаю - в вилке пыльник нужен для изоляции масла от пыли и грязи, сальник для того, чтобы масло на ноги не вытекало. yuniki писал(а) Tue, 19 April 2016 10:13...Могу только сказать про свой пыльник, что там 2 кромки, обе по диаметру меньше диаметра ноги, обе острые, обе имеют обжимные стальные пружинки - одна кромка направлена острием вниз, другая - острием вверх, между ними еще имеется пологое углубление для консистента, и также между нижней кромкой и наружной посадочной поверхностью пыльника имеется полость для консистента. А хотя - не , наврал - сейчас посмотрел на своих старых - нижняя кромка несколько скругленная, завальцованная... Читал, что всё равно сальники у RST пропускают в одну сторону масло, а в другую грязь. Читал, что кому-то удалось воткнуть на верхнюю вилку RST (или Сраньтур) нормальные сальники ENDURO. А что у тебя за вилка?

yuniki писал(а) Tue, 19 April 2016 10:13...Зачем , если есть демпфирующий эластомер, пытаться его функции передавать пыльнику ... Нет в нашей вилке эластомера, говно полное. Причём вел хорошего уровня (от Deore до Deore XT).

yuniki, из Веловики: Цитата:Пыльник -- резиновая, металлическая или пластиковая деталь, обычно кольцеобразной формы, защищающая тот или иной узел от внешних загрязнений. Сальник -- уплотнительное кольцо, изолирующее масло в амортизаторе от внешней среды (и наоборот). Находится ниже пыльника. Насколько я понимаю - в верхних вилках RST сальник есть, но он посредственного качества и пропускает масло. В дешёвых вилках RST есть только пыльник. Люди ставят под пыльник резиновое колечко нужного диаметра (чуть меньше диаметра ног вилки) и определённой толщины, если всё подобрано как надо, то масло перестаёт пропускаться, но вилка за счёт дополнительного сопротивления по идее начинает работать чуть хуже. У нормальных фирм типа Marzocchi даже в самых дешёвых вилках (например, ТХС1) пыльники являются и сальниками. То же могу сказать и про вилку RS SID. Т.е. по уму надо вниз поставить фетровое (или поролоновое) кольцо, затем сальник, затем грязесъёмник. Но если хорошо подумать, то для конкретно нашей вилки T-Force Merlin 65 сальники не нужны т.к. если залить в штаны этой говновилки жидкое масло, то вилка станет работать хуже. Ведь сейчас пыльники играют роль демпфера (при отсутствии внутри даже эластомера), с маслом же уменьшится усилие страгивания, но руль будет прыгать как мячик. Т.е. если под нашу вилку подойдёт пыльник от RST, то ничего больше и не надо. Если не подойдёт, то достать сальник для вала нужного мне типоразмера 30х37х4 (тип 2) проще простого. Вот манжету грязесъёмник 2х30х4 мне найти не удалось. Но сальник типа 2 имеет двухсторонее уплотнение которое пусть и с натяжкой, но может выполнять функции и грязесъёмника.

yuniki писал(а) Mon, 18 April 2016 23:35...Касательно подмен всякими другими пыльниками-сальниками от разной сторонней техники - думается, что этого делать не стоит, т.к. во-первых, они не обладают нужной геометрией, а , во-вторых, можно покупать для столь важного узла за 500р раз в пару лет и нормальные подходящие вилочные пыльники (их же не требуется менять каждый месяц, чтобы искать за 40 р какую-то доморощенную малоподходящую замену). А разве RST ставит на свои вилки сальники? ИМХО сальник (особенно с манжетой-грязесъёмником) от валов будет лучше, чем плохонький китайский пыльник.

yuniki писал(а) Mon, 18 April 2016 21:04Знаю , читал, у меня лучше. Дело в том, что мужики-то и не знают, что можно без этих самых дырочек, которые заливаются водой и требуют замены при загрязнении, да и вообще - хлопот ... а тут - неопренку герметично приклеил и все (время от времени через соски можно пополнять запас маслица, ну или силиконки), ну фартучки можно еще сверху привязать на всяк, кто, как я, сквозь сучья лесные продираться любит... Сам не пользовался неопреновой защитой, но люди пишут, что неопренка проницаема для самых мелких, но всё ещё абразивных частиц. И пишут, что при попадании этой абразивной мелкой пыли под неопренку она превращается в наждачку. Кстати, на Веломании предложили использовать не пыльники, а сальники (по ГОСТ 8752-79). Ссылка оранжевых: тут. Импортный сальник 30х37х4 (тип 2) подойдёт для моих ног идеально и это именно сальник, а не пыльник. При желании можно поставить сразу аж два сальника на одну ногу, благо влезут. Но для говоновилки это уже лишнее (всё равно работать не будет т.к. в ней все вложено в облегчение веса, а не в работу вилки)... Конечно, в идеале поставить сверху сальника манжету-грязесъёмник (например, по ГОСТ 24811-81), но пока нужного мне размера не нашёл...

yuniki писал(а) Mon, 18 April 2016 19:49...PS. А вообще для подобных вилок и не только для них старые пыльники лучше всего использовать так https://fotki.yandex.ru/users/yuniki/album/165719/ Тереть много меньше будет, особенно, если у старых трущую кромку срезать - она в этом случае становится не нужной . Я за гофры с воздушными фильтрами как у СэмаЧёрного:

maxuta писал(а) Mon, 18 April 2016 18:55WasserWolf писал(а) Mon, 18 April 2016 18:39maxuta писал(а) Mon, 18 April 2016 18:27Вот https://www.birota.ru/shop/aksessuary/pylniki_dlya_vilki_rst_30_mm/ Ты уверен, что посадочный диаметр совпадёт? Ты не озвучил модель вилки. T-Force Merlin 65

maxuta писал(а) Mon, 18 April 2016 18:27Вот https://www.birota.ru/shop/aksessuary/pylniki_dlya_vilki_rst_30_mm/ Ты уверен, что посадочный диаметр совпадёт?