iveco

hassisin кто кого обирает ? ,поподробнее и в соответствующие места пиши., если нечего писать , тогда молчи., Или ты про свои жизненные случаи повествуешь ,как тебя обобрали доблестные менты 90-х ?) Менты видевшие динозавров и сейчас работают., и очень трепетно вспоминают о былых,лихих временах ) когда можно было делать всё., Сейчас другая крайнойсть - ничего полиции нельзя делать.

[quote title=alex78 писал(а) Fri, 23 May 2014 08:02]iveco писал(а) Fri, 23 May 2014 01:27 И неужели неизвесТно, что "с улицы" туда не принимают ? Только (ТОЛЬКО !!!) ментовские детенышы!!! Если в анкетке абитуриента в графе "родственники" нет мента ,"хорошего мента" (в смысле полковника),то смазывай лыжи домой, или готовь на аттестационную 25килобаксов, а без связей их все-равно не занесешь! Яблочко от яблони ересь полнейшая., все подряд там учатся ., и детёныши и с улицы., Универ как все остальные . Хочешь/можешь учиться -учишься., Не хочешь/не можешь -платишь бабло и/или пользуешься связями .,

hassisin ты реально веришь в ахинею,которую говоришь ? секрет открою - "Анискин и фантомас" не документальный фильм ) Про 90-е вообще смешно слушать.

hassisin писал(а) Thu, 22 May 2014 19:59dillinger писал(а) Thu, 22 May 2014 18:03ну терь хоть ненависть алекса78 к ментам понятна, фанат фикле, видать один из тех к на 10 мая петровский громил, сразу видно законопослушного гражданина терь бы еще выведать причину ненависти второго гражданина, может тоже чего в шкафу спрятано ))) Ну, что вы, какая ненависть. Просто я привык называть вещи своими именами. И мне не нравятся подозрительные типы с уголовными замашками и полицейскими корочками. Они, меня привыкшего к честным советским ментам ввергают в конгитивный диссонанс. честные советские менты )) смешно ) твои честные менты всё просрали в 90-е ! Не менты ,которые родились в конце 80-х,в 90-е придумали всю эту систему . Всё гавно придумали и реализовали твои "честные советские менты" . Спасибо надо говорить именно им, ментам которые трудились в конце 80-х ,в 90-е ., И именно их ненавидит население ! От ментов старпёров новоприбывшие набираются "хорошего" . Это их косяки и непонятно,почему новые работники должны за них отвечать.

i.evdokimova12 писал(а) Thu, 22 May 2014 23:33 Про разбор: Вроде все было ровно, корректно и без давления. Мне выдали определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП. по идее должна быть часть 2., хотя наверное пофиг,потом переделают. )

Валерий67 писал(а) Thu, 22 May 2014 09:48iveco писал(а) Thu, 22 May 2014 09:28 Я не цепляюсь,а читаю,что написано., Паранойя велопитерцев,считающих,что вся полиция,все авто и вообще весь мир против них удручает ) Делать из правого неправым - нужен какой то смысл! Любопытно послушать вашу версию, какой смысл у гаишнегов выгораживать маршрутчика ? ) Если уж на то пошло,то виноватый маршрутчик значительно выгоднее для гаи . Чем велосипедистка.. Смысл простой, гораздо проще молодой неопытной девчонке лапшу на уши навешать и забить на это происшествие. А если разбираться по уму, то лишние движения им делать не хочется. И к тому же Вы сами непоследовательны в комментариях - пытаетесь обвинить велосипедистку, а то , что гиббоны сами продемонстрировали незнание ПДД не заметили. Ну как это можно оценить - " ГИБДДшники всячески упирали на то, что я не имела права ехать по дороге и должна была ехать по тротуару" нда., эта ситуация на 3 минуты делов ., чего там разбираться то ? реально мыслите ! ) Я никого обвинить не пытаюсь , исключительно по скромному рассказу велосипедистки здраво констатирую ) Это вы тут все на эмоциях как обычно ) Про гаишнегов не могу ничего сказать ,как именно они "упирали" и к чему это они вообще ) ., К делу это всё равно отношения не имеет и ни на что не повлияет,по этому и обсуждать это смысла нет)

Валерий67 писал(а) Thu, 22 May 2014 08:46iveco писал(а) Thu, 22 May 2014 03:00i.evdokimova12 писал(а) Wed, 21 May 2014 00:40 Я столкнулась с задней частью маршрутки, . получается Вы и виноваты., ежели в зад въехали. iveko - не надо цепляться к словам. "Столкнулась с задней частью" звучит достаточно расплывчато. И не надо обвинять человека в неправоте если Вы не были свидетелем происшествия. Если Ира нарушила ПДД, то гиббоны своего не упустят, а вот правого неправым сделать для них не вопрос. Я не цепляюсь,а читаю,что написано., Паранойя велопитерцев,считающих,что вся полиция,все авто и вообще весь мир против них удручает ) Делать из правого неправым - нужен какой то смысл! Любопытно послушать вашу версию, какой смысл у гаишнегов выгораживать маршрутчика ? ) Если уж на то пошло,то виноватый маршрутчик значительно выгоднее для гаи . Чем велосипедистка..

O`K писал(а) Thu, 22 May 2014 03:35iveco писал(а) Wed, 21 May 2014 17:00i.evdokimova12 писал(а) Wed, 21 May 2014 00:40 Я столкнулась с задней частью маршрутки, . получается Вы и виноваты., ежели в зад въехали. Это получается только у тебя. В реальности - тот, кто перестраивается и сносит транспортное средство, движущееся в прямом направлении (читай "не уступает дорогу"), тот в 99% виноват. Представь себе на месте велосипедиста ещё одну полосу и автомобиль там - кто виноват то будет? девушка написала,что въехала в заднюю часть ., Не в бок !

[quote title=Kimber1 писал(а) Wed, 21 May 2014 14:37]Kullx писал(а) Wed, 21 May 2014 13:10 В объяснительной рекомендую в числе прочего написать такие фразы: "двигаясь со скоростью около ... км/ч в 0,5 метра от края проезжей части в яркой одежде", "меня обогнал автобус такой-то и, не включая указателя поворота, внезапно совершил маневр, перестроившись к краю проезжей части и остановившись. Для предотвращения ДТП я (перечислить предпринятые действия, ну например начала торможение)". Обязательно написать, что в светлое время суток, при хорошей видимости, ну это всё есть в шаблоне. Если не согласились со схемой ДТП, тщательно нарисовать свой вариант и приложить к объяснительной, о чем в объяснительной указать. хахаха ., советчик )) Ежели хочется быть невиновной ,то надо писать - " стояла ,маршрутка двигалась задним ходом..," . Если девушка въехала в бок,или задний угол ,то надо писать - Что маршрутка въехала/зацепила Вас . Если Вы в правый задний угол въехали (где фонари) ,то пишите,что то типо - "маршрутка резко перестроилась и зацепила велосипед/колесо/руль и именно это привело к дтп" ., Вообщем то это и говорите! даже ,если посередине въехали ,то типо "отскочили" в середину тачки ) Дознавателю скажите ,что во время составления схемы и объяснительных были не в себе ,не поняли что да как случилось,шок,стресс,писали по совету гаи ,маршрутчика,"голосов ) и т.д. Т.е. ерунду написали поначалу, а сейчас прозрели . На гаишнегов дознавателю гнать не стоит., ибо он сам гаишнег ) И верит во первых их показаниям. Права качать тоже не надо,если не умеете , дознаватель всё равно знает "права" в сто раз лучше вас + это может показать вашу "прошаренность",а скорее всего выдаст "тупость" и недалёкость .А ИМХО лучше занять позицию "дурочки".но намекнуть на "умность""покровительство " чьё то (адвоката например) можно.Ну или можно агрессивную позицию занять "типо иди ты на куй дознаватель,я не виновата,сейчас адвокатов натравлю и жаловаться побегу".Но это скорее всего не прокатит,угрожать ,как писали выше бессмысленно )) Если хотите быть невиновной ,убедите дознавателя,что маршрутка въехала в Вас.Свидетелей намутите ),или хотя бы ляпните что они есть (водила например,который уехал)его всё равно не найти. Велосипедистка свидетельница х.з. чего она там понаписала ,это может быть не в вашу пользу. Так ,что лучше умолчать про неё,или сказать не знаете ничего про неё,не видели ) Если скажите,что вы въехали ,то это сразу провал ) И не надо говорить таких враз типа " я его видела ","тормозила","он передо мною перестроился" .Надо говорить ,что было всё внезапно -"ехала прямо,что то задело велосипед,я упала,очнулась гипс".И всё. А то,что Kimber1 написал это признание своей вины,даже без "смягчающих" . 1)"торможение" - если так написать,то это уже не "внезапно" дтп произошло .2)светлое время суток - то ,есть были идеальные погодные условия., Да и "поворот" вообще ни на что не влияет,был он включен или нет.Лучше уж написать,что горел "левый "поворот.) И написать ,что стоп сигналы не горели,были не исправны. Хотя конечно это тоже всё байда., Виновницей признают велосипедистку., ИМХО это всё конечно ., ) К юристу сходите,там махинаторы чёткие ,может чего насоветуют. Тут на велопитере общественность кроме иди в "суд" ,"прокуратура" ничего не знают . Да и поподробнее ситуацию описали бы .., что да как . Так чисто теоретически автобус Вас и обгонять права не имел ) там дорога узкая, наверное 2,75 метра ., выходит велосипед 0,5 метра ., А автобус где то 2,5 )Получается не "опережение " у него , а обгон,через сплошную. Да и останавливаться он там не имел права,ибо место высадки пассажиров должно быть оборудовано )

i.evdokimova12 писал(а) Wed, 21 May 2014 00:40 Я столкнулась с задней частью маршрутки, . получается Вы и виноваты., ежели в зад въехали.

[/quote] посмотрите не статистические опросы. Больше половины населения опасаются полицейских и не доверяют полицаям. То есть больше половины населения урки, гопники и жертвы репрессий?[/quote] практически так и есть ., урки ,гопники и им сочувствующие , как раз половина и набежит ) Опросы говорят о том,что львиная часть население полицию видит исключительно при получении паспорта, а инфу черпают из телевизора., По этому "опасаются,не доверяют" - это не мнение население, а мнение телевизора ,который пропагандирует культ урок и опускает полицию . + в нашей стране на закон кладут большинство , по этому не удивительно ,что тех,кто им мешает не любят. Для сравнения привели бы хоть одну страну в мире,где любят полицию ?) С кого пример брать отечественным копам ? ) с американцев может ,или немцев ,или англичан ? ))

hassisin писал(а) Mon, 12 May 2014 10:50Не рвутся помогать ибо: что мусора, что бандиты и на вид одинаковы и базар схожий, а главное цели (личное обогащение) одни и те же. И конечно я вам не поверю ибо работаете вы лишь под палкой или за материальный интерес. Если есть возможность не выполнять работу мент её выполнять не будет. И плевать ему на терпилу и закон. Уркам ,гопорям и сказочникам, конечно виднее со своей колокольни ., ) Интересно ты кто из этих трёх видов ? Или ты четвёртый вид - жертва политических репрессий )

так то велик может и не поехать ) систему/звёзды поменять возможно ещё надо .,

z0rg ну и ? что не так ? "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования" пострадавший является основным объектом...,фоткали именно его , а не траву, улицу ,толпу и т.д. По твоей логике тебя и в сортире общественном можно фоткать и выставлять ? сартир ведь тоже является "местом, открытым для свободного посещения". + ещё статья 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются " Может этот чувак вообще ехал к любовнице , а жене сказал,что на работе в другом конце города...Или может на больничном официально,а теперь начальник его увидит и уволит ),или может сам инструктор по управлению велосипедом и эти фото подорвут его авторитет в его профессиональной сфере деятельности) т.е. автор фото раскрыл частную жизнь лица, личную или семейную тайну. так что балабол не я...

детские велокресла вообще надо запретить., Отвалилось это чудо кресло , или родитель брякнулся , завалив велосипед.., Пофиг на семью суицыдников - это их выбор, но отчего должно страдать третье лицо .,которое едет позади и при форс мажоре раздавит этих неудачников , убив допустим ребёнка . И этому несчастному товарищу,который ехал позади неадекватов придётся присесть , ибо непосредственно убийца оказывается именно он. Т.к. именно его "колесо" ,транспорт ,которым он управлял ,причинил смерть/вред здоровью. А с родителя как с гуся вода ) будет в суде ещё сидеть и бабло трясти с "убийцы". В общем родителям со своими мелкими детьми на велосипеде нефиг делать среди общества, ездите в лесу ,где нет людей /машин/других велосипедов. Не будьте эгоистами,не подставляйте других.)

подскажите где прикупить вел 27.5 ? Максимально выгодно ) Денег до 80-100 т.р. лучше дешевле) главное наличие карборамы. Или раму отдельно .

Let4ik.,PaaLadin., при чём тут остановился/не остановился и другие случаи ., Я про данный конкретный случай говорю, а не про абстракцию ) Let4ik упрекнул велосипедиста(ов) которые проезжали и не остановились ,а он (Let4ik) якобы "лучше" них и остановился )., Дак вот я и поинтересовался "зачем" им останавливаться в данном конкретном случае. Человеку помощь всевозможная уже оказана .., Чем ещё можно помочь ? пофоткать ? Ну допустим , как выразился PaaLadin это может быть полезно ( хотя полезнее одна справка из травмы,чем стопятсот фотографий). Но основной вопрос - Зачем это выкладывать на всеобщее обозрение ? Имхо мне бы было минимум неприятно,если меня бы в такой ,или в каком угодно виде выложили в сеть без моего согласия. Вы же его не спрашивали - хочет он красоваться на просторах интернета или нет !? Зачем это делать ? Вообще выкладывание фото/видео конкретного человека,даже со стороны закона , возможно исключительно с его согласия., "как раз такие как ты, проезжающие мимо постродавших" Поверь, я могу фоткать и выкладывать в инет людей в сложных для них ситуациях несколько раз в месяц.,иногда и неделю. Но этого не делаю , ибо это не правильно .

Let4ik писал(а) Tue, 08 April 2014 10:48 (что самое интересной по пути и на встречу проехало около 10 педальников и ни кто не остановился спросить что случилось с колегой) Зачем ? зато вы остановились , что бы пофоткать и было что на велопитер скинуть.., Судя по фото , там и без вас зевак хватало ., В чём удовольствие фоткать человека не в лучшие моменты его жизни и выставлять его на всеобщее обозрение ,как обезьянку ?

alex78 писал(а) Wed, 15 January 2014 12:11spaar писал(а) Wed, 15 January 2014 03:17alex78 писал(а) Tue, 14 January 2014 19:57Ты умеешь оказывать первую помощь при черепно-мозговой травме голыми руками, как в кино ? Смею предположить, каждый способен набрать 112 голыми руками. Ну или по возможности быстро обратиться к кому-то, способному это сделать. Ну ладно уж меня в звери зачислять Это было прямо перед главным входом в "Пулю". Есесено ,я там был не один (одних охранников четыре человека), но ЧП произошло в 50ти см именно от моей тушки... никто кроме нас., )

Limon4ik писал(а) Mon, 30 December 2013 23:52Например здесь Если верить сайту: вносите предоплату 20% - получаете скидку 15%; просто делаете заказ - получаете скидку 10%. дорого как то всё равно ., хочется подешевле )

нда., если в Лен. области "опасные дороги", то в других регионах выезд на дорогу надо приравнивать к суициду )

ProteKtor писал(а) Thu, 19 December 2013 14:46iveco писал(а) Thu, 19 December 2013 00:04 тридцатник максимум., За тридцатник я сам буду ездить на нём. за 50 можно купить в три раза новее и в три раза с меньшим пробегом и на карбораме.,

тридцатник максимум.,

а глухим на велосипеде можно ездить ? или тоже опасно ? некоторым людям и в ванну ходить опасно , утонут.

При чём тут наушники ? по такой логике и в машине музыку нельзя слушать и пешком ходить в наушниках тоже нельзя.,