Hello World!

steelcat

  • Публикации

    4 846
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя steelcat

  1. Поеду в эту субботу до Орехово и там пешком скорее всего. Помимо стройки предполагаю разжиться грибами. Еду с ночевкой, палатка - трешка. Электричка какая-нибудь из 8-часовых. Кто со мной? Бу, определись с размерами основания лааву, 2900 на 4000 делать? Пока начну на земле. После работы разберу и закрою тентом.
  2. Доски разъезжаться не будут, как не будет и щелей между ними, которые стоят какого-либо внимания. Дело в том, что доски будут всегда находиться примерно при одной и той же влажности, поэтому они не смогут пересохнуть или разбухнуть. Вот если бы они находились в отапливаемом помещении, тогда да, они бы пересохли и появились бы щели.
  3. Bulawka писал(а) Tue, 28 August 2012 15:11milla писал(а) Tue, 28 August 2012 14:11 подварианты основного А за счёт чего вот эти куски не выпадают? Их же поперечное бревно не защепляет... Или они просто какбе лежат со сдвигом, их придавливает крыша, и заодно они её подпирают? Еще как выпадают, поэтому так делать нельзя. Более того, верхние бревнышки наверное придется зашиповать. По-идее все надо шиповать, но это достаточно сложно будет сделать и разобрать потом при необходимости ремонта тоже будет сложно. Поэтому нижние венцы будут фиксироваться просто замками сруба. Не будет фиксации - будем шиповать непослушные детали. Но здесь сложность - грамотно просверлить два отверстия под шип в одной плоскости. Выход такой - сверлить верхнее бревнго насквозь, но это очень плохо и не грамотно. Посмотрим, как пойдет.
  4. Оно самое, только большинство юзеров использует настройки по-умолчанию, в результате чего может и нагрузка на хостинг увеличиваться. Я вообще первый раз услышал, что можно это настроить, спасибо. Тогда перефразирую задачу - уменьшить количество сообщений на страничке темы в настройках форума по-умолчанию.
  5. Кстати, в моем изначальном проекте предполагалось, что доски пола будут опираться просто на переднюю стенку, заднюю стенку и балку посередине, без врезки дополнительных балок. Чашка в полбревна нижнему венцу не повредит, опоры понадобятся в количестве 9 штук. Максимальный проем между опорами - 2 метра.
  6. Больше всего нравится вариант 4 на 2.9, только докинуть туда круглые балки и стропила.
  7. Чем меньше будет привозного/покупного материала, тем лучше, поэтому конечно же будут балки круглого сечения, врезанные в сруб и круглые же стропила, возможно будет просто небольшой брусок на кромке крыши, скрепляюий доски вместе. Как он там по-научному называется?
  8. Было бы хорошей традицией отсавлять в лааву что-нибудь по-хозяйству, мелочи всякие, спички там, свечи и так далее. Надеюсь воровать не будут. Однозначно нужен общественный противовандальный топор и пила.
  9. Bulawka писал(а) Mon, 27 August 2012 17:06 ЗЫ "Почтовые ящики" уже у мну, оч клёвые, вот такие, -- то что надо, и борт-журнал можно хранить, и ещё чо-нить. Ну самое главное у нас уже есть!
  10. milla писал(а) Mon, 27 August 2012 14:42steelcat писал(а) Mon, 27 August 2012 09:00milla писал(а) Sun, 26 August 2012 22:05 Это чертёж на самые большие стропила (6м) - Как в примере из жизни (на фото) можно и меньшей комфортности сделать глубину лавы Вы решите все вместе - 2900 комфортная ли глубина? Наверное - да. Но не меньше. лично мне нравится, когда попросторнее, но у Продюсеров проекта, возможно, другие предпочтения Спальное место (человека 1м80) + комфортное расстояние, чтобы пятки наружу не вылазили и рюкзак ещё положить к задней стенке (я так обычно делаю в лааве) (ещё у меня надувная подушка иногда во сне сбивается к стенке и я съезжаю в сторону выхода во сне) так что - 3500 тоже не плохо. Мила, я даже не про то, что материала будет больше. Где ты видела в лесу оцилиндрованные бревна? Они будут кривые-косые и притереть одно к одному длиной 3 метра будет несколько проще, чем 6 метров. Я же тоже не супер-пупер мастер деревянного домостроения и идеально у меня тогда не получится. Надо искать какую-то оптимальную альтернативу. Пока просто заготовить шестиметровые бревна, а потом уже на месте выбрать оптимальный размер. Сложим пару венцов - все станет ясно. Небольшой размер лааву можно сделать быстро и попрятать следы жизнедеятельности. А начав строить хоромы 6 на 6 можно и к зиме не закончить. steelcat, Про то, что оцилиндрованные брёвна в лесу не растут - я в курсе Я даже сомневаюсь, что вам удастся их более-менее откалиброванные подобрать.. Да и надо ли Про то, что материалов будет вдвое больше, если сделать глубину не 3.5м, а 2.9м - откровенное преувеличение Зачем делать хуже, когда можно по готовым уже построенным примерам? Действительно важные минусы из твоей картинки: -- очень низкая высота пола от земли. -- Под простые наслонные стропила зачем-то использованы брёвна диаметром 200мм и диаметром 100 - будет ооочень нормально. а ещё лучше брус подходящего сечения (как в примерах финских лаав из жизни)120х80, 180х100, нуу..200х100 (не больше!) А в остальном... всё не так важно. Потому что, я уже писала - что подобная стройка - всё-равно "по обстоятельствам". Укоротить в чертеже ширину на 60см мне не сложно Или чего вы решили? Вы как скАжите - так и начерчу Бу дал ЦУ: использовать по длинной стороне 6 метровые брёвна. 6м - по короткой стороне - никто не просил.. Хотя... круто было б ))) Поэтому в чертеже получилось по осям - 3.7х5.0 по внутрянке:.............3.5х4.8 steelcat-а за габариты: 2.9х3.9 Уменьшать в чертеже длину на метр, а ширину на 60см? Правильно? Мила, это не чертеж был, а эскиз. А размеры да, хоть голосуй... Пускай насяльника скажет, какие размеры делать. Имхо 6 метров - перебор конечно, даже исходя из необходимых под такой сруб опор, это все-же 4 наверное по длинной стороне, то есть всего штук 12 получится. Сделай тоже, только с моими размерами основания, как раз будет, то что Ворон хочет. А с расположением стропил уже потом можно разобраться.
  11. Birdy писал(а) Mon, 27 August 2012 12:57steelcat писал(а) Mon, 27 August 2012 09:35В текущие выхи кто-нибудь поедет? Предварительно готов вписаться. Только если нас будет всего двое - то нужно будет и план действий подготовить соответствующий. А то мы вчера шестиметровые бревна впятером еле тащили. Да и подход нужно промониторить по вороновскому треку - вдруг он реально не только уазику доступен. Инструмента у меня особого нет. На поляне из инструментов оставили двуручную пилу. На велах тогда от Сосново? Можно начать собирать сруб, для этого фундамент пока необязателен, достаточно просто ровной площадки. Ну или просто отработать технологию рубки на небольших бревнах. Инструмент возьму.
  12. Birdy писал(а) Mon, 27 August 2012 12:49Кстати, не удивлюсь, если с вертушки увидят белый прямоугольник баннера, которым накрыты бревна и пришлют туда лесника. Честно говоря, уверен на 1000%, что никто из лесников эту избушку даже не посетит, не то что сжигать. Потому что на нашей родине всем на все по-барабану.
  13. Bulawka писал(а) Mon, 27 August 2012 12:50steelcat писал(а) Mon, 27 August 2012 12:37Вреда не будет, но обжечь вполне достаточно. Никакой грибок и никакой жук не подберется. И подровнять очень просто - спилить где нужно плоскость и все. А вода с торца верхнего, и всё сгнило нах? Или это решается кусочками толя/рубероида поверх? Или антигнил. пропитками? Само собой рубероидом прокладывается, а под ним можно и промазать чем-нибудь вонючим.
  14. Я наверное съезжу таки в эти выхи глянуть, только координаты киньте в личку. Кто со мной?
  15. Лебедкой можно притащить до 250-300 кг груза. Если отобрать небольшие камни, то вполне реально.
  16. По поводу лагов и стропил, думаю надо начать с бревенчатыми лагами, а как дойдет до потолка решить по мере надобности, может и из бревна стропила неплохие выйдут.
  17. Bulawka писал(а) Mon, 27 August 2012 12:26steelcat писал(а) Mon, 27 August 2012 09:35По поводу опор для лааву. Как вариант - глубоко обожженые на костре осиновые чурки вкапываются в землю. Ничем не хуже камней и бетонных свай и будет соответствовать духу дикой природы. Думал про это. И даже делал так как-то что-то. Но действительно ли надолго хватит? Может, в добавок к обожжению -- гудроном облить? Или тока во вред будет? Вреда не будет, но обжечь вполне достаточно. Никакой грибок и никакой жук не подберется. И подровнять очень просто - спилить где нужно плоскость и все.
  18. Я возможно соберусь приобрести ручную лебедку с барабаном, тогда большие камни не проблема. Где бы только денег взять до зарплаты. Жду фоток!!!
  19. Escape писал(а) Mon, 27 August 2012 09:40Вот еще в пользу труб. Они ничего не весят. 150 мм - думаю оптимально. Распилим и доставим по частям. Вот: http://spb-pik.ru/asbestocementnye_truby Метровый кусок трубы весит всего до 10 кг. Дык арматуру все-равно в нее надо пихать, иначе чпокнется под грузом. Проще только арматуры купить и по-старинке залить бетон в формы из рубероида. Камни очень гуд. Надо попробовать носилки сделать. Это вечный фундамент.
  20. В текущие выхи кто-нибудь поедет? По поводу опор для лааву. Как вариант - глубоко обожженые на костре осиновые чурки вкапываются в землю. Ничем не хуже камней и бетонных свай и будет соответствовать духу дикой природы. Это конечно, при условии, что грунт просто. А то выпрет по весне. Но больше по душе ставить на камни. Так еще деды ставили свои избы.
  21. milla писал(а) Sun, 26 August 2012 22:05steelcat писал(а) Sun, 26 August 2012 21:23Ау, лесные братья! Напишите, есть уже из чего строить? Мне нужно распланировать следующие выходные. И координаты места хорошо бы узнать. Да, и по какому проекту строить будем? У Миллы домишко получился почти вдове больше по материалам. Мой был 3900 на 2900 основание со стропилами 4300. Чертить дома на диване несколько проще, чем воплощать в жизнь. да лана на диване. Я б хотела на диване.. но неудобно)) вычерчено и воплощено было когда-то в жизнь 30 деревянных домоф )) вроде не развалились за эти годы )) Это чертёж на самые большие стропила (6м) - Как в примере из жизни (на фото) можно и меньшей комфортности сделать глубину лавы Вы решите все вместе - 2900 комфортная ли глубина? Наверное - да. Но не меньше. лично мне нравится, когда попросторнее, но у Продюсеров проекта, возможно, другие предпочтения Спальное место (человека 1м80) + комфортное расстояние, чтобы пятки наружу не вылазили и рюкзак ещё положить к задней стенке (я так обычно делаю в лааве) (ещё у меня надувная подушка иногда во сне сбивается к стенке и я съезжаю в сторону выхода во сне) так что - 3500 тоже не плохо. Мила, я даже не про то, что материала будет больше. Где ты видела в лесу оцилиндрованные бревна? Они будут кривые-косые и притереть одно к одному длиной 3 метра будет несколько проще, чем 6 метров. Я же тоже не супер-пупер мастер деревянного домостроения и идеально у меня тогда не получится. Надо искать какую-то оптимальную альтернативу. Пока просто заготовить шестиметровые бревна, а потом уже на месте выбрать оптимальный размер. Сложим пару венцов - все станет ясно. Небольшой размер лааву можно сделать быстро и попрятать следы жизнедеятельности. А начав строить хоромы 6 на 6 можно и к зиме не закончить. Я даже на даче делаю сейчас 5 на 6 гостевой домик. Имхо, это мегаплощадь! Камней под углы будет достаточно. Когда весом домика придавит, никто не сможет сдвинуть. Главное, чтобы у камней была какая-никакая площадка для соприкасания со срубом.
  22. Ау, лесные братья! Напишите, есть уже из чего строить? Мне нужно распланировать следующие выходные. И координаты места хорошо бы узнать. Да, и по какому проекту строить будем? У Миллы домишко получился почти вдове больше по материалам. Мой был 3900 на 2900 основание со стропилами 4300. Чертить дома на диване несколько проще, чем воплощать в жизнь.
  23. А что с лесом? Сколько заготовили таки?
  24. milla писал(а) Sat, 25 August 2012 12:53к сожалению. вчера не вышло.. примерно так.. всё-равно, на скорую руку... Круто, только куда-то исчезли дополнительные балки с пола и потолка. Они должны быть равномерно распределены и уберегать доски пола/потолка от провисания, так как проем в 3500 это немало. Под балки пола соответственно нужны опоры фундамента. Это позволит сэкономить на совершенно ненужных дополнительных брусках пола и потолка 200 хз на сколько, на чертеже размера не нашел.
  25. В Музей под открытым небо прокатиться и в Кадриорг. По старому городу лучше уж пешком.