indi

hidden_ab писал(а) Wed, 17 June 2015 14:55Ytsejamm3r писал(а) Wed, 17 June 2015 14:03т. Многие новомодные "урбанисты" считают подземные переходы непреодолимым злом для немощных горожан, неспособных подняться на два лестничных пролета, и выступают категорически против. А вы с ребёнком в коляске пробовали подземным переходом пройти (особенно там где вместо нормального пандуса уложены уродские "рельсы", хотя есть и такие, где кроме ступенек вообще ничего нет)? Когда мои были маленькие коляскам пришлось отказать. Кенгурухи удобнее для всевозможных надземных и подземных переходов, трамваев и метро.

Bulawka писал(а) Wed, 17 June 2015 13:05Выправьте, пжлст, очередные кривые руки Терры: Цитата:Дмитрий привет! Это Alexis78 с велопитера. Прошу помочь. Terra меня ошибочно забанила до сентября, перепутав с Alex78 (что немудрено) Я не могу даже читать форум, письма на admin@velopiter.spb.ru отклоняются сервером сайта почему-то, а в реале я мало кого знаю, не говоря уже о телефонах. Можешь пожаловаться на ситуацию в соответствующем разделе по моей просьбе? Тема здесь: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218868 Заранее благодарен, Алексей. ЗЫ А бан Alex78 на 3 м-ца -- реально такой по говнопрогрессии получается? Сам-то по себе пост на 3 месяца не тянет, кмк. Имхо, норм. Я за бан. Велолюбители себе 78 в конце ника не станут добавлять

Змей Гуревич писал(а) Wed, 17 June 2015 10:55indi писал(а) Wed, 17 June 2015 10:31Змей Гуревич писал(а) Wed, 17 June 2015 10:27PaaLadin писал(а) Wed, 17 June 2015 10:18Змей Гуревич писал(а) Wed, 17 June 2015 08:35 Палыч что? Сегодня жив, завтра нет. Напишет что то поострее, и мы останемся без советника по велодвижению? Я уже писал. Пулевое отверстие напротив рабочего места в стекле имеется. Кабинет перенёс на другую сторону дома, от греха подальше. ну и какой из тебя нахрен советник? Ты ж одноразовый. ЗЫ - а на фасаде детскую устроил? Главное, что в автомобиль не попали У палыча вроде нет авто Теперь уже нет?

Змей Гуревич писал(а) Wed, 17 June 2015 10:27PaaLadin писал(а) Wed, 17 June 2015 10:18Змей Гуревич писал(а) Wed, 17 June 2015 08:35 Палыч что? Сегодня жив, завтра нет. Напишет что то поострее, и мы останемся без советника по велодвижению? Я уже писал. Пулевое отверстие напротив рабочего места в стекле имеется. Кабинет перенёс на другую сторону дома, от греха подальше. ну и какой из тебя нахрен советник? Ты ж одноразовый. ЗЫ - а на фасаде детскую устроил? Главное, что в автомобиль не попали

AS писал(а) Tue, 16 June 2015 12:38Цитата:Слушайте, у меня возникла идея, может напишем в ГИБДД официальный запрос от Велопитера, можно использовать багажники на фаркоп и заднюю дверь, или нет? И как их использовать, чтобы не было проблем? Пусть предложат решение тем, у кого такие типы багажников уже куплены. Ответ будет в стиле: конечно можно, но при этом что б пдд соблюдали. Вы же не ожидаете, что вам это письмо даст перевозить велосипед с нарушениями? kruil писал(а) Wed, 03 June 2015 01:06Он предназначен для перевоза велосипедов, так как он багажник. Значит велосипед на нем суть груз. Велосипеды на нем тоже можно закрепить повыше, тогда номер будет отлично виден (две дуги по центру поднимаются выше). Поэтому имхо они были закреплены неверно, следовательно груз был закреплен с нарушением правил. Вот, пожалуй такую линию защиты и выберу

Andrey Poluda писал(а) Tue, 16 June 2015 13:02Katena писал(а) Tue, 16 June 2015 09:05А почему дата проведения не по фэн-шую?) это как? Приходится на летнее солнцестояние. В иные дыты папоротник не цветёт, можно прыгать через костёр и купаться одетыми

vvsar писал(а) Mon, 08 June 2015 20:57Поезд на Костомукшу. Ходит через день. Это было очень давно. В этом году уже только раз в неделю.

Размышляю о поездке в Национальный парк Реповеси. Туда 11-го июня в четверг рано утром на Аллегро до станции Коувола. От Коуволы до Реповеси недалеко, можно успеть ещё вечером покататься/походить. На следующий день продолжить гулять по пешим тропам парка, их там очень много судя по схеме. Есть множество обзорных вышек (някёторни), стоянок, скальных выходов, озёр, и просто мест, отмеченных на картах значком "прекрасный вид". Надо понять, по праву ли этот нацпарк так популярен у финнов В пятницу вечером / субботу утром выехать вокруг Саймы Рассматриваю вариант возвращения в понедельник-вторник, не хочется толкаться в электричке. Да и тогда маршрут можно построить покрасивее, вокруг Саймы через Иматру. Ночёвки в палатке (есть место) или в антимоскитном шатре, готовка на костре/горелке.

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 06 June 2015 14:20indi писал(а) Sat, 06 June 2015 14:05 Тоже интересно, почему авто выезжают на перекрёсток на жёлтый, за полсекунды перед красным при этом втапливая педаль газа? Ты что! "Завершить маневр" это святое. И упрекать в этом пешеходов? Попахивает лицемерием.

Ytsejamm3r писал(а) Fri, 05 June 2015 14:49indi писал(а) Fri, 05 June 2015 14:39 А как не снижая скорость водитель сможет не нарушить 14.3? Цитата: 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления. А это вообще интересный момент, что считать началом движения. Нормальная ситуация, когда пешеход к окончанию зеленого света в своем направлении перешел бОльшую часть ПЧ, проблем не вызывает - его и так прекрасно видно. А вот если он за секунду до красного выскочил на ПЧ и в данный момент скрывается за остановившейся в неположенном месте маршруткой? Вроде бы он начал движение на зеленый. С другой стороны, "здравомыслящий" человек и не будет начинать переходить четырехполосную дорогу на мигающий зеленый. Тоже интересно, почему авто выезжают на перекрёсток на жёлтый, за полсекунды перед красным при этом втапливая педаль газа?

urodlivy писал(а) Fri, 05 June 2015 23:02Метров 500 чистого асфальта между Полянами и Семиозёрьем покатит? Набор 80 метров, тоже про него подумал.

Ytsejamm3r писал(а) Fri, 05 June 2015 17:02boras писал(а) Fri, 05 June 2015 16:18 "14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил". 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.[/i] Читать научись, прежде чем поучать. Научись цитировать сообщения полностью прежде чем поучать читать.

Kimber1 писал(а) Fri, 05 June 2015 14:31boras писал(а) Fri, 05 June 2015 13:10Ytsejamm3r писал(а) Thu, 04 June 2015 17:38vanya писал(а) Thu, 04 June 2015 17:33 Так останавливаться надо на пешеходном, если обзор ограничен. C чего бы вдруг, если машинам зеленый, а пешеходам красный? Тебе не надо. ПДД для здравомыслящих людей написаны. Т.е. ты их не читал. Потому что в ПДД нет требования снижать скорость или как-либо ещё изменять режим движения при проезде регулируемых пешеходных переходов на разрешающий сигнал светофора. А как не снижая скорость водитель сможет не нарушить 14.3? Цитата: 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Daria писал(а) Sun, 31 May 2015 14:24San писал(а) Tue, 08 April 2014 15:24AnnaBu писал(а) Tue, 08 April 2014 14:06Были в прошлом году в первой половине июля на Аландах, на Кокаре было ОЧЕНЬ много клещей! Причём очень-очень мелких, я таких мелких раньше никогда не видела. Будьте осторожны! Надеюсь они хотя бы не заразные? Именно из похода по Аландам в 2008 году я привезла клещевой боррелиоз, хоть классического напившегося клеща я на себе не видела (при регулярных осмотрах). Как выяснилось потом, мелким особям достаточно совсем небольшого времени, чтобы покушать. И инфицированность клещей там в разы выше, чем в Ленобласти. Теперь и сибирский энцефалит

Bulawka писал(а) Thu, 04 June 2015 22:27Это где головы тонувших рыбаков спутали с шариками и рыбаки потонули? Не знаю Мне больше понравился сайт http://balloonsblow.org/ У них даже можно настучать на шарикозапускателей

drooid писал(а) Fri, 05 June 2015 10:48TarasB писал(а) Fri, 05 June 2015 10:39drooid писал(а) Fri, 05 June 2015 09:49 Простые расчёты. Ширина проезжей части 10.8м. Средняя скорость пешехода 5км/ч. (0,72м/с) = 7.8с. Почему 5? А если бабушка? Бабушки не было. Был здоровый мужик. Т.е., была бы бабушка, то затормозить успел бы?

kandid писал(а) Fri, 05 June 2015 02:33Осенний вариант BikeAdventure 2015 состоится 19 сентября! Вот бы сделать 12 часов на лайт. Ну, и как вариант, две дисциплины, для спринтеров 4 часа.

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 05 June 2015 00:54 Кстати, контакты в городе реально не есть здорово, ибо случаи бывают разные, а падать всё же лучше отдельно от вела. Наоборот, без вконтактов уже и не мыслю штурм поребриков Но у меня шипы 56-е, а не 51-е, с которыми все любят безысходно заваливаться на бок.

Pablo Marques писал(а) Fri, 05 June 2015 00:24indi писал(а) Tue, 02 June 2015 22:16Ввиду отсутствия кворума, мы, скорее всего, едем и в Реповеси, и вокруг Саймы, и посещая всевозможные Kalliomaalaus (наскальные рисунки). Управимся не раньше вторника 16 июня. да ну вас..16 это уже надо брать полноценный отгул. Два полноценных отгула, 15 и 16. Но там хороший рельеф, места красивые.

drooid писал(а) Thu, 04 June 2015 16:54 На 10км/ч думаю сумеешь предотвратить. А вот у меня было так - подъезжал к пешеходному переходу. Увидел свободный ряд и загоревшийся зелёный и не стал останавливаться. А справа налево выбежал пешеход и башкой прямо в лобовое мне. По регистратору было видно, что мне 4 секунды горел уже зелёный. Несложные вычисления режимов работы светофора позволяют узнать, что пешеходу горел уже 10 секунд красный. А чтобы пересечь пешком проезжую часть надо 7 секунд. Скорость я не превышал, но всё равно гайцы вменяли мне именно эту статью, что я двигался слишком быстро. А кто решил, что на пересечение многополосной дороги достаточно всего 7 секунд?

Bulawka писал(а) Tue, 02 June 2015 17:31ничего не нашли. Но довольные как слоны. )) http://balloonsblow.org/ http://www.wimp.com/clevelandballoons/

BarklayDeTolly писал(а) Thu, 04 June 2015 12:41не знаю куда отправить ГОРНЫЕ МАРШРУТЫ ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК СЮЕТЭ) Был там в 2013-м, понравилось!

ЗГ можно поздравить с новым годом. Но тему хорошо бы перенести в оффтопик, дабы не загаживать Велосипедный Петербург.

ProteKtor писал(а) Thu, 04 June 2015 10:07КульМан писал(а) Thu, 04 June 2015 07:10Не пойму ваще о чем треп, для багажников на заднюю часть, а при таком низком размещении ГРЗ на авто тем более, у нас нужен третий номерной знак и точка. Не болтайте ерундой!!! Третий знак у нас иметь нельзя. Третий глаз тоже нельзя открывать без участия соответствующих чакр

pootis писал(а) Wed, 03 June 2015 04:04iveco писал(а) Wed, 03 June 2015 02:03т.е. по вашей логике можно залепить номер скотчем и сказать,что скотч это неправильно закреплённый груз ? ) или запасное колесо повесить ) Нигде не прописано ,что именно является " средством затруднения читаемости номерного знака" . А написано "либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть" устройства,материалы тоже не прописаны какие именно. А ежели так то любая хрень мешающая лицезреть знак полностью незаконна. Хоть груз,хоть голубь насрал.) с автором гаи не будет разговаривать ., судья скажет за 3 минуты ,что он виновен , какое наказание понесёт и всё ) Во-первых, давайте посмотрим, что скажут на Седова. Во-вторых, знак (сама табличка и её крепление) не был видоизменён или переоборудован. Значит, это всё же нарушение правил перевозки грузов. И, наконец, если гайцы будут упорствовать, нам всем имеет смысл впрячься на суде за топикстартера. Велосипедисты своих не бросают! Правильнее будет написать: "Автолюбители своих не бросают!".