-
Публикации
30 944 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя pedalist
-
Парадокс, но наиболее индивидуальный компонент идёт в виде обязательно наличествующей "заглушки". Загадим планету стоковыми седушками! Не, ну реально могли на размеры S,M,L,XL хотя бы перейти давно. Размер Жэ это такой Же важный параметр как и ростовка.
-
И как, давно уже вся твоя *опа в прыщах? Для точности подобного "измерения" одето на *опу максимум только те же труселя ... Кстати "картонка" значительно уступают снегу и песку в "глубине погружения" бугров т.с. что наводит на мысль о том проделывал ли ты это сам? Уж проще сесть на мешок с сыпучим материалом внутри. И оно, будучи кожаным, будет продолжать продавливаца и далее в отличии от единожды верно подобранной синтетики, я уж молчу про влагу и обслугу кожи. А ещё Брукс реально не только дорогие но и не самые лёгкие седушки. Шутка дня, не иначе. Проблема подбора седел существует и да, на ум сразу приходят портные из прошлого века и туфли на заказ. Люди покупают дорогие седла, а потом возникает проблема сбыта с уже серьёзной уценкой и так на круг выходит несколько седел пока не подберут (не надоест)то самое заветное. Тут один в торге даже прокат/подбор организовал, понимая этот момент безумных трат на подходящее седло. По-хорошему велики надо обязать продавать без стоковых говноседел вообще. (Гретта, привет!) Купил вел - получил талон и идёшь в некое подобие ортопедического *опного околомедицинского ателье, где новоявленного гонщика *сажают опой в "гипс" снимают слепок с его задэ и за неделю делают(подбирают на месте) седло под его анатомию, стиль катания и посадку. Но пока кимберы сажают людей на картонки с помойки и советуют вешать седла на стенку брать бесконечно продавливаемые до коромысла тяжеленные дорогущие бруксы, маркетологи будут и далее захламлять планету дешевым комплектным хламом и продавать, продавать, продавать ...
-
Рано или поздно любого крутого змеелова настигает Необратимость в переходе
-
От памятливого слышу!
-
Как так? Ну спереди понятно, большая звезда по праздникам с горки и ветром в опь, а сзади всегда щелк-щелк - это норм же. Грэвелы вон эволюционировали из ЦК по принципу шток не пилят и спереди одну звезду из двух юзают. +Дисковые тормоза, да.
-
Ты прям Амбидекстр Атос, только ножной
-
Так это не "самокат"! "Самокат" это когда весь твой бодиi целиком по одну сторону велосипеда.
-
Додумывание овер100 Как ты переходишь в режим самоката среди пешиков, не перебрасывая при этом ноги через свою олдскульную рамъ я так и не понял честно говоря.
-
Заблуждение. Когда в мохнатом 95-м году у всей смены пионерлагеря состоялся велопоход, абсолютно всем нарисовали именно велоправа. Ясное дело, что разбили на пятёрки с одним мопедистом с настоящими правами ну и само собой вожатые мужики тоже были с правами. Нам же на словах объяснили как делать левый поворот, чего не делать вообще и главное быть в колоне, смотреть и слушать старших. Но вот эта тема с поголовным оправлением всего лагеря как бы намекала. добавлено меньше минуты спустя Это кого-то и от чего-то избавляет?
-
Не, просто чтобы жить в социуме нормальным его членом.
-
Там не о преимуществе, а о запрете вообще-то.
-
Проехать самокатом, это толкаясь одной ногой? Так для этого как раз и надо ногу перебросить аля "КИ-ЙА"! Нестыковочка. Ясно-понятно, ждём видео с пешеходом, который не любит соблюдение формальностей и наглядно демонстрирует что ему не нравиться! Дикая страна, дикие люди!(ц) Кто мне чО сказал?(ц)
-
Поздравляю, но это Ваши личные проблемы, окружающие страдать от подобного не должны. Свешивайтесь чуть ранее высокой концентрации пешиков у ПП.
-
В переходе с гопниками например!
-
Какая надуманность. Всю жисть на шпагатах Ван Дамы на велах чтоле? Когда спешиваюсь и не задеваю, ножкой в бок не виду, а в толпу не въезжаю. Езда на малой скорости в толпе не оправдание, это почти хамство - могут и замечание сделать. Другое дело когда идешь с велом пешком - почти свой. Ну и? Проблемы индейцев шерифа волнуют? Или НЕ знание пдд как-то смягчает удар о машину чтоле? При чем здесь это то? Додумывание. Непробиваемо! Я же всё расписал про исключающие правила, исключающие максимально саму возможную вероятность. Насколько я помню ДТП с велосипедистами из-за проезда ими ПП стало носить уже характер пандемии. И да, на это обратили внимание: ==== Я в этом почти уверен. Это похоже была девушка (на записи видно при падении длинные волосы), а позади неё парень ехал. Возможно она испугалась что он в неё просто влетит и решила лучше в дверь.
-
Покосплеить СтопХам видимо.
-
Продолжайте упорствовать. Велосипедистка неслась по ПП лёгким аллюром, авто никуда не неслось от слова вообще, далее не интересно. Просто ради интереса представьте что она (велосипедистка) таки слезла с велосипеда и движется пешком с ним, с велосипедом, с такой же скоростью что на видео, представили? Это мягко говоря очень быстро бегом. Хорошо ли бегать через ПП? Должен ли пешик при начале своего движения по ПП убедица в отсутствии угрозы?(риторика) Какой молодец, честное слово! Катал по городу не зная элементарного, но зато поспорить мастак и мнение своё имеешь!Надо бы чтобы в эту ветку твой инструктор заглянул и умилился. Нет, не фиг. Правила НЕ дураки писали, правила пдд написаны кровью про это как раз в автошколе и говорят. Попробую объяснить почему написано про спешиваца на примерах правил из других сфер. Вот есть преступник, но его почему-то не только лишь в наручники заковывают, но ещё и мордой в пол кладут. Есть на военном складе снаряды, через н-лет, когда 1 из 100 теоретически(!) может дать осечку - списывают и утилизируют ВСЕ! Теперь логику про спешивание улавливаем или ещё не? Все правила безопасности носят исключительный характер, т.е. они исключают даже малейшую вероятность.(Поэтому со стороны не посвященного обывателя кажуца излишне чрезмерными и даже может глупыми) Например собственно того что видим и о чём спорим(!) на видео.
-
Мне кажется что это тиолочка, подгоняемая взаду своим ретивым аленем, который потом вознамерился руками помахать
-
Угу, как раз подпадает велосипедист галопствующий на переходе рысью. Все разошлись, но он решил пронестись и внезапно влетел в дверь, судя по видео, даже не тормозя, от чего возникают вопросы ... Был бы он на капоте или получил передним бампером тогда ещё как-то можно было рассуждать, хотя опять же водитель не гнал авто через переход на скорости. Не, не по моей логике, а по правилам носица катаца на велике по переходу нельзя - а вдруг коляска? Коляска ещё менее заметна нежели медленно поворачивающие авто. И да, если бы велосипедист тормозил и сел на капот, то можно было ему с натяжкой посочувствовать. Наш же экземпляр, судя по видео, шёл на осознанный таран, как его возможный героический предок.
-
Да, бессмертная бабка явно ускорилась переходя на красный. Наверное джигит её шуганул гудком или газом, а парнишка толком не вкурив что к чему в рыцаря СтопХама решил сыграть. Бабуся надеюсь успела в Окей на заветную распродажу. А сидели бы на карантине и остались бы все целы:
-
Угу, так растерялся что неприличные жесты показывал одной рукою. Я не оправдываю бмв, но школяр со своими заездами и провокацией малость напрашивается.
-
Троллинг. Водитель не наехал, а в его дверь на скорости вьехали. На видео чувак даже не затормозил. "Возможно это наркотики!"(ц)Двутавр
-
материть конечно будишь, а катаца специально перед носом его бимера, нарезая круги по проезжей и провоцируя тем самым дтп будешь? сколько всего там нарушил велосипедист кстати выезжая на проезжую не в положенном месте? Разница большая - мы не знаем что там предшествовало данной феерии. И да, если опять же повторюсь катаца на камеру по проезжей, лихо нарезая перед носом выведенного из себя водятла чоткого бумера, продолжая подливать масла в огонь своим откровенным хамством вместо быстрого заезда во дворы, то ВНЕЗАПНО, КАРЛ! можно стать участником происшествия с не в чём неповинными людьми на переходе с колясками. Я бы даже сказал не случайным, а намеренным таким участником. без шлема, зато с факом
-
1)Не спешился 2) Не сбавлял 3)Водитель уже заканчивал свой маневр. Его по факту таранили в дверь. Так что "обязан уступить своей дверью" это как минимум уже интересно.
-
Ну если он продолжает катаца перед бимером сверкая своими крутыми яйцами перед всеми и главное на камеру друга, то да, можно успеть подъехать и даже решить вопрос.