dushman

pavlikm писал(а) Fri, 06 April 2012 18:32dushman писал(а) Fri, 06 April 2012 16:50 А на собрании КИФ, было озвучено, что финики заявили фрицам "Форсируете Неву, начнем наступление на Питер с севера. И штурм основной линии КаУРа. Че такое киф?... В Карельском лесу (чаща лесная, скалы) финики как рыба в воде были. А там в принципе ничего сложного - троп не надо никаких, гор как на кавказе нет (не надо надрываться с высотами), завалов особых нет. Иди где хочется,а где пройдет один - пройдет и полк. А наши по старинке в карелии тока по дорогам (финско карельским, кстати) ездили тысячами и колоннами. На Рахмане вообще забавно - закинули туда больше сотни человек и дали им пушку одну на всех, по моему. Зачем закинули - непонятно вообще. Сидеть. Никакой стратегической пользы от "десанта" нашего там не было. А для финов выбить оттуда десант была чисто демонстративная акция, на глазах у такого же "гарнизона" Хяйнесенмы. КИФ. Клуб Истории Фортификации.

pavlikm писал(а) Thu, 05 April 2012 22:34Vasily писал(а) Thu, 05 April 2012 20:271. Pavlikm и Bulawka - очень интересная информация, спасибо! Работая сейчас с финским документами по боям в октябре - ноябре 1941 в Сегеже под Лодейным Полем, все больше убеждаюсь наши давали тогда (в 1941, Ленинград уже в блокаде) финнам (и немцам тоже) прикурить. По всей видимости, острова были стратегически важны. Как раз наоборот. Фины все быстро восстановили, стали под питером и спокойно курили. Немцы финам типа гояорят - давайте питер и Лодейное Поле тоже - а они им, да вы чо, совсем ох..ели, скока вас и скока нас. Нее, дальше без нас както. Отсюда у них и пошел разлад с немцами. А на собрании КИФ, было озвучено, что финики заявили фрицам "Форсируете Неву, начнем наступление на Питер с севера. И штурм основной линии КаУРа.

А еще найди знающих людей, кто подскажет, где в тех краях фрицы строили мощную береговую батарею. У первого орудийного "дворика" размер с небольшой бассейн. Кроме того у фрицев там была береговая торпедная станция.

Наверное ты имел ввиду 10е

Hasky у меня есть. На зиму. На зиму да, можно и помассивнее. Но в более менее теплое время, такую "дуру" таскать... Особенно если покупать с настроем на многодневки. А они не всегда соседствуют с магазами... Поэтому и хочется чтоб в рюкзаке не пропадало место в пустую.

У меня сейчас такой. Otso Outdoor - Makuupussi Salla. Куплен в 2004г. Вес 1800 . Размер 230х80х55. Габариты в сложенном состоянии... Лучше умолчать . Пытался по яндексу найти инфу по температурным режимам. Не обнаружил Весной 2009г на 1е выхи Мая был в финке. Ночевка в лааве. Замерз . Ну тоесть "дубу" не дал . Но было некомфортно . В общем надо менять, на что то более уподобоваримое. Нет. Ентот конечно можно юзать. Но только в каких температурных диапазонах? И при условии, что по мимо него не надо переть кучу всего. Иначе однозначно. "В топку"

Был в ней-же в Вс. Получилась интересная беседа про спальники. По их словам, больше всего верить заявленным температурам, можно только прошедшим евротест. Наши так ессно не тестируются. По весу и объему подходят 2 модели. Alexika Tibet compact Комфорт -2. Вес 1.5кг 3870 Sivera Гарип 0. Комфорт 0. Вес 1кг. 4600 Оба с экстримом до -10-14.

Спасибо. Еще немного подумаю. Правда опять придется тогда день "косить".

Есть желание. Но не присоединят .Досклочьничался

Алексей. Звиняй за флуд в теме. Andrey Poluda писал(а) Mon, 26 March 2012 15:47 на крайний случай придумаю свой поход - ещё более интересный )) Вот это правильно . Тадыб может и присоединился. Заодно и "заветное желание" мог бы попытаться осуществить .

В кои-то веки есть желание свалить на Майские... Но во 1х я уже практически нигде нежелателен . Не у Терры не У Фаустуса . А у тебя будут скорее всего "Идиологические противники" (с кем масленницу провожал). И во 2х все приезжают 10го. Даже если и с утра. А на работе.... Хоть и все достаточно либерально . Но не до бесконечности

Был сегодня в Сплаве. Вот обнаружил компактный, не дорогой. Правда температура. Нижний комфорт +5. Экстрим -3 http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080520124026397841 Еще у них на сайте есть такой. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20101019134519542083 Дороже. Не намного. Покрупнее. Правда с температурами заковыка. На сайте пишут одно, на упаковочном мешке другое. На сайте экстрим -8. На мешке +3. Причем про первый, на сайте пишут, что надо верить сайту, а не тому что на упаковке. А про второй не пишут. Но тмпературы первого совпадают. А второго нет.

Andrey Poluda писал(а) Fri, 16 March 2012 14:02Вот тут некоторые снесли зачем-то форум "Краеведение" кто что скажет? Умер. Потому и снесли А по теме. Пропуска могут быть не самой главной проблемой. В тех краях тоже есть фарватер. А кое где, между островами, присутствует течение. Хотя могу и преувеличивать. И ледовая обстановка будет шикарной. Но ближе к Выборгу, точно есть места, куда ехать опасно. http://wikimapia.org/#lat=60.6604377&lon=28.5145426&z=14&l=1&m=b&show=/7269910/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%A2-26

Andrey Poluda писал(а) Wed, 14 March 2012 14:08dushman писал(а) Tue, 13 March 2012 22:26Ивашка писал(а) Tue, 13 March 2012 22:11ЗЫ.Как-то читал интересный отчёт про те места. Х.К.-отчёт. ВОТ ОНО !!!! Клад идей и желаний Точнее, в первой ссылке упомяналось, что скататься хочется, но стремно. И так оно не было осуществленно. А вот вторая ссылка ставит все по местам. "КаК!!! МенЯ "обскакали". Да, что б МЕНЯ, заслуженного краеведа, да еще всякие выскочки с ПИН-МИКСА.... Надо исправить". ты опять нарываешься? увижу - бороду повыщипываю или даже хуже - я тебя женю невест на примете много )) что там у "хитрой команды" происходит - мне абсолютно по барабану закладка на неё давно уж удалена (равно как и Булавка - у меня давно в игноре) что касается идей и желаний у мну их на порядок больше чем у любого из вас )) только выбраться сейчас куда-то могу в лучшем случае лишь раз в неделю надо деньги зарабатывать на семью, квартиру, машину... а протирать штаны на охране и затем кататься-порхать по нескольку раз в неделю - нет, этого позволить себе не могу )) я на все уколы ответил? тогда давайте офф в сторону кто ещё поедет в субботу?? PS "упомяналось" Душман, иди учи рюсский языка ОПОЗДАЛ. Борода успешно сбрита . Женить. Нееее. Женить не получится. Добровольно хороший человек не согласится. Воспитывать из монстра, принца... Ищи наивных Только если "резинка" окажется дырявой . Но тут тоже "облом". Мене подложить д...? А оно мне надо? Идеи. Так где ж ты был до создания семьи Чтобы осуществлять планы и идеи, нужно время. Семья этому не очень способствует. ПС. Постоянно забываю, что упоминание твоей "идеологической" противницы, действует на тебя как красная тряпка на быка. И это можно приравнять к разжиганию костра на пороховом складе.

Insight писал(а) Wed, 14 March 2012 14:54Непонятно почему нужно упираться именно в Трамп. Если хочется, то примерно что-то типа такого может претендовать на "рабочую лошадку". http://www.pitermag.ru/winnipeg ПС Если сравнивать с Хаски, то Хаски качественнее будет. Хаски у мня есть. Зимний вариант. Некомпактный совершенно. Нет. Конечно можно спальник перевозить, методом "затыкания щелей". Но насколько это скажется на сроке эксплуатации. Да и "затыкать щели" несколько неудобно. Особенно если вдруг надо будет что то достать, и оно лежит ниже такой "затычки". Пляшем от ширины и длинны штанины. Ширина и длинна не растягиваются. А спальник в упакованном виде диаметром см 15-20, положенный вниз штанины, будет иметь вокруг себя пустое пространство. Особенно на дне. Что не рационально. Таким образом. Либо спальник должен располагаться не в самом низу штанины ( и соответственно надо исходить из этого в упаковке рюкзака ). Либо быть достаточно компактным. Дабы помимо него, сбоку, можно было положить чего либо. И внизу место не пропадало. С летним, сверхкомпактным все просто. Его можно положить по длинне штанины. И сверху свободно укладывать все остальное. С тем что на осень, такое провернуть сложно.

Ивашка писал(а) Tue, 13 March 2012 22:11ЗЫ.Как-то читал интересный отчёт про те места. Х.К.-отчёт. ВОТ ОНО !!!! Клад идей и желаний Точнее, в первой ссылке упомяналось, что скататься хочется, но стремно. И так оно не было осуществленно. А вот вторая ссылка ставит все по местам. "КаК!!! МенЯ "обскакали". Да, что б МЕНЯ, заслуженного краеведа, да еще всякие выскочки с ПИН-МИКСА.... Надо исправить".

Insight писал(а) Tue, 13 March 2012 18:54dushman писал(а) Tue, 13 March 2012 18:15Insight писал(а) Tue, 13 March 2012 17:31Я смотрел в сторону такого http://www.trial-sport.ru/goods/51528/519835.html Дёшево и сердито. ПС читаю не рациональным брать спальник весом меньше килограмма для туризма. Макс. Спасибо за ссылку. Цена более чем устраивает. Да и температурный диапазон ничего.... Вес. Ну вес на веле 1-1.5 не особо чувствительно. А вот про сложенные габариты не сказанно. В Ирбисе видел 2 спальника Трамп. Один совсем летний. Другой экстрим типа до -3. Компактныееее. Но вот как-бы "дубу не дать" в варианте экстрим -3. Цена там у них ок 1700 и 1900. Поэтому и хочется узнать. "Юзал" ли кто Трамп. Я юзаю Трамп Сиберия 5000. Вес 2кг, габариты в штанину еле лезет. Выше нуля в палатке не мерзну. Хочу полегче и компактнее. В Ирбисе есть 2 модели. Как и писал, компактные. Но к сожалению по инету их невидно. Был в Ирбисе 10.03. Серия ультралегхкие. Смотрел на каталоге Трампа.

Insight писал(а) Tue, 13 March 2012 17:31Я смотрел в сторону такого http://www.trial-sport.ru/goods/51528/519835.html Дёшево и сердито. ПС читаю не рациональным брать спальник весом меньше килограмма для туризма. Макс. Спасибо за ссылку. Цена более чем устраивает. Да и температурный диапазон ничего.... Вес. Ну вес на веле 1-1.5 не особо чувствительно. А вот про сложенные габариты не сказанно. В Ирбисе видел 2 спальника Трамп. Один совсем летний. Другой экстрим типа до -3. Компактныееее. Но вот как-бы "дубу не дать" в варианте экстрим -3. Цена там у них ок 1700 и 1900. Поэтому и хочется узнать. "Юзал" ли кто Трамп.

Antropoid писал(а) Mon, 12 March 2012 19:25dushman писал(а) Mon, 12 March 2012 17:30Antropoid писал(а) Sun, 11 March 2012 22:19Bulawka писал(а) Sun, 11 March 2012 20:47Тренажёр у Антропоида забран. ))) Если вдруг кто-то почувствует острое непреодолимое желание стать обладателем сабжа -- обращайтесь. У мну еще гантели есть... Офф. Гантели не очень большого веса, заменяются фланцами Действительно, ОФФ... Зачем фланцы, когда бесплатно отдаются гантели?.. ОФФ. Ребятам не нужно. А мне шебуршиться тоже за них неохота. Предложил "сбацать" беговой агрегат. Системы "ролики". Грят "Если хочеш, делай". А мне оно больше всех надо?

Antropoid писал(а) Sun, 11 March 2012 22:19Bulawka писал(а) Sun, 11 March 2012 20:47Тренажёр у Антропоида забран. ))) Если вдруг кто-то почувствует острое непреодолимое желание стать обладателем сабжа -- обращайтесь. У мну еще гантели есть... Офф. Гантели не очень большого веса, заменяются фланцами

Angelika-Айса писал(а) Tue, 06 March 2012 23:08terra писал(а) Tue, 06 March 2012 20:58Андрей Сахаров писал(а) Tue, 06 March 2012 20:17 Cогласен, не было. Но это ни разу не заслуга организаторов. В другой раз так может и не повезти. На всякий пожарный случай напоминаю: скорость группы равна скорости самого медлительного участника. Странный вывод!! Тут вообще не о заслугах речь.. А о том, что даже несмотря на разную скорость участников и сложные погодные условия, все тем или иным способом справились с маршрутом. Никто не терялся, а предлагать всем двигаться со скоростью самого медленного участника, значит заморозить всех кроме него. +100 Ведь самым медленным участником был как раз организатор, она ведь знала с кем едет в покатушку, и все участники даже были предупреждены перед дорогой в Петрозаводск, что организатор возможно будет использовать внутренние ресурсы. Везёт тем, кто везёт! В участниках я была уверена, как уверена и в своих возможностях решить внезапно поставленные задачи! Заслуга организаторов в идеи и организации в нужное время, а в остальном напоминаю: "Отправляясь в покатушку помните, что: как и любое спортивное мероприятие, она связана с определённым риском. организаторы покатушек не берут на себя никакой ответственности за ваше здоровье, сохранность вашего имущества, а также своевременное возвращение домой. все заботы и расходы по обеспечению вашей жизнедеятельности вы несёте сами, поэтому заблаговременно позаботьтесь о своём питании в походе, техническом состоянии вашего велосипеда, связи с руководителем и пр. " Если так подходить, то и Фаустус и Ктулкху, должны были выбираться из воды сами. А Фаустус после падения (провала) и ломания ноги, должен был самостоятельно искать способ эвакуации. Нееет. конечно эти рассуждения перегиб. Да орг не должен сюсюкаться с каждым, кто месяц назад сел на вел, а сейчас приехал на покатушку не его формата. Но если чисто по человечески подходить, то орг всеж таки несет некую ответственность за участников. Орг должен по возможности максимально предупредить возможных участников о специфике маршрута. Дабы к быстрым не приехали медленные. В гряземес (например Полуды) не приехала девушка в туфельках. По возможности просчитывать на месте условия, для возможной корректировки маршрута. Если возникли непредвиденные проблемы и есть шанс не успеть на элку. Если возникла необходимость в разделении группы, по возможности точно объяснить, как добраться до ближайшей ЖД станциии. Ну и много всего остального по мелочи. Тогда потенциальный участник следующий раз, меньше будет колебаться с выбором. Ехать с этим оргом или нет. ПС. Извините за очередное занудство.

VORON писал(а) Tue, 06 March 2012 17:51lesheii писал(а) Tue, 06 March 2012 01:35если ездить просто в очках-углы обзора меньше,можно просто не заметить машину и тд Мои нынешние велоочки со вставкой как раз тем и радуют, что при езде на байке поле зрения в них БОЛЬШЕ, чем в обычных цивильных очках. Потому что они выше сидят, а вставки - не круглые, а вытянуты так, чтобы захватывать периферическое зрение. Володя. Вставки хорошие. Но скажи пожалуйста. Какая диоптрия у тебя стоит и какое утончение. Например при моем минусе в такой вставке, в самом длинном месте, толщина края линзы будет мм 4-5. Что неприемлимо

lesheii писал(а) Tue, 06 March 2012 01:35VORON писал(а) Mon, 05 March 2012 16:26 Собственно, если зрение плохое, то из альтернатив только контактные линзы + обычные велоочки. в линзах и с очками пробовал не раз-если ветер сильный,то хватает часа на 2 езды,потом едешь совсем не в удовольствие...линзы подсыхают. если ездить просто в очках-углы обзора меньше,можно просто не заметить машину и тд +если упадешь-стекло тебе полетит прямо в глаза,вообще не радует в общем надо делать коррекцию как стукнет 20.) пойду по магазинам узнавать,можно ли с -4 и -4.25 сделать.и почем. 6 к конечно не стоить тратить-лучше купить себе ящик однодневных линз тысячи 3 было бы в самый раз.. Прикупил себе в Декабре суточные линзы. Но так на маршрутах и не затестил. С моим "умением" одевать сей "девайс".... Либо вставать в 3 ночи. Либо в итоге никуда не уехать. По причине опоздания на элку В магазах где продают очки, тебе точно никто не скажет. Вставляют то в Оптике. По цене линз. Надо плясать от производителя и утончения. На -4 -4.5 возможно можно поставить и не самые тонкие. Мои линзы в обычных очках стоят ок 1400. Тоньше, возможно ок 2т за пару + работа. Пробегись по разным оптикам. Сравни цены.

Для помощи в составлении "Книги Памяти" ( поиск захоронений ). Ищется комплект Генштаба на всю ЛО и если можно Новгородчину. Масштаб лучше 500м. Также требуется энто все закачать на GPS. Сам не скачаю. Юзер в энтом деле

Bulawka писал(а) Mon, 05 March 2012 19:26dushman писал(а) Mon, 05 March 2012 19:13Сравни свой прикид, вел. С велом Андрея. И скажи, смогеш проехать столькоже и также как он, если вам создать одинаковые условия, по велу и экипировке Дык он в этом ездит не потому что не может позволить себе контакты/шмотки, а потому что ему так нравица. А поскольку Сахаров отнюдь не дурак, нравица тут включает и удобнее, и комфортнее, и быстрее, и легче и т.п. Предложение поменяться стаффом/экипом настлолько же бестолково, как предложить пловцу лыжи, а лыжнику бассейн, со словами "ну а теперь кто быстрее"? Для того, чтоб с уверенностью утверждать. "Лось" Сахаров или не "лось". Надо быть с ним на равных условиях