Дрон

kserst писал(а) Wed, 08 June 2016 21:55Видео нет, доказательств вины автомобилиста нет, а следовательно нет никаких оснований верить автору. Тему можно снова закрыть, аффтара в бан Прям как на автофорум попал

"прийдется" Ну как бы любая конструктивная деятельность в этом мире подразумевает затрату времени жизни, физических и психических сил, и не гарантирует 100% ожидаемого результата.

Сопровождал сегодня по Литейному-Владимирскому судорожно дёргающегося на грани падения и вихляющего по ПЧ ашанбайкера. Утомил всех вокруг.

Вот про нашего брата с 8:25

"как джигит пролетел!!!" и "шас джигит пролетит!"

потому что личная автомашина - это наша священная корова. Вот ты ей возобладал, наперекор и превозмогая, а тут тебе неудачники и лохи на "великах" на ошибки указывают, ПОКАРАТЬ! А то что те же автомобили получаются в результате неукоснительного соблюдения норм и правил им сознания понять не хватает - узко мыслят, узко смотрят, низкая культура, нехватка силы воли, разбалованность, отсутствие адекватных наказаний, хотят всё и сразу и тд... Сегодня, например, "день открытых дверей" был. Это когда человек выходит на проезжу часть, смотрит или не смотрит на тебя, подходит к двери авто и открывает нараспашку, а сам встает рядом. Таких было 3ое. + один, сидя в авто с выключенными габаритами за перекрёстком, подождал зеленого и пока все подъедут и решил открыть дверь в самый острый момент, ни секундой раньше ни секундой позже.

С другой стороны у каждого 3-го голова в телефоне, каждый второй втыкает в бложики, прямо вот едет, а смотрит в свою планшетку. Это я сегодня в центре занятия автолюбителей рассматривал во время движения.

Зря вы так, нужно было в матерной форме предложить вызвать ГИБДД, достать телефон и начинать набирать, очень резко отрезвляет таких царьков.

мда, а дата события?

Заявление в милицию-то было? За вооружённое нападение? Или отпустили с Богом, давить хрустиков и резать кегль и дальше?

Тогда привет незамутнёному электродедушке без габаритов и защит, проезжавшему в районе половины девятого по Литейному и Лесному на "очень красный" свет.

Логика!http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC-3131334.gif

Стеклянные глаза - признак наркотического опьянения

Стабильно на таких наталкиваюсь, уже с мая 3 таких случая, со встречки смотрит в глаза через лобовой и курс на столкновение, все случаи - автоледя. Причем в одном случае на бЭлом опеле как специально поджидала, по другому объяснить не могу.

Антипривет таксисту, стоявшему вместе с группой велосипедистов на Владимирском перед Невским и повернувшему без поворотника.

То есть вот это отсутствие видеозаписи ввиду неработающего регистратора, это официальный ответ? А может ещё что-нибудь у них не работает в транспорте?

Раз пошла такая пьянка то перманентный из прошлого в будущее антипривет абсолютно всем водителям, в любую погоду и время суток кладущим мпх на ограничение скорости на путепроводе воздухоплавательной улицы.

..

Соглашусь, + антипревед всем гостям города из других регионов, смотрящих на велосипедиста, как на пустую дорогу.

Вы в ответ на заданный вопрос будете менять диспозицию и определять как "лучше"? Хорошо, отвечаю - нет такого пункта. Удовлетворены? Напоминаю, что жду ответа на заданный ранее вопрос.

Скажите, какой пункт правил разрешает сбивать/давить пешехода(велосипедиста/инвалидную коляску/носилки с шасси), намеренно переходящего проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора?

z0rg писал(а) Fri, 20 May 2016 12:52 Это всего лишь машина и ее может безопасно водить даже умственно отсталый. Осведомлён пешеход или нет - уже его трудности. "А это всего лишь пистолет Трудности индейцев шерифа не волнуют" Всё ясно, удачи на дорогах.

Matrosskin писал(а) Thu, 19 May 2016 21:45 Незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение - слышали о таком ? Хотя, о чем это я, откуда, если было слабо даже первый раздел ПДД осилить... Ну не стоит так огульно всех по себе судить. Я уже говорил, что степень ответственности у всех разная? Вы очень невнимательны к окружающим и их сообщениям.

То есть в ПДД написано что ПДД должен знать и выполнять пешеход? А вы уверены, что каждый пешеход об этом осведомлён? Например тот, который не умеет читать? Степень ответственности разная, и предполагается, что половозрелый и умственно развитый водитель самобеглой коляски весом от тонны знает что, как и для чего он делает, пользуясь в местах сосредоточения непричастной биомассы этим опасным инструментом. И сознательно согласился нести ответственность за свои возможно деструктивные действия.

ПДД для чего введены? Не надо усираться до потери пульса, законодательством предполагается, что водитель знает особенности движения транспортного средства, которое он использует в личных, ему ведомых целях, прошёл специальную подготовку по управлению и проверку знаний в установленном порядке и взял на себя ответственность, а пешеход НЕТ. Он может не знать правил и не представлять, какой ногой давить на какую педаль, когда чешется ухо. Никто не обязывает, он не создает опасности для окружающих. Поэтому в ПДД предусмотрены все возможные случаи и если их соблюдать - не собьёшь никакого нарушителя, он тебя может, а ты его нет, если, повторюсь, будешь соблюдать ПДД. Удачи на дорогах.