Karel

да, нюансы есть.. но в сравнении "проблематика" затронутая ТСом.. будто на Турдефранс готовится с Фрумами на поворотах тягаться.

Некоторые вообще нищебродствуютъ и ездят с 10ск звездами на 9ск. цепях. И не задают столько непонятных вопросов.

У тебя получается основной прирост по высоте, но странно что так вширь растащило контю 28с. Я счас ещё померил свои 28с виттории рубины и сзади 26,2мм. спереди 25,6мм, обод передний на 1 мм Уже. Думал о варианте с разными размерами? - назад поставить 28 а спереди 25-26. Я тут о карбо ободах грешным делом думал, а они вообще внутри минимум 22-23мм, те что я видел, - вот на таком бы интересно подобные замеры покрышек произвести.

Ну я вроде могу себя отпустить.. но тут на бирже движуха такая.. стремновато... Мы через лесопарк как на барханную поедем по корням? если да, то я бы сразу туда к выезду из леса подкатил, убивает меня эта скачка по лесу даже на цК. ;(

Думаю.. погода соблазняет, руль ещё не чинил.. отпишу точно чрез часик.

Ты так спросил. как будто у прожжёного вело-флудера.. я сам не всё понял во второй части "марлезонского балету"

Всякие неочевидные мелочи вроде как решают. Например есть или нет сменный мягкий подбородник. Снимается или нет внутренние мягкие подушечки (для постирать и то и то). Есть ли сеточка хотябы на передней части изнутри, чтобы мухи/шмели не забились в волоса. Просто посмотреть внимательно в магазине где выбор есть 3-4 разных моделей и может послушать разговорчивых продавцов, не ведясь на вынуждение тут же купить че-нить.

Кокабонгу в короне из скотча сфотали для истории?

Вспомнился кин Такси 2 (или 3) где у него была уже продвинутая тачка, то выдвигающая крылья для малых перелётов, то гусеницы и что-то ещё для рассекания по снегу... Ждём инновацию, где лёгким движением руки ваши джинсы блины превращаются меняются на элегантные шорты дорожные звёзды. Вот это было бы ноухау.. ну и что что лишний вес - зато инновационно и денег стоит, а значит КРУТО!

Тогда надо было написать, нужна "сиделка" быстроногая, которая за жопу подержит пока он бояться упасть перестанет. А так в ВКшечке куча групп где матрасники выкатываются.

У меня есть под рубашки до почти 6мм, очень красивые красно-малиновые и немного дороже. Надумаешь - звони.

Кажется я там был в том годе на шоссере в кепочке. Выжил.

Есть такие смотря какие рубашки будут, будет ОТ - точно не влезут ДО можно подогнать. Спасиба

И сколько у него разгон до сотни? Пацаны на гонках не Фуу-кают на поделия китайпрома?

Да, что-то где-то рядом, хотя картинка как у тебя образовалось из 12,7мм 21 не возникла.. или там допуски +2-3мм? Или стенки заложены вплоть до 3-4мм.. Лан, но на четверти дюйма разница просто в ступор вводит - внешний по вершинам резьбы 12,8мм.

Вот меня вымораживают эти резьбы, пишут пол дюйма или четверть, а по штангелю там ДЮЙМ или половина соответственно! - Каким местом они изобретали такие стандарты?!? Для сантехники.. Вроде G

Про 2к низнаю, у меня куплен какой-то яхтенный на эпоксидной основе, ну и сушить над газом наверное лучше как и эпоксидные заклейки.

Ага, немного более крышесносящий вариант, бывает, пишут 1.125 х 1,5

Хотя нечто ЭТАКОЕ китайцы всеже изобрели: https://ru.aliexpress.com/item/app-36V-20Ah-Electric-Bicycle-LiFePO4-Battery-BMS-Charger-Bluetooth-GPS-control-5V-USB-Port-Pack/32784984303.html СтОит правда.. но и подешевле там есть, хотя функционал в деталях не ясен.

Вот это очень интересно. По моему такого даже у Теслы нету.. чтобы каждой ячейке(или ячейка и собсно банка в данном случае разные сущности?) свой типа-контроллер (или даже не типа?) Смотрю китайцев, но вижу пока максимум на 7ячеек. и ни слова про блютус или как там оно будет к смартфону цепляться? Так идея конечно годная. Если и у Ксяомишки того каждая из 20 банок под контролем и будет своевременно показываться на экранчике как дефектная, то... но что-то верится с трудом в такой мега-прогресс, Иначе бы они раструбили это как супер-пупер-мега-защитную технологию и сделали бы легко заменяемыми (даже последней блондинкой) сами банки... И это уже была бы реально крутая народная транспортная разработка и даже при цене тысяч 40-50 была бы явно интересна.

Ах вот оно что. а я думал чтоб центр тяжести приспустить вниз. а то когда рюкзак в походе...

Я бы сказал, что беду можно усмотреть в том, что процентов 90-95 спорят-доказывают что либо ради самоутверждения, так или иначе, и именно поэтому необъективны. Вцелом "врут" и пользователи карбона и сталюги с люмишкой. НО даже себе самим в этом не признаЮтся. Кто хочет показать, что я заблуждаюсь? К слову, кому как кажется, кто более жалок - у кого в жизни ВНЕШНЕ всё тип-топ, и он без проблем тратится на дорогие железяки, чтобы всегда иметь возможность "выглядеть" и смачно похвастаться.. да ещё постибать "убогих" при случае. Или те, кто не способен устроить себе прочное материальное благополучие и в этом явно неудобном для жизни положении вынуждены подслащивать себе жизнь хотябы холиварами на форуме? дада, мне тоже стыдна.