Stray Kate

Ура! Да пребудет с нами Коряча! (это я про Традиции))

marr писал(а) Fri, 11 November 2011 16:00St.Kate писал(а) Fri, 11 November 2011 15:07 Горев сказал, что для сбора статистики были выбраны а) несколько популярных сечений въезда/выезда из города и б) погожий будний день. Его статистика показала, что "с трудовыми целями" въезд в центр города осуществляют 500 велосипедистов в день. А как сечения въезда/выезда из города показали кол-во въезжающих в центр? И что он считал за этот самый центр? Весь спич записывал dr_TPig , ссылка здесь: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=16778853&rid=1000#msg_16778853

Romanycz писал Sat, 01 October 2011 11:48Ещё история. Пару дней тому назад меня (на велосипеде) остановил юноша в яркой безрукавке и с теодолитом. Юноша попросил ответить меня на пару вопросов по поводу развития велодорожек в Петербурге. Похоже, он собирал статистику: откуда и куда, а также когда народ ездит на велосипедах. Быстро ответив на его ясные и вменяемые вопросы, я поинтересовался, для кого он это собирает. Оказалось, теодолит к опросу отношения не имеет, сам юноша - студент-архитектор и сейчас проходит практику, во время которой ещё и подхалтуривает проведением велоопроса по заказу какой-то группы (он сам точно не знал, какой именно). На заседании в КТТП 20 октября 2011 был очень понравившийся всем своею структурой (без иронии) отчёт, представленный Андреем Горевым. Его должность Пиг должен знать. Горев сказал, что для сбора статистики были выбраны а) несколько популярных сечений въезда/выезда из города и б) погожий будний день. Его статистика показала, что "с трудовыми целями" въезд в центр города осуществляют 500 велосипедистов в день. И что велосипедный Петербург это 84% мужчин и 16% женщин

Mon, 07 November 2011 01:33Насколько я поняла, за это его Гуревич только предупредил и тему ту снёс аж 4-го числа ещё. Может там ещё чего-то порезали, но я криминала от Твинги в той ветке больше не заметила. С Катей они, конечно переругивались, но как-то очень взаимно-обоюдно, честно говоря. Бан от неё в такой ситуации выглядит личной мстёй. Такое у меня на данный момент сложилось мнение, может быть, не правильное. Mon, 07 November 2011 00:44В своё время Вячеслав Полунин проводил международный фестиваль клоунесс "Бабы дуры". В жизни так не смеялась Сорри за разведённый флуд - всё во имя Твинги. Требую справедливого суда!!! В сабж вынесла эпизод маски-шоу, где каждый излагает свою версию произошедшего в ресторане "Злачная обитель". Прошу всех скучающих проявить свои таланты и рассказать всё, что они думают об удалённом топике "<...> (<...> опасаясь бана)". Воскресите в памяти полное название темы и её дословное содержание. Pupsen писал Tue, 08 November 2011 10:39сутки прошли, Катя вернулась из сауны? Кате слово! Я подожду окончания бана Twingo. Как хоть зовут это чудо природы, не знаю даже его реального имени.

Twinga писал(а) Thu, 10 November 2011 11:00Я уже высказался-в "Масках в суде",но могу повторить-ненадо врать что ты незнаеш как меня зовут,и познакомились то мы с тобой ещё до вп,походу это то как раз тебя и заедает больше всего(ну ктож знал что твоё напроч забытое прошлое постучицо в твою дверь в моём лице ).Вопщем оставь свои нападки и наскоки,и ежели в моих постах тебе что то ненравится,и ты их непонимаеш,или реагируеш в силу своего предвзятого восприятия неадекватно-не читай.Или читай не вырвав из контекста,а весь топик целиком и сопуствующие. За сим-прощай,детка,прощай(с)Зоопарк Итак, неуважаемый пользователь twingo2002/Twinga - Roma/Anton -"детка", не прощай, я никогда не позволю развращать наш форум кому бы то ни было. Вы всего лишь единица из крайне немногого числа тех людей, которые своими убогими методами пытаются самоутвердиться на форумах. Но в моём случае вы не на овцу напали. ВелоПитер это не только форум и не просто велоклуб. Это велотуристский клуб. Поэтому очень важным я считаю донести до вас, что ваша установка "это ж правда, её никто не любит" здесь не работает. Не смейте прикрываться именем ВелоПитера. Фразы типа "так на Велопитере называют лошару позорного" всего лишь ваши нездоровые фантазии господства. Избавляйтесь от них, здесь все готовы вам помочь. Ваш шантаж в мой адрес "у тебя на этом ресурсе есть репутация, у меня имидж, давай каждый останется при своём" это самооценка. Оздаравливайте её. Враньём заслужить вместо имижда репутацию невозможно. Это ВелоПитер, "детка".

Владислав Кетов - соавтор книги "Велопутешествия за рубежом" издательства ВелоПитер. upd: VladG писал Sun, 13 November 2011 21:07 <...> ненавязчивая рекламо книги? Конечно, так как Владислав автор главы пятой "Практический опыт пребывания в экзотических странах"

Андрюшенька, поздравляю с юбилеем! Твой стиль неподражаем: имитировать zomby-style не удавалось ещё никому из флудеров Крепко жму руку!

Strelban писал Wed, 09 November 2011 15:13Почему? Андрюлик, я щас всё объясню. Итак, приношу свои извинения: Galakhov писал(а) Wed, 09 November 2011 11:14St.Kate писал(а) Wed, 09 November 2011 11:01Не стесняйся цитировать полностью. Катя, я тебе признателен за твое содействие тогда, но к обсуждаемому сейчас вопросу это отношения не имеет. И я не считаю твое предложение по засовыванию попкорна, равно как и обращение ко мне на "ОНО" признаком высокой культуры. Публично подтверждаю собственноручно мной написанное "оно" в моих сообщениях означало и подтверждено многократно словом "лицо". Должностное лицо при исполнении обязанностей. А вовсе не тупое павиано, как кто-то мог нафантазировать! Итак, публично извиняюсь перед Дэном за предложение по засовыванию попкорна. Это не означает, что я призываю к его выниманию, я лишь призываю к вниманию. В отношении как модераторов, так и простых пользователей

WolfRAM писал Thu, 10 November 2011 13:43Можно устроить цирк прямо здесь. Здесь скучно. Давай в оффтопике

ArsWolfBeast писал Thu, 10 November 2011 13:16Хм... как-то Твинго писал что он и меня знает якобы. Хотя видел я его 1 раз в жизни 30 секунд (и то после заявления). Может я тоже 20 лет назад чего не помнил. Хотя простительно в 9 лет не запомнить Твинго Арс, Тритоно обещал провести с пациентом лечебно-профилактическую беседу. Мы вместе должны помочь ему. А дебитор банка лох Галахов должен больше всех

сообщение о подробностях личной жизни некоторых участников за пределами форума перенесено в Треш. Восстановление возможно. Порядок обжалования - п.3.3. Правил//Galakov

О май гат! Я писала в этом топике, что высказываюсь здесь в последний раз. Я думала, что тема "финки" будет далее здесь обсуждаться без меня. Начинать новый топик (как я это сделала с ответом Скве, не касающимся темы "Маски в суде") не буду из-за того, что Галахову это может не понравиться. Отвечу по возможности всем. Мила, ангел, про концерты и музеи я никому ничего не говорила. Равно как и про ту тематику, которой ты инициировала переписку со мной когда я решала в оффтопике свою задачу с котом/денежным долгом. Клянусь, что никто ничего от меня про тебя по этой теме не знал, не знает и не узнает. Здоровьем клянусь или чем ещё захочешь, счастьем, чем угодно. Друзьями своими, во. Расслабься, я не настолько девочка. Двутавр тоже инициировал переписку со мной сам, три раза добавлялся в друзья вконтакте, ну сикока можно?! Добавила, и теперь уже не убрать полюбэ, ибо будет "личная месть", энибэнирикифаки. С Твинго (через Штангеля - но я его/их имён даже не знаю) я инициировала переписку на почве отдачи телевизора. С того момента у него (или у них, задрало уже) есть мой номер телефона. Передайте Твинге, чтобы не слал мне СМС (мн.число, разные даты-месяцы). Всё, уйдите от меня со своим бабизмом все: и ты Мила, и Галахов, и Булавинов. И Скво, если надо, все в сад!!! Пупсенем я дорожу, считайте это "личной приязнью". Я с ним в одном поле болоте какала, это исторический факт. Респектно, что если у чела и есть личные приязни/неприязни, "профурсетка-стайла" он не придерживается. Сорри, что в третьем лице, я в первую очередь уважаю людей. Или не уважаю. И в первом случае, когда уважаю, это всегда было взаимно. Если я в чьих-то глазах упала или что-то в этом духе - значит карма ;0) Но отказываться от своих слов, сказанных ли, написанных ли, я не готова. Не из тупого упрямства, а потому что я слишком доверяю словам. Итак, всё что я когда-либо кому либо писала или говорила - публикабельно. Работайте с информацией без интерпретаций. Я жду когда Твинго выскажется, в его адрес на форуме я не писала ничего. Не поминала его нигде кроме веток, где вела с ним диалог. Никогда в третьем лице. Найдёте где-то кроме модераторской (тоже публикабельно, если кому надо) - будете молодцами. Всем - заслуженного отдыха/труда/личной жизни !

Змей Гуревич писал Sun, 06 November 2011 22:38<...> 5. njifnjif <...> Да, Ниф Ниф с автомобилем будет нам нужен для такого количества Сколько будет стоить - пошлю запрос. ТошаТоша !

Не стесняйся цитировать полностью. St.Kate писала Tue, 08 November 2011 22:04Галахов, засунь свой попкорн. Я, когда это... лицо впервые назвало тебя "лохом" - позвонила Гуревичу и сказала что на нашем форуме завелось... бла-бла-бла. В ответ на что он мне ответил что "лох" слово не матерное. Теперь прикинь как ты выглядел бы (а тем более я), если бы я это "Предупреждение" вынесла каким-то иным путём. Поскольку ситуация была пикантная, мне захотелось проверить рефлексы, и я предложила ему (в свойственной мне манере) не применять в публичном месте слово лох, в то время как есть какие-то там варианты (не помню дословно) просто говорить "дебитор банка". Потом был эпизод, когда некто в форуме среагировал на "дебитора банка", и известное лицо разразилось такой (примерно, порядок слов могу попутать) речью: "так на ВелоПитере принято называть лошару позорного". Продолжим?

Haze писал Tue, 08 November 2011 23:43St.Kate писала Tue, 08 November 2011 19:23 Итак, мне как пользователю форума необходимо узнать, на каком основании и кто выписал мне, St.Kate, суточный бан 7-го ноября 2001 года. Прошу отчитаться по форме. Бан 2001 года? А почему десять лет молчали? Что явилось той каплей, которая перевесила чашу терпения??? Тритон-стайл (это - супермегапоощрение! )

Ok, вопрос о нарушенных мною пунктах Правил форума отвечен так: Цитата:неосторожное обращение с банхамером. раздача банов пока как мера пресечения до разбирательства по существу наличие модераторских полномочий? Друзья, во избежание бана от Галахова избегайте неосторожного отношения с банхаммером, раздачи банов, разбирательств по существу и особенно - модераторских полномочий "Правила форумов" написало лицо, поэтому ссылки на пункты Правил форумов я здесь испрашивать более не буду. Логика такая, что оно не в состоянии сослаться ни на один из пунктов собственных правил, и не ровён час сгенерирует новые. А нам это надо? (риторич.) St.Kate писала Tue, 08 November 2011 21:31Прошу развёрнуто, с изложением цитат и дат, объяснить слова "раздача банов" как основание. С изложением цитат и дат. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Жирный троллинг п. 6.22 // Galakhov

Galakhov писал(а) Tue, 08 November 2011 22:10St.Kate писал(а) Tue, 08 November 2011 21:31 Прошу развёрнуто, на основании? Скопипасте ктонить для Кати мои ответы изсоседней ветки и из модерской, а то я щас с телефона зашел и пож-та, не создавай 5-й топег на эту же тему "Ктонить" это оскорбление или поощрение? Когда "ктонить" банит пользователя Ratatouille по твоей просьбе, высказанной в модераторском форуме, это мне понятно. Прошу тебя, Галахов, дать ссылки хотя бы на один из насчитанных тобой 5-ти топиков, посвящённых твоему подвигу от 7 ноября 2011. И там ответить: какой пункт Правил форума стал основанием для наказания меня как модератора в виде суточного бана.

mph писал Tue, 08 November 2011 20:42St.Kate писала Tue, 08 November 2011 19:23 Итак, мне как пользователю форума необходимо узнать, на каком основании и кто выписал мне, St.Kate, суточный бан 7-го ноября 2001 года. Прошу отчитаться по форме. Цитата:St.Kate 2011-11-08 10:05:55 Galakhov @2011-11-07 10:05:55 неосторожное обращение с банхамером. раздача банов пока как мера пресечения до разбирательства по существу наличие модераторских полномочий? http://velopiter.spb.ru/forum/adm/ban/ оно? Оно. Прошу лицо, выписавшее мне, St.Kate, суточный бан 7-го ноября 2011 года огласить здесь основания (пункты Правил форума), которые послужили мне как модератору наказанием. Прошу развёрнуто, с изложением цитат и дат, объяснить слова "раздача банов" как основание. Свой запрос об "отчёте по форме" я, St.Kate, задала в открытом форуме 08 November 2011 19:23. Выяснилось, что лицо, выписавшее мне бан на сутки, являлось в форум "Работа сайта и форума - не техника" в обличьи модератора этого форума, о чём свидетельствует вынесенное им в мой адрес Предупреждение от Tue, 08 November 2011 19:34. Но игнорировало оставленное мной сообщение. Свой запрос об "отчёте по форме" я, St.Kate, задаю в открытом форуме повторно.

mph писал Tue, 08 November 2011 20:42St.Kate писала Tue, 08 November 2011 19:23 Итак, мне как пользователю форума необходимо узнать, на каком основании и кто выписал мне, St.Kate, суточный бан 7-го ноября 2001 года. Прошу отчитаться по форме. Цитата:St.Kate 2011-11-08 10:05:55 Galakhov @2011-11-07 10:05:55 неосторожное обращение с банхамером. раздача банов пока как мера пресечения до разбирательства по существу наличие модераторских полномочий? http://velopiter.spb.ru/forum/adm/ban/ оно? Оно в Tue, 08 November 2011 19:34 мне предупреждение вынесло (http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=16784081&rid=1000#msg_16784081) а на вопрос от Tue, 08 November 2011 19:23 (см.выше) ответить забыло "Основанием" я позволила себе назвать пункты Правил. Женечка, как ты думаешь, оно ответит по форме?

Strelban писал Wed, 12 October 2011 15:08Привет. Кто-нибудь может сказать, куда подевался список нарушителей? Вроде Galakhov такую тему создавал. Там было написано, что за следующий просчет, заслуживающий временного ограничения пользования форумом, буду наказан баном навсегда. Отдел юстиции на форуме не работает. Ошибаешься, работает "точно как в аптеке" Bulawka писал(а) Tue, 25 October 2011 21:36St.Kate писал(а) Tue, 25 October 2011 21:19Я как-то мутила голосование "мой любимый новостной ресурс", с двумя опциями: оффтопик на ВП и иной. Мы победили=) Мне не очень удобно напоминать, но вроде как: St.Kate писал(а) Tue, 18 October 2011 16:11Палыч переписывался по поводу объектива, используя форум. Я это просто-напросто из вконтакта знаю (в ОФФтопик не хожу). Когда Палыч суточный бан за даблпостинг получил, то я, дура (Машка! ты щаслива?!)) стала его права отстаивать на модераторском форуме (цитата из моей пламенной речи там приведена адекватнейшим из адекватных в подфоруме "оффтопик" и взята мной только что оттуда))) А из этого подфорума не могу не ответить на обращение ко мне, St.Kate: Bulawka писал(а) Tue, 08 November 2011 12:43Bulawka писал(а) Tue, 08 November 2011 12:20Ratatouille писал(а) Tue, 08 November 2011 12:16смешались в кучу овцы, cерны, Катя, какого пользователя забанить навсегда за даблник, St.Kate или Ratatouille? Выбери, пожалуйста. Бог простит. Юротдел выберет. (я это написала когда ещё в бане была, прикиньте, так сказать предвосхитила)) Теперь посоветуйте: где, когда и должен ли кто просить упастыря прощения за стихи par Ratatouille? Слава Будде, кто-то смелый среагировал на его жалобу "убейте клона плиз" и забанил чертовку, но находясь среди таких галантных.. м... м... модераторов, вот я просто обязана отвечать за все базары во всех форумах, ведь верно? Сложно было мне делать это только во время голосований, каковых я возбудила в модераторском форуме аж DVA Чтобы быть правильно понятой, прошу не фантазировать, что я их инициировала. Инициировали голосования о снятии бана (не, не с меня)) и прекращении модераторских полномочий (угадайте, чьих?) совсем другие люди. Как всегда никто ничего не понял? Никто-никто? А порефлексировать? (шутка, я готова изложить с точностью до минуты все важные обстоятельства "дела")) Но готов ли к этому юротдел? Итак, мне как пользователю форума необходимо узнать, на каком основании и кто выписал мне, St.Kate, суточный бан 7-го ноября 2001 года. Прошу отчитаться по форме.

Скво писала Tue, 08 November 2011 17:38Катя, а подтема топика называется "открытое письмо манюням" - это для того, чтобы меня задеть (зная, что я не люблю, когда меня так называют, во всяком случае, неблизкие люди)? А я тебя чем-то обидела (Кроме того, что я предложила разобраться в справедливости бана Твинге, если это считать обидой?) Маша, я была уверена (может быть, необоснованно, и тогда прошу у тебя прощения за эти подозрения), что ты читала ту ветку, в которую писала. А именно сабж "цензура на форуме". St.Kate писала Wed, 02 November 2011 00:13<...> Отвечу на квест с тремя вопросительными знаками не за всех "рефлексирующих", а только за себя Ещё раз: я не привыкла к тому, чтобы Васильевский называли "Васькой". Не готова к тому, чтобы Финляндию называли "финкой". Не называю Скво "Манюней", несмотря на то, что с этим именем у меня связана вся романтика песни "Заполярный март". Не называю потому, что ей это неприятно. Выделять болдом что-либо из написанного не хочу, это не мой стиль. Я люблю когда собеседник(и) сами читают мессадж, сами расставляют акценты или мешают свои коктейли. Эффект от прочтения всегда виден в ответе. Называется "как я это прочитал" <...> Предупреждение: п. 6.16., не вижу разницы с предыдущей темой, поэтому объединил в одну (пп.4 п. 3.2.) // Galakhov

VORON писал Tue, 08 November 2011 12:33Нечего воскрешать. Улики были уничтожены следователями, дело развалилось, не дойдя до суда. Цитата: еще раз и точно в бан -------------------------------------- Оригинал сообщения -------------------------------------- Тема: Новая Зеландия или сукин сын(мягко таг,попугиваясь бан -------------------------------------- Дано: Скар-глупая офца,купила афту дабы обрести независимомть от семьи,и найти мужика Зорг-вписалсо в блудняк дабы помоч овце,потерял себя,и самостоятельность-аки мужик несостотелен (под вопросам), Фолкен-наипал девушко и продал ей дохлую афту,обрёл самостоятельность и свалил за бугор Получили: Скар страдает,чахлег не едет,гандон Фолкен ездит в нз на спорткупе Зорг-а и хул с ним... Что надо сделать: При помощи ВП помоч Скар,плюнув на Зорга,найти ей жениха правильнога,затем до или послеи отнять,забрать у козла Фолкена разницу в цене иле на ремонт чахлика,иле отпинать подонка до тех пор паока он Скар не отдаст денех... Кто чем может помоч,али нафантазировать-велкам!

Где Шульц, корыто, 12-метровый купол, который я вам сосватала в этот Хэллоуин? (нериторич. нериторич. нериторич.))) upd: это был(и) вопрос(ы) Гуревичу в название вынесен позапрошлогодний тезис топикстатрера темы "Атмарозки ф поисках зимней свежести"

paramon писал Sat, 05 November 2011 12:302 Катя: <..> предлагаю за ссыылки на винского банить на полгода Больничный там эт облигатуар? Банить можно только со ссылкой на п.Правил

Двутавр писал Fri, 04 November 2011 21:28А что нам мешает это сделать? Религия? Первое, что нашлося: http://dfnisland.com/friends/r-a-s-t-a-bayk.html Баюс, мы погрязнем в... интернете. Физиологически