GPS-Часы Хуавей (и не только) для записи треков

[Hellwarrior]

Люд таки использует для записи треков в том числе и часы, обычно производства Гармин, Суунто итп. Понятное дело, что для навигации любые часы суть фуфло, но их берут обычно и не для навигации вовсе. Для велотуризма, бреветов (кроме тех, маршрут которых детально знаком), длинных поездок по не совсем знакомым маршрутам итп подобный прибор суть хрень. В то же время для чего-то такие часы очень даже хороши.
1) Прежде всего это таки плавание. Не пытайтесь плавать с навигатором, ибо убьёте его нафиг, да и ловить он под водой всё равно не будет. Можно, правда, заниматься извращениями типа плавания с навиком в гермомешке, но это уже несколько не то будет.
2) Часы это таки часы (Князь Явственность). Да, навигатор тоже показывает время, причём точно. Во время езды он  является до кучи и крутейшими часами, ибо одно нажатие кнопки позволяет тут же узнать время. В не самый летний период узнавать время подобным образом будет даже быстрее и проще, чем глядеть на часы наручные. Но всё удобство заканчивается при сходе с коня. В помещении, в ОТ итп так и вовсе придётся искать/доставать навик и ждать включения оного для того, чтобы узнать время, что совсем уж неприемлемо, тогда как с часами всё просто. Для этого, правда, жыпиэс-часы не нужны, но жыпиэс-часы с этой задачей справляются так же годно, как и обычные
3) Таки забеги. В редких случаях в ходе забега таки может понадобиться навигация, но скорее всего она будет на фиг не нужна, и тогда часы будут тупо удобнее. Впрочем, навик для этого тоже годится, выигрыш в удобстве не настолько уж существенен, чтобы разоряться на дополнительную игрушку
4) В ряде заездов преимущественно до 100 км, возможно, часы таки тоже будут несколько удобнее навигатора (но это неточно).
5) Ежели вдруг навик таки разрядится, а заряженных аккумов с собой не будет, можно таки продолжить запись трека часами

С чего вдруг мне взбрендило брать такие часы? Запись заплывов и прочее это, конечно, хорошо, но... ежели посмотреть на стоимость Суунто и, тем паче, Гарминов, мысли о такой покупке несколько улетучиваются. В то же время китайцы не дремлют и выпускают свою продукцию, которая оказывается намного дешевле, тем паче под соусом всяких распродаж. До кучи навик пока сломан, починить его, возможно, получится только после праздников. Обычные часы пока тоже сломаны (ну, вернее, порван ремешок, который надобно бы заменить, но для этого придётся добираться до Декатлона, что таки не совсем уж и близко, да и модель стародревняя, проверять совместимость с новодельными ремешками надобно). В связи со всем этим покупка достаточно дешёвых часов типа Хуавея GT 2e уже не выглядит какой-то глупостью. В самом деле, почему бы не использовать их для записи заплывов, забегов, заездов в период «навигационных» неполадок, ну и таки в качестве именно часов? Всё бы хорошо, но... несколько смущает описание модели.

Там есть всякие свистелки-перделки вплоть до звонков, прослушивания песнопений, всевозможных связей и обменов со всякими школоло-игрушками итп. Всё это по сути меня не интересует. Очевидно, вся эта лабуда входит в цену, но пофиг, цена в принципе устраивает. А вот насчёт функционала не уверен. Пишут в т.ч. и про Bluetooth, но про связь с компом/ноутом в описании не говорится ни слова, а ведь это таки самое важное! Можно ли таки с часов этих скинуть записанный трек в формате gpx/fit на комп/ноут хоть через кабель, хоть через BlueTooth, хоть ещё каким способом напрямую? Что характерно, с Suunto SS050301000 по описанию такие же непонятки. При этом с гарминовских часов люд честной точно треки вытягивал

ЗЫ: на Яндекс-маркете для жыпиэс-часов таки указывают совместимость с ОС. Суунто и Гармины в основном указываются как совместимые с маздаем (полагаю, что и с линуксом тоже), тогда как Хуавей этот GT 2e по данным ЯМ совместим лишь с ведроидом и айосом. Это таки правда? Так це ж фейл! Вероятно, при таком раскладе придётся на Суунто амбит2 (все более дешёвые Суунты недостаточно водозащищены) или что-то другое раскошеливаться... или таки не раскошеливаться

ЗЫ2: что-то отзывы на Суунто амбит не впечатляют. При этом гармин форераннер на Компьютерюнивёрс не так уж и дорого стоит, есть даже уценённый 30-й. Впрочем, не уверен, что 30-й это хорошая идея, возможно, 35-й закажу. Ну или 45-й, но это вряд ли

Изменено 2 января 2021 г. пользователем Hellwarrior

[Шмидт]

Все эти часы - Школоло-игрушечные!!!

[Kimber1]

С китайской навигацией лучше не связываться. Навигаторы по крайней мере им пока не удаются.

Найти путь при сбоях навика поможет телефон. Посмотреть время - фитнес-браслет, он по руке на велике не долбит. У кого видел гарминовские часы, в основном просто игрушка, занять время постоянной зарядкой, попыткой что-то в/из записать и т.п. У тебя какой-то суперсложный тренировочный план, что нужны треки всех тренировок? Тогда попроси спортивного директора, чтобы взял в гармине рекламный образец )))

[Hellwarrior]

Шмидт сказал(а) 02.01.2021 в 17:34:

Все эти часы - Школоло-игрушечные!!!

Возможно и так. Но пусть лучше такая школоло-игрушка будет

Kimber1 сказал(а) 22 часа назад:

Найти путь при сбоях навика поможет телефон.

Не поможет

 

Отжатый допотопный школоло-«планшет» в принципе мог бы помочь, но его
а) несколько обломно тащить
б) Надобно в него либо оффлайн-карты грузить (а места в нём под оные маловато), либо активировать симку и башлять ОпСоСу за тырнет мобильный (летом и так башлять приходится, но никак не в январе). Сейчас вот без навика попёрсяЮ чуток не туда забрёл, думал, ага, у меня ж с собой школоло-«планшет» есть, ща он мне покажет, куда двигать надобно, и... хренушки

Kimber1 сказал(а) 22 часа назад:

У кого видел гарминовские часы, в основном просто игрушка, занять время постоянной зарядкой, попыткой что-то в/из записать и т.п. 

У всех моделей, которые я видел раньше, заявленное время работы меня никак не устраивало. В то же время фениксы достаточно долго работают, хотя они дорогие (у 2-го феникса заявлено 50 ч в активном режиме и 35 дней в режиме пассивном. По факту, конечно, делить на DVA надобно, наверное, но всё равно не так уж и плохо). Думал поначалу взять форераннер 35-й, один хрен, вряд ли использовал бы его в длительных поездках, но для заплывов-забегов и ҟанонічных заѣздов на период неполадок с навиком вполне годно, кмк. Но форераннер не соединяется с ант+-пульсометром и термометром, а они же есть, зачем же им бездействовать? В итоге подумал и... таки взял б/у феникс 2-й. Модель стародревняя, ныне не продаётся, но функционал нормальный. Новые фениксы стоят столько, что при наличии навика я бы 666 раз подумал перед покупкой и таки вряд ли бы купил. А 8 к за б/у феникс с кошерным функционалом, кмк, вполне годно. Как раз по такой цене мог бы купить хуавей акционный. Не, конечно, я бы и рад поддержать компанию, обложенную звёзднополосатогузыми ссанкциями, даже школоло-планшет у них покупал (не себе), но без возможности подсоединения к компу мне такая игрушка на фиг не сдалась.

Что касается подсоединения к компу феникса 2-го по факту:
1) Кабель есть. При подсоединении кабеля комп видит часы подобно тому, как он видит любой гарминовский навик. Всё это даже без установки Гармин Экспресс, который по типу надобно установить для работы с прибором
2) Сам Гармин Экспресс может синхронизировать часы с гармин коннектом и обновлять ПО.
3) При поиске устройства Гармин экспресс выдаёт вот что:

 

Это как бы намекает, что часы можно потенциально подсоединить и через АНТ+ без кабеля. Быть может, кстати, и навик подсоединится, хотя некогда Экспресс его вообще не видел, надобно бы ещё попробовать, вдруг шо изменилось. А так, возможно, модуль АНТ+ этот надыбаю. Странно, что гарминовцы принципиально обламывают с подсоединением к компу через БТ, но ладно, хрен с ним, с БТ этим

Так по факту феникс 2 с датчиками связал, к компу подсоединил и синхронизировал, жить вполне можно

ЗЫ: уточняю, что Орегон 600 таки обнаруживается гармин экспрессом, ПО оного обновляется, но, в отличие от феникса, с Гармин коннектом ничего не синхронизируется. Вестимо, по этой самой причине некогда на использование Гармин экспресса этого забил

ЗЫ2: из фичей феникса, которые недоступны орегонам. Он внезапно таки рассчитывает VO₂ max, необходимое для восстановления время, а также вангует, с каким темпом можно будет фигачить на 5, 10 км, полумарафоне и марафоне. Что мешает рассчитать всё то же самое орегону, ну или гармин коннекту, на который с этого орегона  загружены данные? Да мехирь ведает. С пульсометром и тот, и другой соединяются. Разве что часы рассчитывают количество шагов/оборотов в минуту, но ежели это так важно для расчётов, и тут потенциально можно было бы, например, зафигачить в носок велосипедный датчик каденса или что-то типа оного. Полагаю, что мешает тут то же самое, что мешает синхронизировать тренировки с орегона, высвечивать под оными понтовую надпись устройства, которым тренировка была записана, соединять устройство с компом по БТ итп. Мне видится, что технически ничего не мешает кроме нежелания производителя реализовывать это. Но так вещь занятная, конечно. Есть ещё занятная тема вибрирования часов опосля каждого записанного км забега. Насчёт заездов пока не ведаю, не тестировал, наверное, там будут какие-то свои фичи

Изменено 3 января 2021 г. пользователем Hellwarrior

[Hellwarrior]

По поводу записи треков часами. Видимо, 2-й Феникс плющит от зело больших треков, сохранение идёт зело долго и с глюками. Ежели мутить синхронизацию до сохранения тренировки, то трек оной всё равно (долго) сохраняется в .gpx обрезанным. Можно было бы списать сие на баг, но, судя по неоднократному проявлению непотребства этого, то не баг, а фича. Точнее, 200 с небольшим км часы записывают, а при 200 с большим и 300+ уже получается фигня. Касательно заряда, на 300 км где-то впритык хватает, но я таки прихватил повербанк окаянный и на 2-х остановках часы подзаряжал, в итоге проблемы разряда не было, проблема была в другом. Вероятно, то как-то связано с количеством точек трека. Что характерно, у 600-го Орегона похожая шняга при примерно том же расстоянии, но по факту там обрезки трека архивируются и их можно склеить с треком основным (муторно, правда, когда куча обрезков), а ещё лучше сохранять треки сразу размером по 200 с небольшим км, а потом склеивать. Со 2-м Фениксом в этом плане всё достаточно печально. Можно, конечно, тоже как DVA трека попробовать сохранить, но .fit'ы клеить проблематично, в .gpx он их будет переделывать долго с вырезанием всяких пульсов и прочего, да и всякие там гармин коннекты такие .gpx посчитают продуктом творчества чего-то стороннего (как, впрочем, и .gpx с навика). Впрочем, сие не мешает писать трек сразу двумя устройствами, но итоговый трек 300+, скорее всего, придётся брать с навика, ибо там оно как-то надёжнее

Хотя я тут посмотрел, у кого-то из люда 300+ записаны 6-ми Фениксами (точнее, 6X и 6S Pro), очевидно, без глюков, то бишь в последующих моделях такое, вероятно, пофиксили. В настоящий момент цену на 6-е Фениксы, правда, можете посмотреть сами (лет через 7 она явно будет сильно ниже, но сейчас...). Менять ничего не буду, в принципе навик для 200+ (и некоторых 100+) и 2-й Феникс для заѣздов ҟанонічных (и не 200+), забегов и заплывов вариант вполне годный-

Upd: касательно записи треков заплывов, они таки записываются, и по умолчанию даже расстояние более-менее правдоподобное выдают, но всё таки не совсем гладко, ибо по умолчанию заместо трека кошерного рисуется срамноудовина какая-то. Это исправляется нажатием всяких кнопочек (lap, пауза, пуск) при смене направления движения. При этом по факту трек будет нарисован прямыми линиями малым количеством точек. Факт того, что часы посреди отрезка кучу раз запросят и поймают жыпиэс-сигнал, по-видимому, мало на что влияет, ибо посреди отрезка точек почти не будет, хотя посреди отрезка особо длинного какие-то точки таки могут оказаться, и даже можно будет узреть изменение траектории в точках оных. В общем, достаточно криво запись заплывов в открытой воде реализована, но в принципе заставить оную работать сносно можно. Судя по трекам заплывов люда с более новыми фениксами, там таки это реализовано лучше. Пульсцометр феникс 2 при заплывах даже не ищет, более новые пульсцометр таки поддерживают, но тут всяко нужен пульсцометр особый. Вроде как Гармин считает, что по фен-шую несколько пульсцометров иметь надобно, почему пульсцометр водный не подходит для целей сухопутных, мехирь ведает. Впрочем, пофиг, обойдусь без пульса в ходе заплывов и буду кнопочки периодически жать, не новый же прибор за десятки кр ради этого покупать. Бассейн таки пишет и расстояние кошерно считает, правда ежели прибор ведает длину бассейна, с чего бы ему и не посчитать? В Стравушке по заплывам зело скудная инфа, в гармин-коннекте её поболее, правда надобно смотреть статистику по «кругам». В общей сводке в поле темпа среднего гармин коннект лють нереальную выдаёт, а вот по  «кругам» всё  вполне правдоподобно

Изменено 12 июля 2021 г. пользователем Hellwarrior