Опубликовано: 15 сентября 2017 г. никто не встречал информации, можно ли эксплуатировать замок (например KMC) для десятки с 11-скоростной цепью (например Шимано)?!! Немного погуглил, но информации не нашёл.. Хотя вчера поздно вечером мне очень сильно показалось, что замок SRAM неплохо "встанет" на Шимановскую цепь. Каюсь, было два часа ночи, плохое освещение и за штангенциркулем нужно было сходить в соседнюю комнату, но НА ГЛАЗОК явной разницы по ширине и изгибу я не увидел. Вдруг кто оказался, в похожей ситуации и имеет на руках много десяточных замочков и одну злосчастную цепь на 11... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 сентября 2017 г. Ширина отличается на 0.2 мм. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2017 г. Читал , что безпроблемно эксплуатировали . Хотя при такой разнице возможны нюансы (цепляние за перекидку , цепляние за большую звезду) , но именно , редкие нюансы . 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября 2017 г. на 9ку цепь ставили замок 8ск. шимана хг-93, уже по толщине, чем 9 ск замок срам, тоже все без проблем ездило... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2017 г. Выспался. Достал штангенциркуль. Увидел разницу (уже не помню сколько) в ширине пина и величине "изгиба" в шарнире. Добрые люди помогли - дали нужный замочек. Где-то на англоязычных форумах читал много разного о ширине пинов, роликов и боковых пластин.... Понравился другой критерий оценки, он позволяет оценить именно изгиб цепи. Т.е. возникнет ли опасное напряжение (в шарнирах, где замок) при переключении передач: величина зазора между пластинами (пластиной и роликом) должна быть в пределах 0,04-0,08 мм. Но покупать из-за этого щуп не стал, куплю замочков несколько. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
