Очередной пост про размер рамы.

[AnduPsk]

Уважаемые знатоки подскажите пожалуйста, как из таблицы размеров высчитать нужную мне высоту ? Какой размер на ваш взгляд лучше на 1,82 ? Из всех описаний понял только что эти рамы длинные. (Прошлую тему на эту тему читал, но не уверен что понял все правильно)

[Ёпрст]

Надо что бы было удобно садиться на велосипед, слезать с него. Что бы руки не тянулись к рулю но и руль чтобы не был у колен.

Высота так же должна подбираться из соображений, когда нога находится на педали в положении "3"  то спустив прямую линию от колени до оси педали, должна быть строго вертикально.  Но это уже к правильной посадке больше относится.

Изменено 31 марта 2017 г. пользователем Ёпрст

[AnduPsk]

На практике именно так и нужно делать. Но что делать когда есть только картинка и нужно заказать правильный размер ?

[Matrosskin]

Попробовать воспользоватся калькуляторами Например этим : https://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp#type

Он даст ориентировочные данные для подбора размера рамы. Еще и сразными вариантами посадки. 

[AnduPsk]

Попробую еще помучать этот калькулятор. А из таблицы на первой картинке вообще никак нельзя вычислить размер указанный стрелками на второй картинке ?

[Matrosskin]

А зачем ? что он даст ?

В табличке есть гораздо более толковый параметр  Reach  и Stack - именно они характеризуют длину и высоту рамы

 

Изменено 31 марта 2017 г. пользователем Matrosskin

[Ёпрст]

AnduPsk сказал(а) 4 часа назад:

На практике именно так и нужно делать. Но что делать когда есть только картинка и нужно заказать правильный размер ?

 

померять в ближайшем магазине похожий или такой же велосипед

Изменено 31 марта 2017 г. пользователем Ёпрст

[AnduPsk]

Matrosskin сказал(а) 3 часа назад:

А зачем ? что он даст ?

Просто чтобы хоть грубо прикинуть

[AnduPsk]

Похоже действительно из этой таблицы нужное высчитать голову сломаешь. 

[AnduPsk]

И проще всего посидеть на чем-нибудь похожем.

[Juve]

AnduPsk сказал(а) 6 часов назад:

Просто чтобы хоть грубо прикинуть

То, что у вас отмечено стрелкой - стендовер. Он в таблице указан.

 

[Matrosskin]

AnduPsk сказал(а) 9 часов назад:

Просто чтобы хоть грубо прикинуть

Инфо устарела с появлением слоппинга на рамах. В частности - на этой он (слоппинг) есть.  Из-за того, что на такой раме труба верхняя не горизонтальна земле, а имеет заметный угол , то воспользовавшись этим правилом вы очень легко купите раму слишком длинную. 

 

AnduPsk сказал(а) 13 часа назад:

Попробую еще помучать этот калькулятор. 

Выложите получившиеся результаты, тогда можно примерно прикинуть подходящий размер. (вероятнее всего это будет М)

[olegus78rus]

Ростовка подбирается исходя из длины ноги. Длина тела+руки компенсируются выносом и формой руля. Все остальное либо бездарные советы, либо подгон под конкретную цель (спринт, темп, разделка). Формула расчета высоты подседельной трубы исходя из длины ноги есть в инете. Единственно, что я точно не помню какая длина ноги учитывается, от пола до промежности, либо до середины лобковой кости или седалищных бугров. Я придерживаюсь варианта промежности он проще. Это современный подход, в прошлом веке практиковались вторые варианты.

[COPATHuK]

Ростовка подбирается из всех этих параметров. Вынос 130-140 - это не то, что нужно для счастья.
Параметр ЕТТ - также важен, как и угол подседельной трубы, так и рулевого стакана. У одного и того же производителя есть линейки рам (если грубо) эндуранс и спорт. У первых обычно ЕТТ равен или даже короче "ростовки", что для нормальной посадки и требует вынос от 130. Кстати, такие рамы иногда как раз длинноногим красавицам.

Формулы часто отдыхают, когда слоппинговая геометрия и хорошо, если производитель выложит нормальный чертеж.

Простое решение дает соответствующий результат.

Правильно пишут: первый раз - двигай в магазины и примеряйся. Да и то, скорее всего, по прошествии времени и с получением опыта/навыков выяснится, что фигня выбрана.
Да, по поводу "больше - лучше", что у топикстартера. Меньше действительно решается выносом, хоть и неудобно, а больше решается только заменой рамы, через геморрой.

Изменено 1 апреля 2017 г. пользователем COPATHuK

[AnduPsk]

Вот что дал калькулятор 

Скрытый текст

пробовал переводить всякими гуглами получается так-же непонятно как и на английском)

 

 

добавлено 3 минуты спустя

Стиль езды: не сильно торопясь доехать из точки а в точку б по более-менее ровному грунту/асфальту.

[Cujo]

Только вот калькулятор на шоссейный велик, а марин этот какой-то забор. Геометрия похожа на гибрид с прямым рулем и седло на уровне руля. Так что с разными видами извращений можно брать от S до L.  Но лучше взять M, немного поездить и уже потом двигать седло, менять вынос. 

[AnduPsk]

Выбор тут не сильно большой.

Есть смысл пересчитать по мтб ?

[Cujo]

Lка тут откровенна большая. ETT 600 с бараном идут под рост 195+-. Хотя тут рулевой стакан очень высокий. 

Под рост 182 нужно смотреть в сторону ETT = 54. Учитывая высокий руль с коротким выносом Мка будет в пору. Lку брать только если ставить прямой руль.

[Matrosskin]

AnduPsk сказал(а) 2 часа назад:

Выбор тут не сильно большой.

Есть смысл пересчитать по мтб ?

Да, есть. Тут гео к МТБ пожалуй ближе

[AnduPsk]

Вот что калькулятор дал для мтб. Там где-нибудь указано под какой руль расчеты ? Или только можно предполагать из названия дисциплины ? Тут есть вкладка гравити фит. Можно считать что это под баран размеры ?

Скрытый текст

 

[Matrosskin]

Гравити фит - это для Даунхила и т.п. дисциплин. Надо брать All Mountin.   Что и приводит нас к размеру М