Опубликовано: 11 октября 2016 г. dimas000 сказал(а) 25 минут назад: зато по правилам В салоне тоже по правилам,и скакать не надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 октября 2016 г. (изменено) Проезжая с велоcипедом 1 и 2 октября на Выборгской эл-ке, был приятно удивлен наличием свободного пространства во втором и предпоследнем вагонах, о котором упоминается в статье. ИМХО, Главное чтобы оно осталось и появилось обозначение, что это для велов, и может быть какие-нибудь ремни или крепления для ремней на стенке, а спецдуги на полу только уменьшат веловместимость. Изменено 11 октября 2016 г. пользователем JJTT 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 октября 2016 г. JJTT сказал(а) 10/11/2016 в 16:12: был приятно удивлен наличием свободного пространства во втором и предпоследнем вагонах, о котором упоминается в статье Этому "нововведению" уже минимум 2 года. Снятые ряды во вторых вагонах с каждого конца вагонах имеют электрички №№0384, 0385 и еще с недавних пор какая-то 039х (не помню). Больше не встречал. Я писал недавно в СЗППК по этому вопросу (речь шла о местах для пассажиров с детскими колясками), мне наоборот ответили, что расширение такой практики не предполагается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2017 г. А вот уже настоящие велосипедные места в головном вагоне ЭД4М-0389: Всего 3 места, крайнее позволяет воткнуть шину не толще 40 мм, остальные 2 нормальные. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2017 г. VORON сказал(а) 3 минуты назад: А вот уже настоящие велосипедные места в головном вагоне ЭД4М-0389: Всего 3 места, крайнее позволяет воткнуть шину не толще 40 мм, остальные 2 нормальные. Michel сказал(а) 02.10.2016 в 20:31: А эти из первого поста топика были не настоящие, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября 2017 г. Michel сказал(а) 1 час назад: А эти из первого поста топика были не настоящие, да? Тему не читал! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах