Опубликовано: 25 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Fri, 24 June 2016 12:20 Поэтому выношу вновь в конец темы список, к которому возможно кто-то еще что-то добавит С неуточненным статусом (формально есть, по факту не везде): Крыленко По факту там асфальтированная дорожка вдоль Крыленко шириной метра полтора-два от пр. Большевиков до пр.Дальневосточный. Никаких знаков/разметки о том, что это велодорожка нет, бордюры на пересечениях с въездами/выездами низкие, но не убраны совсем. На перекрестке с Искровским пр. дорожка прерывается и переходит в тротуар. От Дальневосточного пр. до окт. набережной идет обычный тротуар, отдельной дорожки нет, знаков/разметки нет, бордюры есть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40boras писал(а) Sat, 25 June 2016 08:09Долой велодорожки! Свободу попугаям велосипедистам! А чей-та долой...хотя наверное об этом все уже сказано в какой-нибудь огромной 500-страничной теме Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Я просто "очарован" вашей заботой о "немощных" 80-ти летних велосипедистах. Но, позвольте мне, как практикующему велосипед пенсионеру с вами не согласиться, что мы только и живём мечтой про велодорожку; и не поверить, что ваша завидная активность по внедрению этих пресловутых велодорожек в нашу жизнь основана исключительно на заботе о нас, пенсионерах. Не будет в России велодорожек, по определению! "Денег - нет..." Нарисованная в Пушкине - это что, велодорожка? Это насмешка над... и пешеходами тоже! А на ПЧ - уже всё, ни-зя-я, типа, пошли вон! А если авария, так уже автоматом, велосипедист виноват, даже если его специально сбили/"проучили"! Вот и получается, что они только для того и нужны, чтобы в известных случаях отмазать наглеца и неумеху, сбившего велосипедиста, от ответственности! Мало вам "Правого Края", пусть будут ещё и велодорожки - для надёжности! Так что, ради практикующего на ПЧ велосообщества, которые не только в ларёк за пивОм, и мы пенсионеры без ваших велодорожек обойдёмся! Аминь! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40boras писал(а) Sat, 25 June 2016 08:09Долой велодорожки! Свободу попугаям велосипедистам! А чей-та долой...хотя наверное об этом все уже сказано в какой-нибудь огромной 500-страничной теме Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Не подменяет - ему уже почти. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40 Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Борас и так один из самых старых велосипедистов на ВП как раз Ничё, гоняет дай боже молодым так гонять. Если б я стал немощных стариком, тошнил бы тротуарами. Это и сейчас легально. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня 2016 г. boras писал(а) Sat, 25 June 2016 18:59amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40boras писал(а) Sat, 25 June 2016 08:09Долой велодорожки! Свободу попугаям велосипедистам! А чей-та долой...хотя наверное об этом все уже сказано в какой-нибудь огромной 500-страничной теме Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Я просто "очарован" вашей заботой о "немощных" 80-ти летних велосипедистах. Но, позвольте мне, как практикующему велосипед пенсионеру с вами не согласиться, что мы только и живём мечтой про велодорожку; и не поверить, что ваша завидная активность по внедрению этих пресловутых велодорожек в нашу жизнь основана исключительно на заботе о нас, пенсионерах. Не будет в России велодорожек, по определению! "Денег - нет..." Нарисованная в Пушкине - это что, велодорожка? Это насмешка над... и пешеходами тоже! А на ПЧ - уже всё, ни-зя-я, типа, пошли вон! А если авария, так уже автоматом, велосипедист виноват, даже если его специально сбили/"проучили"! Вот и получается, что они только для того и нужны, чтобы в известных случаях отмазать наглеца и неумеху, сбившего велосипедиста, от ответственности! Мало вам "Правого Края", пусть будут ещё и велодорожки - для надёжности! Так что, ради практикующего на ПЧ велосообщества, которые не только в ларёк за пивОм, и мы пенсионеры без ваших велодорожек обойдёмся! Аминь! Волнующее послание, но эта информация мне не оч интересна, потому что я не занимаюсь "внедрением пресловутых велодорожек". Я просто попросила инфы ( поскольку я картограф, а по совместительству велосипедист, и имею свое мнение насчет велодорожек), а не разводить очередной срач в стиле сами знаете каком. Предлагаю высказаться в соответствующей теме. И если вам на самом деле почти 80, как тут написали, то хорошо, вы правы, да, только не переживайте))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня 2016 г. Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целом 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Mon, 27 June 2016 00:55Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целом А для них разве нужны какие-то особые велодорожки? Если уж делать, то по-человески для всех, а так как сейчас лучше вообще не делать это не для людей, даже если они пенсионеры. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Mon, 27 June 2016 00:55Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целомНу кстати, да. Власти идея отправить пенсионеров на велодорожки, чтобы их там сбивали за то что они не спешиваются должна очень понравиться. Велодорожки у непрерывных шоссе нужны, но это область в основном. Фиг с ним, сделали бы тротуары хотя бы. Но даже в городах люди прутся по загаженной обочине. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Mon, 27 June 2016 00:55Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целом Могу поделиться "выборкой" из примерно сорока пенсионеров Невского района. Все прямым текстом говорили, что можно и по проезжей части рядом с машинами, но по тротуару спокойнее. Проблема в том, что комьютеры не сидят на велоспортивных форумах, а посетители велоспортивных форумов часто страдают яспарцменством с обширным памперсом головного мозга. Безусловно, покрывать город велодорожками целиком - глупая и затратная затея, где-то достаточно всего лишь успокоить трафик. Для Санкт-Петербурга первая мера в этом направлении - завершение в полном проектном объёме ТОЦ (который спроектирован отвратительно с точки зрения отношения к городу, но действительно нужен) и увеличение числа мостов через Неву минимум на три единицы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. Костя писал(а) Mon, 27 June 2016 01:32отправить пенсионеров на велодорожки, чтобы их там сбивали за то, что они не спешиваются На ГОСТовской велодорожке должны быть оборудованные и размеченные переезды, на которых у велосипедистов преимущество. Дорожка на Луначарского ГОСТу не соответствует, не говоря уже об остальных рисунках краской на тротуаре. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. pootis писал(а) Mon, 27 June 2016 08:48 На ГОСТовской велодорожке должны быть оборудованные и размеченные переезды, на которых у велосипедистов преимущество. Дорожка на Луначарского ГОСТу не соответствует, не говоря уже об остальных рисунках краской на тротуаре. У нас же сделают такие переезды, на которые можно со скоростью под 40 вылетать. Фаршик будет знатный. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. (изменено) Народ, если по теме сказать нечего - оставьте при себе свой поток сознания. Изменено 27 июня 2016 г. пользователем spbds12 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Mon, 27 June 2016 00:55Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целом Я как пенсионер могу сказать, что нужна нормальная сеть велодорожек. А не то что делается у нас в городе. Непонятно что из ниоткуда в никуда и называют это велодорожкой.У кого есть уверенность в себе и позволяют физические кондиции вполне могут ехать по проезжей части. Кто не достаточно уверен в себе, вполне можно ехать по тротуарам, но не нестись на велосипеде сломя голову, чудом не сбивая пешеходов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. TarasB писал(а) Mon, 27 June 2016 10:45У нас же сделают такие переезды, на которые можно со скоростью под 40 вылетать. Фаршик будет знатный. Борас покусал? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2016 г. Vsevolod писал(а) Mon, 27 June 2016 11:48amnesiac писал(а) Mon, 27 June 2016 00:55Кстати, думаю, что объективнее было бы сделать более широкую выборку, чем один пенсионер с ВП, чтобы оценить перспективность велодорожек для пенсионеров в Питере в целом Я как пенсионер могу сказать, что нужна нормальная сеть велодорожек. А не то что делается у нас в городе. Непонятно что из ниоткуда в никуда и называют это велодорожкой.У кого есть уверенность в себе и позволяют физические кондиции вполне могут ехать по проезжей части. Кто не достаточно уверен в себе, вполне можно ехать по тротуарам, но не нестись на велосипеде сломя голову, чудом не сбивая пешеходов. Приезжайте как-нибудь в Минск, там по этим дорожкам и полосам непрерывно проехать можно, по крайней мере, полгорода точно (сам ездил). Да вот только с баулами, да с учётом периодически появляющихся подземных пеш.переходов без возможности проехать поверху - тоска зелёная тошнить по этим тротуарам. Да ещё и по поребрикам прыгать. У меня из-за этого вообще желания даже осматривать Минск не возникло, наоборот, в последний день до последнего катался по Борисову и поехал в сторону Минска так, чтобы впритык к поезду приехать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) boras писал(а) Mon, 27 June 2016 20:49 Я тебе тоже хочу предложить! Если ты картограф, то оторви з..цу от монитора, сядь на велосипед и поезжай по городу велодорожки искать. Вот тогда и будет у тебя правдивая информация из первых рук. На халяву-то оно, конечно, сподручнее, но цена этим картам будет ломанный грош! тов. пенсионер, я вам не хамила и на брудершафт с вами не пила. так что принимайте во время лекарства, а то я так и вижу, как вы в монитор от злости слюной брызжете. странное у вас определение халявы. у нас это называется открытые данные, а вот таких как вы, кто жилит некоммерческую информацию и не желает ей делиться, как-то не оч уважают. например, товарищ из осм, да и многие другие спокойненько поделились тем, что знали, и даже не подумали, что этим можно попрекать, потому что у них другой подход к распространению инфы. но вам это видимо недоступно. а уж про то, что меня учит картографировать человек, который к этому отношения не имеет, это вообще смешно. да будет вам известно, что работе на местности предшествует первичный сбор данных, ибо вслепую ездить по городу и искать велодорожки будет тока дурачок. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем amnesiac 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 09:38 тов. пенсионер, я вам не хамила Неправда, у тебя в каждом сообщении есть подколка в сторону собеседника. Например: > только не переживайте))) не хамила, ну да Изменено 28 июня 2016 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 10:37amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 09:38 тов. пенсионер, я вам не хамила Неправда, у тебя в каждом сообщении есть подколка в сторону собеседника. это ложь. ни одного подкола в сторону адекватных собеседников, не флудящих в тему, а поделившихся информацией, не было я просто не вполне понимаю, зачем на конкретный вопрос в заголовке темы развели вот это boras писал(а) Sat, 25 June 2016 18:59 Я просто "очарован" вашей заботой о "немощных" 80-ти летних велосипедистах. Но, позвольте мне, как практикующему велосипед пенсионеру с вами не согласиться, что мы только и живём мечтой про велодорожку; и не поверить, что ваша завидная активность по внедрению этих пресловутых велодорожек в нашу жизнь основана исключительно на заботе о нас, пенсионерах. Не будет в России велодорожек, по определению! "Денег - нет..." Нарисованная в Пушкине - это что, велодорожка? Это насмешка над... и пешеходами тоже! А на ПЧ - уже всё, ни-зя-я, типа, пошли вон! А если авария, так уже автоматом, велосипедист виноват, даже если его специально сбили/"проучили"! Вот и получается, что они только для того и нужны, чтобы в известных случаях отмазать наглеца и неумеху, сбившего велосипедиста, от ответственности! Мало вам "Правого Края", пусть будут ещё и велодорожки - для надёжности! Так что, ради практикующего на ПЧ велосообщества, которые не только в ларёк за пивОм, и мы пенсионеры без ваших велодорожек обойдёмся! Аминь! какой еще правый край, кого еще специально сбили, какой ларек за пивом и какие еще МЫ пенсионеры (интересно, вы сами себя наделили полномочиями высказываться за всех пенсионеров)?? И главное, причем здесь эта тема? Откройте свою и там реализуйте свое желание поругать что-нибудь-там впрочем, мне надоело бодаться, извините, если чем обидела Изменено 28 июня 2016 г. пользователем amnesiac 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 11:42 это ложь. ни одного подкола в сторону адекватных собеседников, не флудящих в тему, а поделившихся информацией, не было Ты только что назвала Бораса неадекватным собеседником. Опять хамство. Такая ыот напускная интеллигентность, всё ясно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. Кстати, в словах Бориса есть не малая доля истины. Потому что если не смотреть лично, то можно неожиданно столкнутся вот с таким реалиями (это кусок "велодорожки" от Дальневосточного к набережной по ул. Крыленко, панорама старая и счас тротуар продолжается дальше и ведет до набережной, но вот будка эта так и стоит посреди "велодорожки"....) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 12:23amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 11:42 это ложь. ни одного подкола в сторону адекватных собеседников, не флудящих в тему, а поделившихся информацией, не было Ты только что назвала Бораса неадекватным собеседником. Опять хамство. Такая ыот напускная интеллигентность, всё ясно. А у нас на форуме сейчас вообще как-то странно толкуется понятие грубость. Причем, если проанализировать, то вырисовывается четкая картинка. Тем, кто агитирует за политику партии (велодорожки, инфраструктура, дружба с депутатами), тем можно. Остальным - как повезет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. Всё правильно. Если вам хамят, а вы хамите в ответ, то первый хам ещё и провокатор (причём успешный), а вы просто отбиваетесь в пределах необходимой самообороны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 12:23amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 11:42 это ложь. ни одного подкола в сторону адекватных собеседников, не флудящих в тему, а поделившихся информацией, не было Ты только что назвала Бораса неадекватным собеседником. Опять хамство. Такая ыот напускная интеллигентность, всё ясно. а по-вашему адекватно выдавать приведенную выше тираду в ответ на вопрос по велодорожкам? или может вы мне ответите, причем тут ларьки с пивом, сбитые велосипедисты и "мы пенсионеры обойдемся без ВАШИХ (чьих наших) велодорожек? интеллигентность не подразумевает то, что в ответ на неадекват надо заткнуться, засунуть подальше свое мнение и замолчать olegus78rus писал(а) Tue, 28 June 2016 12:55если проанализировать, то вырисовывается четкая картинка. Тем, кто агитирует за политику партии (велодорожки, инфраструктура, дружба с депутатами), тем можно. Остальным - как повезет ну тут вообще можно стоя аплодировать))) вы везде в таком же духе пропагандируете? olegus78rus писал(а) Mon, 20 June 2016 00:12 Ооооо, какие люди появились. Давненько не слышно было. Видать кризис депутатский бюджет урезал, или галкина-малкина достигла намеченной цели? Это не твои идиоты учили чайников - если вы на главной (такой жолтенький квадратег), то все вам должны уступать дорогу? Второй перл помню от вашей девахи - в каске некрасиво и жарко. Ну третий перл про бородатых и ванючих я припоминать не буду. Хотя, если брать тряпки городского катальщика и синтетику форменного спортсмена - городской воняет маманегорюй (ежедневно в лифте встречаюсь). По фонарям - открой ПДД. А что, в этом сезоне депутатки вас не спонсируют? Чой-то не слышно радостного реготания вьношей и курлыканья девошег то есть мой стиль общения по уровню хамства сопоставим с вашим, но вам нельзя, а мне можно?)) Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 12:36Кстати, в словах Бориса есть не малая доля истины. Потому что если не смотреть лично, то можно неожиданно столкнутся вот с таким реалиями (это кусок "велодорожки" от Дальневосточного к набережной по ул. Крыленко, панорама старая и счас тротуар продолжается дальше и ведет до набережной, но вот будка эта так и стоит посреди "велодорожки"....) насчет того, что велодорожки те, что есть, организованы через задницу в основном, это и так ясно. но я считаю, что с этим нужно что-то делать, а не ставить крест на велодорогах в Питере вообще. Но это исключительно имхо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? Вы не играли в фоллаут?? О_о))) у меня муж клинический психолог)) и он не видит ничего странного в том, чтобы поставить на аватарку персонажа любимой игры. Это же интернет, а не общественная приемная, он по большей части деперсонализирован, и ваш вопрос выглядит немного странно - изначально на форумах аватарки были только картиночные - вот тут можно глянуть историю понятия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0) Кстати, ответ на ваш вопрос - да, может. boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24 P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. а за слова ответите?)) можете процитировать мои высказывания, подкрепляющие данное заявление? иначе все это выглядит как пустопорожнее кликушество и истерика. Кстати картограф - это специальность, пишется без кавычек. И к сожалению, вы и начали некрасиво, и закончили. Предлагаю на этом и остановиться Изменено 28 июня 2016 г. пользователем amnesiac 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) Отвечаю: amnesiac писал(а) Sat, 25 June 2016 09:40boras писал(а) Sat, 25 June 2016 08:09Долой велодорожки! Свободу попугаям велосипедистам! А чей-та долой...хотя наверное об этом все уже сказано в какой-нибудь огромной 500-страничной теме Впрочем, не исключено, что когда вам стукнет лет 80, глаза ваши будут не так остры, реакция не так хороша, и сил на вкручивание по шоссе будет мало,, а пешком ходить все же не захочется, вы поменяете свое мнение Изменено 28 июня 2016 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Неугомонный пенсионер перепугался доспеха анклава из фаллоута и позвал модераторов, градус безумия все растет. Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Да тут не только у него пистон. А у многих, кто по дорогам ездит. Не катается, а ездит. А пистон от того, что ездящим от этих велодорожек один ущерб (обязаловка 24.1). А катающимся - что с ними, что без них одинаково будет на тротуаре тошниться. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 16:00madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Да тут не только у него пистон. А у многих, кто по дорогам ездит. Не катается, а ездит. А пистон от того, что ездящим от этих велодорожек один ущерб (обязаловка 24.1). А катающимся - что с ними, что без них одинаково будет на тротуаре тошниться. Так и хольте свои пистоны в соответствующей теме. Или вам заняться нечем? А то дискриминация "тошнящихся" как-то совсем противно выглядит, как будто нормальные люди - это только те, кто по магистралям ездит, а остальные - отбросы велосообщества. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 16:00 Да тут не только у него пистон. А у многих, кто по дорогам ездит. Не катается, а ездит. А пистон от того, что ездящим от этих велодорожек один ущерб (обязаловка 24.1). А катающимся - что с ними, что без них одинаково будет на тротуаре тошниться. Мне кажется вы слишком обобщаете вторую группу ездунов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Неугомонный пенсионер перепугался доспеха анклава из фаллоута и позвал модераторов, градус безумия все растет. Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Почему это испугался. Просто противно, когда люди скрывают своё истинное лицо и в превьюшке, и в жизни. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. boras писал(а) Tue, 28 June 2016 16:06madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Неугомонный пенсионер перепугался доспеха анклава из фаллоута и позвал модераторов, градус безумия все растет. Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Почему это испугался. Просто противно, когда люди скрывают своё истинное лицо и в превьюшке, и в жизни. так вам тут по ходу по-форума противно))) как жить-то? везде звери, чудовища, депутаты, пособники ЕР и сатаны (с их сатанинскими велодорожками)))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:08madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. А вы знаете сколько и как я катаю? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:04 А то дискриминация "тошнящихся" как-то совсем противно выглядит, как будто нормальные люди - это только те, кто по магистралям ездит, а остальные - отбросы велосообщества. Вы всё перепутали. Тошнящих никто не дискриминирует! У них есть законное право ехать катиться по тротуару, избегая так нелюбимый ими поток машин. Всё, как на велодорожках. А вот как раз ездящие при появлении велодорожек получат дискриминацию в чистом виде. Им запретят ездить. Заставят стать такими же тошнящими. Всё по канонам толерантности. Так что крики про "аааа сравнивают с отбросами" оставьте при себе. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 16:13amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:04 А то дискриминация "тошнящихся" как-то совсем противно выглядит, как будто нормальные люди - это только те, кто по магистралям ездит, а остальные - отбросы велосообщества. Вы всё перепутали. Тошнящих никто не дискриминирует! У них есть законное право ехать по тротуару, избегая так нелюбимый ими поток машин. Всё, как на велодорожках. А вот как раз ездящие при появлении велодорожек получат дискриминацию в чистом виде. Им запретят ездить. Заставят стать такими же тошнящими. Всё по канонам толерантности. Так что крики про "аааа сравнивают с отбросами" оставьте при себе. а вы можете вообще все при себе оставить? написали кучу всего в эту тему, по сути самой темы из этой килотонны текста - вообще ноль. тогда чего ради? время в офисе убить (если вы вообще работаете)? откуда у вас столько сил и времени на эти диванные войны? зато мне щас приходится отбиваться от ваших с пенсионером атак и обвинений вместо конструктивного "спасибо за информацию" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:11Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:08madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. А вы знаете сколько и как я катаю? Не-а, расскажите ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:09boras писал(а) Tue, 28 June 2016 16:06madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Неугомонный пенсионер перепугался доспеха анклава из фаллоута и позвал модераторов, градус безумия все растет. Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Почему это испугался. Просто противно, когда люди скрывают своё истинное лицо и в превьюшке, и в жизни. так вам тут по ходу по-форума противно))) как жить-то? везде звери, чудовища, депутаты, пособники ЕР и сатаны (с их сатанинскими велодорожками)))) Да, до вашей темы тут почти год, с последнего взброса про "велодорожки," чудненько было! Всё ладком, да мирком! Лаялись понемножку, но... без энтузиазма! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:16 а вы можете вообще все при себе оставить? Нет. Цитата: написали кучу всего в эту тему, по сути самой темы из этой килотонны текста - вообще ноль. тогда чего ради? Чтобы поддержать беседу, которую начал пенсионер Борас с "нет велодорожкам" (да, нехорошо), а вы продолжили с "нет, что вы, они же нужны пенсионерам". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:11Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:08madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. А вы знаете сколько и как я катаю? Так здесь всё просто. Либо "За... велодорожки", либо "Катаю"! Третьего не дано! Не веришь? - Спроси у Миши Маняхина. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. boras писал(а) Tue, 28 June 2016 16:17amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:09boras писал(а) Tue, 28 June 2016 16:06madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57boras писал(а) Tue, 28 June 2016 15:24Хотите поговорить об адекватности? Хорошо! На ВП, наверняка есть психолог, на крайняк - психотерапевт. Вопрос к профессионалам: может ли человек, который хочет, чтобы он ассоциировался у собеседника в виде "зверя" или непонятного урода, считаться адекватным? И один вопрос к модераторам. Почему допускается регистрация граждан, которые на превьюшке вместо своей фотографии представляют разных уродов, "зверей", фотографии известных людей и прочие картинки! P.S. А как красиво девочка-"картограф" начала! С заботы о пенсионерах! Ну прям, как на предвыборное собрание районного отделения Единой России попал. Неугомонный пенсионер перепугался доспеха анклава из фаллоута и позвал модераторов, градус безумия все растет. Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Всюду политота мерещется? Почему это испугался. Просто противно, когда люди скрывают своё истинное лицо и в превьюшке, и в жизни. так вам тут по ходу по-форума противно))) как жить-то? везде звери, чудовища, депутаты, пособники ЕР и сатаны (с их сатанинскими велодорожками)))) Да, до вашей темы тут почти год, с последнего взброса про "велодорожки," чудненько было! Всё ладком, да мирком! Лаялись понемножку, но... без энтузиазма! аа, это вы так развлекаетесь на пенсии))) знаю такую категорию граждан) забавно) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) boras писал(а) Tue, 28 June 2016 16:20madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:11Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:08madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. А вы знаете сколько и как я катаю? Так здесь всё просто. Либо "За... велодорожки", либо "Катаю"! Третьего не дано! Не веришь? - Спроси у Миши Маняхина. С одной стороны согласен, но с другой - у меня вот есть девушка для которой велосипеды совсем не часть жизни. Ей нравится пару раз в недельку прокатиться, но не более. Она не следит за большим велоспортом, ее не интересует собственная стата, пульсометры, станки и весь прочий стафф, которым я захламляю квартиру. И вот объективно - ей не комфортно ехать по дороге. А я очень переживаю, что человек как бы и не против кататься, (да и не боится уже) но едет не слишком уверенно и может попасть под колеса веселому таджику (один поцелуй с маршруткой по вине таджика уже был). Вы скажите - пусть тащится по тротуару? Нет, там она вообще ехать не может из-за детей, собак и пышных дам. И вот куда деваться такому сегменту велосипедистов? Я готов ехать в городе 15-20км/ч по велодорожке, если это обеспечит безопасность близкого мне человека. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем madesst 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 Вы скажите - пусть тащится по тротуару? Нет, там она ехать тоже не может из-за детей, собак и пышных дам. . я вам не зря предлагаю скататься в Оккервиль (или в Мурино) - там всё так и есть, только на велодорожке - собаки, пышные дамы и дети. И мамочки с колясками - я их очень уважаю, но не на велодорожке. Причем во всех направлениях (по задумке, знакам и нанесённой маркировке там одностороннее движение + отдельно тротуар для пешеходов, вот только кого это волнует ?) Какая там безопасность ? У меня жена на это посмотрела, плюнула и теперь тоже ездит по проезжей части. И правильно делает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:32madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 Вы скажите - пусть тащится по тротуару? Нет, там она ехать тоже не может из-за детей, собак и пышных дам. . я вам не зря предлагаю скататься в Оккервиль (или в Мурино) - там всё так и есть, только на велодорожке - собаки, пышные дамы и дети. И мамочки с колясками - я их очень уважаю, но не на велодорожке. Причем во всех направлениях (по задумке, знакам и нанесённой маркировке там одностороннее движение + отдельно тротуар для пешеходов, вот только кого это волнует ?) Какая там безопасность ? У меня жена на это посмотрела, плюнула и теперь тоже ездит по проезжей части. И правильно делает. Т.е. если граждане не смогли усвоить правила использования велодорожки, то дорожки не нужны? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. Ну как бы принято сначала обучать теории, убедится, что её поняли а потом практика, а не наоборот. Иначе получаются вот такие мертворожденные проекты - вроде дорожка и есть, деньги потрачены, а что с ней делать - фиг знает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 Вы скажите - пусть тащится по тротуару? Нет, там она вообще ехать не может из-за детей, собак и пышных дам. Это в центре города где-то? Так велодорожки там тоже не планируются. Ну и автопоток там вообще еле ползущий, пусть поставит зеркало на руль, чтоб не бояться, что сзади наедут, и начинает ездить! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 И вот куда деваться такому сегменту велосипедистов? Я готов ехать в городе 15-20км/ч по велодорожке, если это обеспечит безопасность близкого мне человека. я, например, тоже езжу по городу со скоростью 20 км/ч, потому что если начинаю гнать - начинает болеть ломаный позвоночник. и по проезжей части я вообще не хочу ездить. просто психологически некомфортно после несчастного случая, когда погиб человек, идеально соблюдавший правила движения по ПЧ, по вине автомобилиста. и таких случаев не единицы - около 250 человек погибло только в Питере (без области) в позапрошлом году из-за наезда на велосипедиста, примерно столько же в 2013 (новее статистики пока у меня нет), и вряд ли основную их часть сбили на тротуаре поэтому я в целевой группе тех, кто за организацию нормальных велодорожек Изменено 28 июня 2016 г. пользователем amnesiac 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:40и таких случаев не единицы - около 250 человек погибло только в Питере (без области) в позапрошлом году из-за наезда на велосипедиста Как вы думаете, стоит ли давать бан за дезинформацию? Это число погибших пешеходов в СПб. Тех, которые по тротуарам ходят. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) amnesiac писал(а) Tue, 28 June 2016 16:40madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 И вот куда деваться такому сегменту велосипедистов? Я готов ехать в городе 15-20км/ч по велодорожке, если это обеспечит безопасность близкого мне человека. я, например, тоже езжу по городу со скоростью 20 км/ч, потому что если начинаю гнать - начинает болеть ломаный позвоночник. и по проезжей части я вообще не хочу ездить. просто психологически некомфортно после несчастного случая, когда погиб человек, идеально соблюдавший правила движения по ПЧ, по вине автомобилиста. и таких случаев не единицы - около 250 человек погибло только в Питере (без области) в позапрошлом году из-за наезда на велосипедиста, примерно столько же в 2013 (новее статистики пока у меня нет), и вряд ли основную их часть сбили на тротуаре поэтому я в целевой группе тех, кто за организацию нормальных велодорожек Так валите на тротуар, пока не гоняют с него, или в Минск - там с ПЧ гоняют. И будет Вам счастье Изменено 28 июня 2016 г. пользователем Ericine 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2016 г. (изменено) Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:38Ну как бы принято сначала обучать теории, убедится, что её поняли а потом практика, а не наоборот. Иначе получаются вот такие мертворожденные проекты - вроде дорожка и есть, деньги потрачены, а что с ней делать - фиг знает. Это все означает лишь что способ реализации велодорожек сейчас хреновый, но это не означает что дорожки не нужны. В идеальном мире я "ЗА" велодорожки реализованные идеально, но так не бывает, особенно с первой попытки, особенно в нашей стране, особенно в нашем, не идеальном мире. Поэтому пусть итеративно пытаются сделать лучше, чем не делают вовсе. TarasB писал(а) Tue, 28 June 2016 16:39Это в центре города где-то? Нет, в центре ей терпимо. Есть полно районов города когда вроде и не центр, а народу туева хуча. И все так неспешно совершают променад, будто грузные корабли идущие по морю из собак и орущих детей. Изменено 28 июня 2016 г. пользователем madesst 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
