Был замечен, такой гад

[Evgeny]

Hellwarrior сказал(а) 42 минуты назад:

Птица сказал(а) 3 часа назад:

К перекрестку Коломяжского и Испытателей у метро Пионерская подъезжает девушка на шоссере. Такая спортивная, в шортах, в шлеме. На светофоре аккуратно перестраивается за стоп-линию и чуть влево . Ну понятно, что ей надо прямо.И вдруг - как только загорается зеленый, сворачивает вправо! Практически машинам под колеса. Передумала, что ли...

Как "практически машинам под колёса", ежели она была впереди и повернула направо? Не налево же.

Терзают меня смутные сомнения, что обеих барышень "дедушка учил ездить только по встречке". Представь ситуацию, как та девушка на шоссере подъехала к перекрёстку вдоль левого края ПЧ, за стоп-линией приняла ещё чуть левее, чтобы совсем освободить ПЧ для автомобилей. И вдруг на зелёный повернула направо! Естественно, это будет встречным машинам в аккурат под колёса! А потом ещё и попутным. Очень хотелось бы ошибиться хотя бы в "девушке на шоссере"...

[Дрон]

Ничего не понятно - кто кого учил, кто куда перестроился, кто куда свернул? 

[Костя]

Если поворачивать направо впритык к краю - подрежут, да даже и не впритык пытаются подрезать, да и из соседней полосы умудряются.

[Денис_Сергеевич]

ой блин, я сегодня кажется по встречке случайно проехал в 7 утра - свернул не там, смотрю знаки в обратную сторону стоят О_о

Сделал по быстрому ноги, пока встречных машин нет. В топку такую "безопасность"

[pootis]

Птица сказал(а) 14 часа назад:

Ну вот меня дедушка учил ездить только по встречке. А ведь у него имелись права на велосипед! Может быть, давным-давно в далекой Галактике в СССР в каких-то ПДД  было так записано? И теперь передается из уст в уста... Когда-нибудь, когда выйду на пенсию, я пойду в Публичную библиотеку, и подниму там все имеющиеся ПДД, чтобы разобраться в проблеме :-)

 

Насколько я понимаю, имелась в виду деревенская обочина. В старых Правилах по обочине надо было ездить лицом к потоку.

[TarasB]

Гант сказал(а) 1 час назад:

зеркало нафиг не нужно, лишний атрибут который отнимает внимание, гибкости шеи вполне достаточно )

О боже, держите меня семеро

Гант сказал(а) 1 час назад:

а расчет 60-20 не верен, так как 60 никто не ездит, да же на участке 200 метров )

А сколько ездит? Сравни 40-20 и 40+20, сравни 80-20 и 80+20, результат будет тот же, при езде по встречке нет времени на реакцию и удар будет сильнее. Расчёт верен.

[Matrosskin]

Антипривет тостожопому мудаку на чем-то гремяще-скрепящем, вывалившемуся вчера  около девяти вечера мне под колёса с пешеходного перехода на пересечении Малоохтинского пр-та и моста Ал.Невского (съезд в сторону Заневского.  Это чудо пыхтя преодолело ПП (верхом конечно), а потом вильнуло и выехало не глядя в правый ряд на Малоохтинский, чуть не снеся меня под попутки во второй-третий ряд. Было тем более  неожиданно, что он вроде изначально маскировался под приличного - жилетка, маячок (наличие шлема не запомнил). Очень рекомендую в следующий раз под попутный Камаз так вывалится, одним дебилом будет меньше.

[AlexCrazy]

Птица сказал(а) 15 часов назад:

 Может быть, давным-давно в далекой Галактике в СССР в каких-то ПДД  было так записано? И теперь передается из уст в уста...

сотню раз уже говорилось - это не имеет отношения к велосипедистам, по встречной обочине РЕКОМЕНДУЕТСЯ идти ПЕШЕХОДАМ на загородных дорогах, где нет тротуара, всё, только это....

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 2 часа назад:

ой блин, я сегодня кажется по встречке случайно проехал в 7 утра - свернул не там, смотрю знаки в обратную сторону стоят О_о

Сделал по быстрому ноги, пока встречных машин нет. В топку такую "безопасность"

Разве маршрут не выверен десятилетиями? 

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 11 минуту назад:

Разве маршрут не выверен десятилетиями? 

нет, сегодня решил его изменить. И изменил

[Evgeny]

Hellwarrior сказал(а) 12 часа назад:

Ну это, конечно, адище. Только вот из поста, вроде бы, следовало, что речь не о представителях нетрадиционной дорожной ориентации.

Почему чуть что, так сразу нетрадиционной дорожной ориентации? Может, на шоссере ехала вполне себе традиционная гейша, а у них там в Японии левостороннее движение. В Англии, кстати, тоже. И ещё в каких-то странах... Я вот, например, не очень-то хорошо представляю себя на велике в Англии, если б случись туда попасть. Возможно, за несколько дней привык бы, но сколько ж ситуаций я бы наворотил там в течение этих нескольких первых дней?...

Hellwarrior сказал(а) 12 часа назад:

Хотя, может быть, ув. п. Птица напутала право и лево (иногда бывает), тогда гадство действительно имело место

Если Птица лево с правом путает (что у женщин действительно нередко случается), тогда понять её рассказ мне вообще не представляется возможным. Там же несколько раз указано лево и право, но как определить, где что с чем может оказаться перепутанным?

[Evgeny]

Cybertronik сказал(а) 7 часов назад:

Гант сказал(а) 15 часов назад:

искренне считаю, что по встречке более безопасно,

Всё, что можно на это ответить, будет неизбежно выметено модераторами с очередным последующим баном.

Ну вообще-то пропаганда езды по встречке, на мой взгляд, вполне подпадает под 6.23 (пропаганда... нарушений... ПДД), но мне лень лезть в разборки, поэтому я просто нажал на кнопку, а там пусть разбираются. Сочтут за нарушение - значит нарушение, не сочтут - значит не нарушение.

[Hellwarrior]

AlexCrazy сказал(а) 3 часа назад:

сотню раз уже говорилось - это не имеет отношения к велосипедистам, по встречной обочине РЕКОМЕНДУЕТСЯ идти ПЕШЕХОДАМ на загородных дорогах, где нет тротуара, всё, только это....

Кстати, пешеходам, ведущим велосипед, рекомендуется делать это по попутной обочине из-за красных катафот сзади, наличие которых предполагается. Правда есть дороги с отбойником посередине, которые мало где можно перейти, там уж придётся идти по той обочине, по которой получится. Насчёт езды, правда, несколько спорно, ибо ежели считать, что обочина заменяет тротуар, то получится, что не настолько уж такая езда и предосудительна. К тому же вёдра, проехавшие поворот, едут по обочине задним ходом. Велосипедист (не фиксер) задним ходом ехать не может, так что... хотя лучше, всё же, так не делать.

Гант сказал(а) 5 часов назад:

зеркало нафиг не нужно, лишний атрибут который отнимает внимание, гибкости шеи вполне достаточно )

А почему у мотоциклов аж по 2 зеркала, что, у мотоциклистов шея не гнётся? Может быть, вообще лучше глаза закрывать? А то видят много всего лишнего, что отвлекает внимание...

Evgeny сказал(а) 57 минут назад:

Почему чуть что, так сразу нетрадиционной дорожной ориентации? Может, на шоссере ехала вполне себе традиционная гейша, а у них там в Японии левостороннее движение. В Англии, кстати, тоже. И ещё в каких-то странах... Я вот, например, не очень-то хорошо представляю себя на велике в Англии, если б случись туда попасть. Возможно, за несколько дней привык бы, но сколько ж ситуаций я бы наворотил там в течение этих нескольких первых дней?...

Дык, вроде, было написано, что велосипедистка перестроилась за стоп-линию. На встречке стоп-линия, как правило, отсутствует, так что, надобно полагать, велосипедистка была вполне традиционной с точки зрения Священного Дорожного Писания Руси дорожной ориентации. А вот какая вина на ней, всё же, не очень понятно. А на всяких кипрах, говорят, люд на спусках инстинктивно жался к правой стороне, тем самым оказывался на встречке и... всё... Было бы сурово оказаться на веле в стране победившего левосторонизма. Хотя думаю, что на веле за пределами Руси и правосторонистской части Гейропы, к счастью, едва ли окажусь. 

Evgeny сказал(а) 57 минут назад:

Если Птица лево с правом путает (что у женщин действительно нередко случается), тогда понять её рассказ мне вообще не представляется возможным. Там же несколько раз указано лево и право, но как определить, где что с чем может оказаться перепутанным?

Вот, кстати, действительно интересная тема. Хотя ежели точка наблюдения не менялась, то, скорее всего, понятия "лево" и "право" тоже. Хотя, возможно, Дрон абсолютно прав :

Дрон сказал(а) 14 часа назад:

Во, кажись понял: ув.п. Птица имела виду встречную девушку. И все эволюции рассматривать относительно первого лица. Вроде сходится.

"Лево" и "право" - понятия относительные. Они могли даже и не быть перепутанными, просто "лево" и "право" для велосипедистки на шоссере могли отличаться с "левом" и "правом" для ув. п. Птица

Хотя тут могут быть разные варианты. Ежели ув. п. Птица смотрела на велосипедистку лицом к лицу, а "лево" и "право" были указаны относительно ув. п. Птицы, то да, велосипедистка отожгла. Также ув. п. Птица могла видеть, велосипедистку под прямым углом: велосипедистка сначала выдвинулась за стоп-линию (то бишь "приняла влево" для ув. п. Птицы) , а потом внезапно "повернула направо", то бишь, возможно, развернулась или сменила дорожную ориентацию

[Денис_Сергеевич]

да вообще непонятно зачем стоять на красный, если тебе надо направо...

шутка-шутка! 

Хотя я порой игнорирую сигналы светофора, но при условии, что я уж точно никому не помешаю (а с оценкой "помешаю или нет" у меня всё хорошо, ибо сам за рулем езжу и могу трезво оценить ситуацию)

[Alex HiNT]

Был я тут на машине в одной стране ес, дык вот там на многих перекрестках у светофора правая доп зеленая стрелка в буквальном смысле нарисована, ну т.е. она имеет вид не секции светофора, а просто картинки. И вот я подъехав к такому, включив поворотник стою и жду настоящий зеленый, а картонку эту как стрелку не воспринимаю и думаю зачем  эта за хрень тут нарисована, и чего это мне бибикают

добавлено 1 минуту спустя

Был я тут на машине в одной стране ес, дык вот там на многих перекрестках у светофора правая доп зеленая стрелка в буквальном смысле нарисована, ну т.е. она имеет вид не секции светофора, а просто картинки. И вот я подъехав к такому, включив поворотник стою и жду настоящий зеленый, а картонку эту как стрелку не воспринимаю и думаю зачем  эта за хрень тут нарисована, и чего это мне бибикают

[trolleybus]

Цитата

да вообще непонятно зачем стоять на красный, если тебе надо направо

Вообще, действительно непонятно. В Москве, например, это уже поняли. Когда-нибудь, поймут и у нас.

 

Если интересен ликбез по мировой практике, то хотя бы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Правый_поворот_на_красный_свет 

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 42 минуты назад:

Хотя я порой игнорирую сигналы светофора, но при условии, что я уж точно никому не помешаю (а с оценкой "помешаю или нет" у меня всё хорошо, ибо сам за рулем езжу и могу трезво оценить ситуацию)

А таджика зачем сбил?

добавлено 2 минуты спустя

trolleybus сказал(а) 15 минут назад:

Вообще, действительно непонятно.

Чтоб не напрягать пешеходов и тех, кто едет на нормальный зелёный. Лезущие справа это всё равно надо думать "а знает ли он, что он должен уступить".

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 10 минут назад:

А таджика зачем сбил?

тот сам виноват был - нечего было вылетать на ПЧ где попало

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 9 минут назад:

тот сам виноват был - нечего было вылетать на ПЧ где попало

Любой следователь бы однозначно сказал, кто виноват, когда ТС едет на красный и сталкивается с пешеходом.

[Alex HiNT]

trolleybus сказал(а) 38 минут назад:

Вообще, действительно непонятно. В Москве, например, это уже поняли. Когда-нибудь, поймут и у нас.

 

Если интересен ликбез по мировой практике, то хотя бы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Правый_поворот_на_красный_свет 

Подобную хрень можно вешать только там, где машин мало, имхо. Но, в таких местах вроде бы и светофор вообще можно не устанавливать - сплошная экономия.

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 1 час назад:

Любой следователь бы однозначно сказал, кто виноват, когда ТС едет на красный и сталкивается с пешеходом.

окай, а если бы я выехал на ПЧ за светофором и сшиб бы его?

Велосипедисту же не запрещено выезжать с тротуара на ПЧ, правильно? И где это можно или запрещено делать - тоже не оговорено.

Человек выбежал на дорогу в неположенном месте, перепрыгнув через цепное ограждение (хотя я уже не вспомню так ли это было, но цепура в том месте висит) прямо в велосипедиста. Камикадзе же.

ЗЫ: и да, я был не на фиксе в тот сезон.....если что

 

[UbiQue]

Может, было и боян, но спрошу. Новые велодорожки на Петроградке (Левашовский и Зеленина) односторонние?

А то те ганд..ны, которые паркуются на аварийке по стариночке в правом ряду, а теперь, получается, на велодорожке, нехило провоцируют движущихся в противоположном направлении велосипедистов выезжать на полосу встречного движения автотранспорта со всеми вытекающими. Вы тоже фотографируете этих мудаков, кто паркуется на велодорожках?

И вам доброго дня.

[Костя]

Они итак на полосе встречного движения.

Особенно мне понравились велосипедист и роллер, едущие рядом по встречке Морского... Хотя на правильной стороне было больше и постепенно им придётся переместиться на тёмную сторону силы.

[UbiQue]

А у нас Копенгаген и велодорожки односторонние на каждой стороне? Не заметил что-то ни на Левашовском, ни на Зеленина.

 

[Костя]

Полосы односторонние - движение по правой стороне дороги, лицом к знакам, на коих даже нарисована стрелочка.