Опубликовано: 25 декабря 2013 г. Всем привет! 1. Чем отличаются эти две покрышки кроме цены и рисунка протектора? Первая. Вторая. 2. Заметна ли разница в накате между 1.6 и 2.0? Спасибо! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 декабря 2013 г. рисунок протектора одинаковый на самом деле. просто на виггле рендеринг, а не фотка. накат у 1.6 и 2.0 тоже в принципе одинаковый. 1.6 легче, 2.0 можно слабее накачивать. по моему 1.6 это идеальный вариант, такой маме поставил. себе 2.0 потому-что фоссовские камеры под 1.6 не нашёл. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 декабря 2013 г. Спасибо! Меня как раз фотка и смущала. bike-components радует ценами. Возьму тогда 1.6. Покрышки нужны на commuter. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. 2.0 лучше. Проще с грузом по грунтам ездить. Качаю до 4-5. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. швальбовский 2.0 больше похож на 1.95 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 26 December 2013 11:002.0 лучше. Проще с грузом по грунтам ездить. Качаю до 4-5. Да мне на работу на нем только ездить. 35 километров асфальта. Хочется чего-то с максимально хорошим накатом. Для походов другой байк. Там стоят Schwalbe Racing Ralph 2.25. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. 35 км - это ИМХО надо шоссер уже (или не шоссер, но всяко что-то с рулем-бараном). Разница в накате между 1.6 и 2.0 - ммммм... маловата будет. Капельку легче, капельку сопротивление воздуха пониже. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. VORON писал(а) Thu, 26 December 2013 15:0835 км - это ИМХО надо шоссер уже (или не шоссер, но всяко что-то с рулем-бараном). Разница в накате между 1.6 и 2.0 - ммммм... маловата будет. Капельку легче, капельку сопротивление воздуха пониже. ВП такой ВП Человек про ширину покрышки спросил, а его убеждают шоссер купить! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. ProteKtor писал(а) Thu, 26 December 2013 15:12ВП такой ВП Человек про ширину покрышки спросил, а его убеждают шоссер купить! А теперь отключи скрипт, сработавший на слово "шоссер", и найди попытку убедить в моем посте. Время пошло. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Пользовался и 1.6 и 2.0. Разницы в накате не узрел. Катаю на 2.0. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. VORON писал(а) Thu, 26 December 2013 15:0835 км - это ИМХО надо шоссер уже (или не шоссер, но всяко что-то с рулем-бараном). Разница в накате между 1.6 и 2.0 - ммммм... маловата будет. Капельку легче, капельку сопротивление воздуха пониже. Да, согласен. Шоссер здесь уместнее. Мне вот нравится Salsa Vaya 2. Ездить на работу, в походы по европам. Правда, стремно будет оставлять на нашей велопарковке. Да и денег стоит больше чем пара покрышек. Показать скрытый текст 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах