Опубликовано: 13 декабря 2013 г. На сайте самсунга в разделе вопрос-ответ наткнулся на следующее: "В сертифицированных устройствах Samsung GT-P5100, управление навигацией происходит по средствам спутниковой системы ГЛОНАСС." Стало интересно: неужели это надо понимать так, что GPS в моем планшете вообще не опрашивается? Существует ли навигационная прога, которой можно было бы сказать "юзай только вывод от гпс (или только от глонасс, или оба)"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. Не факт, что на уровне чипа можно отделить одну инфу от другой. Там может применяться автоматическое комплексирование данных. Ты побольше читай описания с оф. сайтов, написанные студентами. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. VORON писал(а) Fri, 13 December 2013 16:46Не факт, что на уровне чипа можно отделить одну инфу от другой. Там может применяться автоматическое комплексирование данных. Но сам чип на уровне самого чипа -- в состоянии же определить что тот или иной пипик пришёл от спутника той или иной системы, и игнорить ненужную. Другое дело что управлять этим снаружи может не быть возможно, но отделить именно на уровне чипа -- имхо реально (т.е. сам чип "знает" какие данные юзает). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. здесь пишут, что с совмещенного глонасс-гпс чипа "выходит только один последовательный интерфейс, по которому передаются данные о местоположении. Протокол единый - NMEA, разница лишь в заголовках строк, $GPххх - это GPS, $GNххх - глонасс, и эти строки передаются общим потоком. Программа MyTracks естественно умеет принимать строки GPS, умеет ли она принимать строки глонасс - неизвестно, если в настройках такой опции нет, то скорее всего не умеет и Вы видели только трек, записанный GPS. Как программисты написали, учитывали они буквы "P" и "N" в строке, сами писали или взяли стандартные API от Гугля - тоже загадка. Чтоб это выяснить - хорошо бы поискать в этой программе какой-нибудь текстовый вывод данных, если увидите бегущие строки, начинающиеся с $, то вот это и есть данные с приемника." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. Bulawka писал(а) Fri, 13 December 2013 16:51VORON писал(а) Fri, 13 December 2013 16:46Не факт, что на уровне чипа можно отделить одну инфу от другой. Там может применяться автоматическое комплексирование данных. Но сам чип на уровне самого чипа -- в состоянии же определить что тот или иной пипик пришёл от спутника той или иной системы, и игнорить ненужную. Другое дело что управлять этим снаружи может не быть возможно, но отделить именно на уровне чипа -- имхо реально (т.е. сам чип "знает" какие данные юзает). Можно, но зачем реализовывать такую возможность в принципе? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. VORON писал(а) Fri, 13 December 2013 18:01 Можно, но зачем реализовывать такую возможность в принципе? Например, чтоы отстраиваться от намеренно вносимых искажений в одной из систем позиционирования. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 13 December 2013 17:04Протокол единый - NMEA, разница лишь в заголовках строк, $GPххх - это GPS, $GNххх - глонасс, и эти строки передаются общим потоком. Оч интересная инфа. Попробую проверить это на своих трекерах (можно видеть что он отдаёт в чистом виде, и чаще всего это NMEA, подразбавленный; но заголовки именно такие). Правда, не уверен что они в целом ГЛОНАС чекают... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. (изменено) mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 13 December 2013 18:09VORON писал(а) Fri, 13 December 2013 18:01 Можно, но зачем реализовывать такую возможность в принципе? Например, чтоы отстраиваться от намеренно вносимых искажений в одной из систем позиционирования. Это ИМХО автоматически происходит при комплексировании. Там же вся суть в том, что при совмещении отсчетов с нескольких неточных систем итоговая точность растет. Как на самолетах комплексируют GPS, VOR/DME и всякие инерциальные системы навигации с точностью +/- километр. Изменено 13 декабря 2013 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2013 г. (изменено) VORON писал(а) Fri, 13 December 2013 20:29 Это ИМХО автоматически происходит при комплексировании. Там же вся суть в том, что при совмещении отсчетов с нескольких неточных систем итоговая точность растет. Тут я не в теме... Но привык считать, что погрешности складываются Впрочем, разговор не о том. Изменено 13 декабря 2013 г. пользователем mike vulgaris (AKA mike) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
