Внезапно, карты пришли на форум

[VORON]

Zverik писал(а) Wed, 06 November 2013 16:16

Пользуясь случаем, хочу передать привет обоим авторам велокарты для гармина, которые брали данные OSM, но упорно отказывались отправлять изменения обратно.

Такой вопрос есть. Допустим, я вижу на местности ошибку в ОСМ, записываю трек, эту ошибку исправляющий, но нет желания проводить 1-2 часа в редакторе. Как можно донести этот трек до тех, кто занимается рисованием ОСМ?

Пользуясь случаем, напоминаю, что постоянно обновляемая коллекция моих треков лежит здесь: http://yadi.sk/d/9aBYuxbe4k__g

[Zverik]

VORON писал(а) Fri, 15 November 2013 13:45

Такой вопрос есть. Допустим, я вижу на местности ошибку в ОСМ, записываю трек, эту ошибку исправляющий, но нет желания проводить 1-2 часа в редакторе. Как можно донести этот трек до тех, кто занимается рисованием ОСМ?

http://osm.org → находишь место с ошибкой → справа нижняя кнопка «добавить заметку на карту» → в комментарии пишешь суть и ссылку на трек. Очень желательно зарегистрироваться в OSM, чтобы была обратная связь.
Для ускорения можно написать про заметку на форум в соответствующий раздел (список региональных тем; логин-пароль на форуме те же, что на сайте).

VORON писал(а) Fri, 15 November 2013 13:45

Пользуясь случаем, напоминаю, что постоянно обновляемая коллекция моих треков лежит здесь: http://yadi.sk/d/9aBYuxbe4k__g

Было бы здорово, если бы ты эти треки ещё на osm.org заливал :) Там можно zip вставить. Желательно в режиме видимости «идентифицируемый» или «публичный». Если лениво, я могу сделать, но следить за обновлениями коллекции сложно -- тебе, как автору, загружать треки будет проще. Изменено 15 ноября 2013 г. пользователем Zverik

[indi]

VORON писал(а) Fri, 15 November 2013 13:45

Zverik писал(а) Wed, 06 November 2013 16:16

Пользуясь случаем, хочу передать привет обоим авторам велокарты для гармина, которые брали данные OSM, но упорно отказывались отправлять изменения обратно.

Такой вопрос есть. Допустим, я вижу на местности ошибку в ОСМ, записываю трек, эту ошибку исправляющий, но нет желания проводить 1-2 часа в редакторе.

1-2 часа? такой слабый комп или такой медленный инет?
в JOSM делов на 5 минут:
1. загрузил трек
2. скачал вокруг него данные ОСМ
3. подправил

можно, конечно, проводить больше времени, указывать ширину тропинок в сантиметрах, можно классифицировать грунтовки по пяти МТБ-категориям
в Германии, вроде, указывают даже высоту поребриков))

[indi]

если выгрузить трек, например, в gpx, то в нём отсутствуют метки времени. это бага или фича?

[Zverik]

indi писал(а) Wed, 27 November 2013 15:18

если выгрузить трек, например, в gpx, то в нём отсутствуют метки времени. это бага или фича?

Фича -- брать-то их неоткуда.
Это мешает загрузить их в какой-то из навигаторов? Я могу расставлять фальшивые метки.

[indi]

Zverik писал(а) Wed, 27 November 2013 15:20

indi писал(а) Wed, 27 November 2013 15:18

если выгрузить трек, например, в gpx, то в нём отсутствуют метки времени. это бага или фича?

Фича -- брать-то их неоткуда.
Это мешает загрузить их в какой-то из навигаторов? Я могу расставлять фальшивые метки.

почему неоткуда?
если я делаю импорт трека из gpx-файла, в котором временные точки присутствуют, то почему они не хранятся на share.mapbbcode.org?

[Zverik]

indi писал(а) Wed, 27 November 2013 15:29

Zverik писал(а) Wed, 27 November 2013 15:20

indi писал(а) Wed, 27 November 2013 15:18

если выгрузить трек, например, в gpx, то в нём отсутствуют метки времени. это бага или фича?

Фича -- брать-то их неоткуда.
Это мешает загрузить их в какой-то из навигаторов? Я могу расставлять фальшивые метки.

почему неоткуда?
если я делаю импорт трека из gpx-файла, в котором временные точки присутствуют, то почему они не хранятся на share.mapbbcode.org?

Потому что share.mapbbcode.org хранит только строки-bbcode. Те же самые, что можно вставить на этот форум, например. Там слева есть кнопка «Edit Raw», где всё видно. Вот описание кода. Увы, в нём нет места для дополнительных атрибутов каждой точки, вроде меток времени. Метки сохраняются на gpsies, например, потому что это сервис для хранения треков. MapBBCode -- библиотека для хранения общих геопривязанных объектов без метаданных, а Share -- сайт для демонстрации её возможностей (там, реально, дополнительной функциональности -- только связь с базой данных и преобразование форматов), поэтому все ограничения, присущие bb-коду, свойственны и share.mapbbcode.org.

Для хранения треков советую использовать сервисы хранения треков, или файлов в целом (тот же dropbox). MapBBCode Share -- сервис обмена геопривязанными объектами. Там, между прочим, загруженные треки принудительно упрощаются до 200 точек. Для отображения маршрута он отлично подходит, а вот для хранения и анализа исходных треков -- не очень, из-за своей универсальности.

[Zverik]

Alex только что обновил плагин, теперь карта работает внутри спойлеров и в IE8. И все элементы переведены на русский язык. Но главное не это. А вот такие два с половиной нововведения:

1. Появился слой спутниковых снимков Яндекса.
1а. Ну и "Hike & Bike", известный вам по GPSies.
2. У маршрутов видна длина!

Если вы смотрите на это всё, облизываетесь, но вообще без понятия, как вставлять эту карту, поищите над полем ввода сообщения кнопку с картой, между YouTube и «1-2-3»:



После создания карты не забывайте жать «Вставить код». Для редактирования нужно поставить курсор внутрь [ map]...[ /map] и нажать эту кнопку. Код карты -- обычный текст, и его можно править вручную, копировать в другие сообщения, цитировать.

Жалко, что в разделе «Покатушки» до сих пор ссылаются на яндекс или gpsies даже для банального указания места встречи, но я потерплю. На форуме «проектов петербурга» карты уже в каждой второй теме: участники распробовали, и без карт форум уже не представить. Изменено 12 декабря 2013 г. пользователем Zverik

[С`АндрО]

Zverik писал(а) Thu, 12 December 2013 23:41

Жалко, что в разделе «Покатушки» до сих пор ссылаются на яндекс или gpsies даже для банального указания места встречи, но я потерплю.

И это будет правильно! столько лет форум был вообще без карт, и достаточно лет со сторонними, что бы все не сразу привыкли к встроенным, новому нужно время...

[Lev G.]

Спасибо за подобные разработки - это дело очень нужное.

Я помогу Вам пролить свет на эту тайну:
Zverik писал(а) Thu, 12 December 2013 23:41

Жалко, что в разделе «Покатушки» до сих пор ссылаются на яндекс или gpsies даже для банального указания места встречи, но я потерплю.

При размещении маршрута предстоящей покатушки с точками, ваша карта обладает тремя критичными недостатками:

1) Цвет линии всегда синий - а хотелось бы как на Яндексе раскрашивать разные альтернативные варианты предстоящего маршрута разными цветами.

2) Точка не имеет символа! Даже на GPSies есть возможность обозначать точки разными значками или цветами как на Яндексе. Иначе при загрузке в навигатор символ точки дефолтный синий флаг.

3) Название и цвет трека при загрузке GPX файла с share.mapbbcode.org не сохраняется!!! Дефолтный серый цвет трека, непонятные названия типа 001 003 и синие флажки точек(хотя в оригинальном GPX файле у меня содержалось информация и о типе символа и о цвете трека и нормальное название).

Эх, по второму разу придётся все это менять в навигаторе

В своей совокупности эти недостатки приводят к тому, что большинство ВелоПитерцев пользуется тем чем пользовалась и ранее.

Планируется ли исправление хоть некоторых этих недостатков в будущем?

[Zverik]

Прежде всего, спасибо, что попробовали карты. Любой отзыв, после которого прибавляются тикеты на github, ценен.

Lev G. писал(а) Thu, 19 December 2013 18:04

При размещении маршрута предстоящей покатушки с точками, ваша карта обладает тремя критичными недостатками:

Действительно критичными? То есть, маршрут или место встречи на форуме лучше давать ссылкой на яндекс, потому что в экспорте в гармин флажки не разноцветные? Нелогично.

Цитата:

1) Цвет линии всегда синий - а хотелось бы как на Яндексе раскрашивать разные альтернативные варианты предстоящего маршрута разными цветами.

Если нажать на линию вне белых квадратных маркеров, откроется всплывающая панель с выбором цвета.

Цитата:

2) Точка не имеет символа! Даже на GPSies есть возможность обозначать точки разными значками или цветами как на Яндексе. Иначе при загрузке в навигатор символ точки дефолтный синий флаг.

Увы, делать десяток разноцветных маркеров не входит в мои планы. Зачем, когда в сети (да и в навигаторе) подпись прямо выводится на карту? Пожелание записал, но это потребует времени и желания, которых пока нет. Может, кто-нибудь другой сделает -- инструкций полно.

Цитата:

3) Название и цвет трека при загрузке GPX файла с share.mapbbcode.org не сохраняется!!! Дефолтный серый цвет трека, непонятные названия типа 001 003 и синие флажки точек(хотя в оригинальном GPX файле у меня содержалось информация и о типе символа и о цвете трека и нормальное название).

В формате GPX нет раскрашивания треков, поэтому я не знал о том, что это возможно. Посмотрю, что можно сделать. Про непонятные названия мне непонятно: я скачивал gpx, там все названия сохранены (для точек, у которых есть названия). Правда, не загружал в гармин: возможно, последний плохо относится к utf-8 или русским буквам вообще.

Цитата:

В своей совокупности эти недостатки приводят к тому, что большинство ВелоПитерцев пользуется тем чем пользовалась и ранее.

Мне кажется, вы путаете себя и «большинство велопитерцев», и проблема лишь в том, что о новой функции знают лишь несколько десятков человек, редко организующих покатушки. Все описанные недостатки решаются вложением исходного gpx-файла, в дополнение к интерактивной карте, из него полученной. MapBBCode -- библиотека (и сервис) не для хранения GPX-треков (зачем мне делать второй GPSies?), а для вставки интерактивных карт в форумы. Почему-то от яндекс.карт велопитерцы не отказываются, хотя оттуда и трек в навигатор не скачаешь, и на форум не встроишь. Как вы такое объясните? Изменено 19 декабря 2013 г. пользователем Zverik

[Lev G.]

Zverik писал(а) Thu, 19 December 2013 18:27

Цитата:

1) Цвет линии всегда синий - а хотелось бы как на Яндексе раскрашивать разные альтернативные варианты предстоящего маршрута разными цветами.

Если нажать на линию вне белых квадратных маркеров, откроется всплывающая панель с выбором цвета.

Спасибо. Хотя это было не очевидно. Но все равно выбор цветов довольно скудный и после загрузки этого трека в навигатор цвета не сохраняются. Трек превращается в серый.

Zverik писал(а) Thu, 19 December 2013 18:27

Цитата:

2) Точка не имеет символа! Даже на GPSies есть возможность обозначать точки разными значками или цветами как на Яндексе. Иначе при загрузке в навигатор символ точки дефолтный синий флаг.

Увы, делать десяток разноцветных маркеров не входит в мои планы. Зачем, когда в сети (да и в навигаторе) подпись прямо выводится на карту? Пожелание записал, но это потребует времени и желания, которых пока нет. Может, кто-нибудь другой сделает -- инструкций полно.

Объясняю зачем. Допустим мой маршрут ПВД имеет 20 точек достопримечательностей(возможно даже скаченных из Сети и поэтому без подписей) и 3 собственные точки предполагаемых мест ночёвки. Если для точки можно выбрать символ, я просто меняю в своих точек символы - 10 секунд времени. Если точки не имеют символов все 23 точки ОБЯЗАТЕЛЬНО надо снабжать подписями это работа уже на 10 минут.
В навигаторе ещё критичнее - на экране мы видим символ, а надпись только при наведении курсора. Лазать по экрану и искать какие из 23 точек достопримы, а какие из них места ночёвок, неудобно.


Zverik писал(а) Thu, 19 December 2013 18:27

Цитата:

3) Название и цвет трека при загрузке GPX файла с share.mapbbcode.org не сохраняется!!! Дефолтный серый цвет трека, непонятные названия типа 001 003 и синие флажки точек(хотя в оригинальном GPX файле у меня содержалось информация и о типе символа и о цвете трека и нормальное название).

В формате GPX нет раскрашивания треков, поэтому я не знал о том, что это возможно. Посмотрю, что можно сделать. Про непонятные названия мне непонятно: я скачивал gpx, там все названия сохранены (для точек, у которых есть названия). Правда, не загружал в гармин: возможно, последний плохо относится к utf-8 или русским буквам вообще.

В формате GPX есть раскрашивание треков!

Вот вам тэг из GPX файла для красного цвета трека:
<gpxx:DisplayColor>Red</gpxx:DisplayColor>
Вот вам тег для зелёного цвета трека:
<gpxx:DisplayColor>Green</gpxx:DisplayColor>

Речь о названии ТРЕКА, а не путевых точек. В навигаторе может быть множество треков, важно выбрать нужный, чтобы показать на карте навигатора! Точки я и так по этому треку найду.

[Lev G.]

За название трека в GPX отвечает такой тэг:
<name>Название покатушки</name>

За символ точки в GPX отвечает такой тэг:
<sym>Campground</sym>

Очень много всего полезного убивает http://share.mapbbcode.org при экспорте в GPX, просто беда.

[Lev G.]

Zverik писал(а) Thu, 19 December 2013 18:27

Почему-то от яндекс.карт велопитерцы не отказываются, хотя оттуда и трек в навигатор не скачаешь, и на форум не встроишь. Как вы такое объясните?

Трек в навигатор с Яндекса скачать можно, хотя и сложно. Для этого нужно скачать карту маршрута в kml формате(ссылка на kml файл есть) , а затем его конвертировать в gpx посредством сторонней программы.

На некоторые форумы их карту видимо тоже можно встроить если уж на сайты можно.
По крайне мере карту c GPSies на сайт своих друзей я вставлял при помощи такого кода:

<iframe src="//www.gpsies.com/mapOnly.do?fileId=doehrcdlgvpbegtg" width="900" height="600" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0"></iframe>

Хотя как её встроить в форум ВелоПитера для меня до сих пор загадка.

Карта Яндекса выглядит красиво и понятно. Вот вам практический пример организации реальной покатушки при помощи карты Яндекса Сможете ли Вы сделать эту карту лучше с использованием форумных карт?

[Zverik]

Lev G. писал(а) Thu, 19 December 2013 20:21

Но все равно выбор цветов довольно скудный и после загрузки этого трека в навигатор цвета не сохраняются. Трек превращается в серый.

Сегодня утром сделал сохранение цвета в GPX. Работает не со всеми навигаторами (потому что это не стандарт GPX, а гарминовское проприетарное расширение), и даже не со всеми навигаторами гармин (нашёл в сети длинное обсуждение и признание гармина, что они ошиблись в прошивке 62s), но с большинством.

Цветов, по-моему, более чем достаточно. За радугой -- на велороад.

Цитата:

Речь о названии ТРЕКА, а не путевых точек. В навигаторе может быть множество треков, важно выбрать нужный, чтобы показать на карте навигатора! Точки я и так по этому треку найду.

А по названию файла там нельзя треки выбирать? Название трека есть, но поскольку в редаторе прямо название отредактировать нельзя, будут лишь сохраняться импортированные названия, либо если вручную дописать в bb-код в скобках после точек линии.

Lev G. писал(а) Thu, 19 December 2013 20:35

Очень много всего полезного убивает http://share.mapbbcode.org при экспорте в GPX, просто беда.

Как я неоднократно писал выше, MapBBCode Share не предназначен для хранения треков GPX, и тем более не является редактором файлов этого формата. Его можно (и нужно) использовать для планирования покатушек, но за «продвинутой» функциональностью придётся обратиться к специализированным редакторам -- MapSource или Basecamp, например.

Lev G. писал(а) Thu, 19 December 2013 21:45

Zverik писал(а) Thu, 19 December 2013 18:27

Почему-то от яндекс.карт велопитерцы не отказываются, хотя оттуда и трек в навигатор не скачаешь, и на форум не встроишь. Как вы такое объясните?

Трек в навигатор с Яндекса скачать можно, хотя и сложно. Для этого нужно скачать карту маршрута в kml формате(ссылка на kml файл есть) , а затем его конвертировать в gpx посредством сторонней программы.

Я не нашёл, как скачивать там kml. В гугле, вроде, можно, а в яндексе -- нет кнопки.

Цитата:

На некоторые форумы их карту видимо тоже можно встроить если уж на сайты можно.
По крайне мере карту c GPSies на сайт своих друзей я вставлял при помощи такого кода:

<iframe src="//www.gpsies.com/mapOnly.do?fileId=doehrcdlgvpbegtg" width="900" height="600" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0"></iframe>

Хотя как её встроить в форум ВелоПитера для меня до сих пор загадка.

Это так не карта вставляется, а кусок их огромного сайта. 250 килобайт в сжатом виде, то есть исходно там больше мегабайта разного кода, стилей и картинок. На каждую вставленную карту. Никаких настроек, никакого контроля. Если GPSies решит вставлять рекламу в свои карты -- вам придётся проглотить, потому что выбора нет, вы же вставляете не карту, а кусок их сайта, повторюсь. Для сравнения, карты на этом форуме «весят» меньше 80 килобайт в архиве, причём эта библиотека подключается один раз, даже если на странице по две карты в каждом сообщении, и управляется администратором форума.

Цитата:

Карта Яндекса выглядит красиво и понятно. Вот вам практический пример организации реальной покатушки при помощи карты Яндекса Сможете ли Вы сделать эту карту лучше с использованием форумных карт?

inb4 карта станет читаемее, если нажать кнопку со стрелками справа вверху.

[Lev G.]

Zverik писал(а) Fri, 20 December 2013 13:30

Я не нашёл, как скачивать там kml. В гугле, вроде, можно, а в яндексе -- нет кнопки.

На Яндексе нужно зайти в раздел "Мои карты" выбрать редактируемую карту, там есть кнопка "Ссылка на эту карту", появяться 4 ссылки выбрать ссылка на kml файл

Таким образом всё нарисованное на Яндексе можно посмотреть в программе Google Earth


Большой плюс ваших карт в возможности скачать GPX файл, который можно посмотреть в BaseCamp и загнать его в свой навигатор

Однако как мы видим раскраска треков теряется, появляются названия трека вроде 003 002 из за чего даже на OSM карте все выглядит не очень.

[Lev G.]

Zverik писал(а) Fri, 20 December 2013 13:30

Цитата:

Речь о названии ТРЕКА, а не путевых точек. В навигаторе может быть множество треков, важно выбрать нужный, чтобы показать на карте навигатора! Точки я и так по этому треку найду.

А по названию файла там нельзя треки выбирать? Название трека есть, но поскольку в редаторе прямо название отредактировать нельзя, будут лишь сохраняться импортированные названия, либо если вручную дописать в bb-код в скобках после точек линии.

В моём навигаторе 60СSx так нельзя. Все отображаемые на карте треки находятся на внутренней памяти прибора.

Если бы импортированные названия треков сохранялись(вместо непонятных 001 002 003..) было бы здорово.

Мне непонятно зачем уже сделанную один раз работу(при планировании маршрута в том же BaseCamp) выполнять по второму кругу? Снова называть все треки, снова менять все цвета...

[Zverik]

Lev G. писал(а) Fri, 20 December 2013 21:09

Zverik писал(а) Fri, 20 December 2013 13:30

Я не нашёл, как скачивать там kml. В гугле, вроде, можно, а в яндексе -- нет кнопки.

На Яндексе нужно зайти в раздел "Мои карты" выбрать редактируемую карту, там есть кнопка "Ссылка на эту карту", появяться 4 ссылки выбрать ссылка на kml файл

У меня только ссылка на сайт яндекса и код для вставки:

Видимо, скачать KML может только автор карты.

(разумеется, карты с форума тоже можно скачать в этом формате)

Цитата:

Однако как мы видим раскраска треков теряется, появляются названия трека вроде 003 002 из за чего даже на OSM карте все выглядит не очень.

Если бы импортированные названия треков сохранялись(вместо непонятных 001 002 003..) было бы здорово.

Как я уже сказал в предыдущем сообщении, раскраска уже сохраняется, как и названия импортированных треков. Для именования свеженарисованных линий нужно покопаться в исходном коде карты (кнопка «Edit Raw» на Share, там для нужных последовательностей перед «;» дописать в скобках название). Я проделал это для маршрутов в предыдущем сообщении, попробуй скачать GPX ещё раз.

[Lev G.]

Zverik писал(а) Fri, 20 December 2013 22:54

Видимо, скачать KML может только автор карты.

(разумеется, карты с форума тоже можно скачать в этом формате)

KML на Яндексе может скачать любой желающий, при условии, что автор карты скопирует ссылку на kml файл и выложит её на форуме или ещё где-нибудь в Интернете. Без его согласия скачать карту нельзя.

Zverik писал(а) Fri, 20 December 2013 22:54

Как я уже сказал в предыдущем сообщении, раскраска уже сохраняется, как и названия импортированных треков. Для именования свеженарисованных линий нужно покопаться в исходном коде карты (кнопка «Edit Raw» на Share, там для нужных последовательностей перед «;» дописать в скобках название). Я проделал это для маршрутов в предыдущем сообщении, попробуй скачать GPX ещё раз.

Спасибо! Очень оперативно сработали.

Названия треков теперь сохраняются, но после названия треков все равно зачем-то дописывается 001 002 003.. Это уже не так критично, потому как навигатор просто обрезает символы в названии трека при превышении некоего лимита.

Что касается цвета трека. Цвета теперь заменяются на аналогичные тёмные, т. е. красный заменяется на тёмно-красный, зелёный на тёмно-зелёный и т. п. Тёмные цвета плохо различимы в BaseCamp и на многих картах навигатора, хотя это уже всяко лучше чем дефолтные серые.

Строка в импортируемом на "http://share.mapbbcode.org" GPX файле
<gpxx:DisplayColor>Green</gpxx:DisplayColor>
заменяется при экспорте файла на строку
<gpxx:DisplayColor>DarkGreen</gpxx:DisplayColor>

Строка
<gpxx:DisplayColor>Red</gpxx:DisplayColor>
заменяется при экспорте файла на строку
<gpxx:DisplayColor>DarkRed</gpxx:DisplayColor>

Нельзя ли сделать чтоб "http://share.mapbbcode.org" при экспорте линии обратно в трек GPX прописывал в файле яркие цвета(Red, Green), а не используемые для форумных карт затемнённые(DarkRed, DarkGreen)?

[Lev G.]

А с точками может аналогично трекам, сделать хоть минимальный аскетичный выбор из 10-15 символов, выбор которых приводил бы к иному рисунку точки нежели дефолтный синий флаг в BaseCamp и навигаторе?

[Zverik]

Lev G. писал(а) Fri, 20 December 2013 23:56

Что касается цвета трека. Цвета теперь заменяются на аналогичные тёмные, т. е. красный заменяется на тёмно-красный, зелёный на тёмно-зелёный и т. п. Тёмные цвета плохо различимы в BaseCamp и на многих картах навигатора, хотя это уже всяко лучше чем дефолтные серые.

Я этого не знал -- думал, различимы. Убрал префиксы "Dark".

Lev G. писал(а) Sat, 21 December 2013 00:23

А с точками может аналогично трекам, сделать хоть минимальный аскетичный выбор из 10-15 символов, выбор которых приводил бы к иному рисунку точки нежели дефолтный синий флаг в BaseCamp и навигаторе?

Нет. Повторюсь, это не редактор треков для гармина. У других навигаторов будут другие расширения формата. Кроме того, выбор цвета для линий в системе есть, а для выбора цвета и формы маркеров придётся писать большой модуль к библиотеке и усложнять формат bb-кода. Цена слишком превосходит пользу.

[indi]

Zverik писал(а) Sat, 21 December 2013 01:45

Lev G. писал(а) Sat, 21 December 2013 00:23

А с точками может аналогично трекам, сделать хоть минимальный аскетичный выбор из 10-15 символов, выбор которых приводил бы к иному рисунку точки нежели дефолтный синий флаг в BaseCamp и навигаторе?

Нет. Повторюсь, это не редактор треков для гармина. У других навигаторов будут другие расширения формата. Кроме того, выбор цвета для линий в системе есть, а для выбора цвета и формы маркеров придётся писать большой модуль к библиотеке и усложнять формат bb-кода. Цена слишком превосходит пользу.

т.е., основной недостаток bb-кода, что он позволяет для точки хранить только координаты?
т.е. нельзя хранить метку времени, нельзя хранить атрибут значка и т.п.

[Zverik]

indi писал(а) Sat, 21 December 2013 10:32

Zverik писал(а) Sat, 21 December 2013 01:45

Повторюсь, это не редактор треков для гармина. У других навигаторов будут другие расширения формата. Кроме того, выбор цвета для линий в системе есть, а для выбора цвета и формы маркеров придётся писать большой модуль к библиотеке и усложнять формат bb-кода.

т.е., основной недостаток bb-кода, что он позволяет для точки хранить только координаты?
т.е. нельзя хранить метку времени, нельзя хранить атрибут значка и т.п.

В принципе -- да, если использовать bb-код для обмена треками (как и для любой конкретной цели), его универсальность становится недостатком. Код предназначен для вставки напрямую в текст сообщения -- представьте, что получится, если делать формат сложным, пригодным для всего, что может понадобиться. Выйдет очередной GPX или GeoJSON: пригодный для многого, но неудобный и многословный.

Из атрибутов объектов в bb-коде [ map] хранятся только цвет и подпись. Список атрибутов, конечно, можно расширять, но в сервисе MapBBCode Share я хочу иметь «общий знаменатель», только те функции, которые поддерживаются большинством инсталляций.

[Lev G.]

Если организатор похода/покатушки планирует интересный маршрут, он рисует трек и точки с прицелом на то, чтоб загнать в свой навигатор, чтоб вести группу(сейчас же 21 век, по бумажным распечаткам уже мало кто катает), и это его главная задача!

Но есть и другая не менее важная для него задача выложить карту на форум, чтобы во первых заинтересовать участников. Во вторых, чтоб они могли загрузить эти треки, точки в свои навигаторы(у кого есть) как минимум для того, чтоб не потеряться, если их темп будет быстрее или медленнее организаторского. А как максимум понять места длительных остановок(для этого точки должны быть снабжены спецсимволами!)

И хотя GPSies уступает BB-code в скорости и возможностях встраивания на сайт, но он успешно позволяет полностью решить эти две важнейшие задачи за раз.

Форумные карты решают только частично каждую из этих задач, ЛИБО организатор планирует маршрут в BaseCamp или иных продвинутых планировщиках и импортирует на http://share.mapbbcode.org/ свои планы, но тогда для участников экспортирующих его треки и точки теряется часть информации, ЛИБО организатор рисует маршрут и расставляет точки сразу на http://share.mapbbcode.org/ но тогда при экспорте в GPX теряется часть функционала не только для всех участников, но и для него самого, что ещё более критично.

Чтобы быть лидером надо как минимум знать все преимущества своих конкурентов

[Zverik]

Всё так, и альтернатив GPSies в онлайн-рисовании треков GPX равных нет. Но давай на минуту предположим, что из 10 участников покатушки у 7 нет навигаторов, только андроидофоны. И ещё у одного навигатор -- не гармин (и все расширения гармина вылетают в трубу). Остаётся ведущий и замыкающий, которые, загружая трек в прибор, и так дома его изучили и знают, в какой точке что.

И вот один человек с андроидофоном потерялся, трека нет, но -- чудо! -- есть сотовый сигнал, и в телефоне достаточно заряда, чтобы открыть тему покатушки на форуме. Теперь три варианта:

1) он видит ссылку на яндекс. Медленно открывает яндекс и видит линии в чистом поле, поскольку яндексовые карты -- так себе. Долго переключает на спутник, там ничего не понятно.
2) он видит iframe gpsies (или ссылку). Он грузится десять минут и выедает батарейку в ноль: теперь даже ведущему не позвонишь.
3) он видит встроенную карту с прямой ссылкой на скачивание kml. Нажав её, в телефоне запускается google maps, который находит по триангулированным сигналам от вышек связи положение байкера и показывает его относительно маршрута.

Теперь что касается планирования. Цвет, как мы видим, уже сохраняется, остаются значки вейпоинтов. Я считаю, что смысла в таких значках немного: важен лишь их порядок по пути следования. Участник не будет на ходу читать все описания, а лишь посмотрит следующую точку. Какой у неё будет маркер -- не важно: он не скажет, что именно в этой точке происходит. Желание посмотреть на карту маршрута с маркерами происходит от того, что нет других, более удобных вариантов окидывания плана взглядом. Например, на яндексе подписи выводятся только по клику, поэтому чтобы не кликать на всём подряд, нужны цвета.

Функция выбора маркеров, по-моему, может потребоваться только на очень длинных маршрутах, к которым и готовиться нужно много недель: для них, вероятно, MapBBCode Share не хватит. Для большинства покатушек из одноимённого раздела нужна только одна линия и две-три точки: функционала плагина там за глаза.