Велозамок цепь Author ACHL-65

[Gildaniel]

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

Изменено 16 апреля 2013 г. пользователем Gildaniel

[Brainfire]

Gildaniel писал(а) Tue, 16 April 2013 12:29

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

На вид вроде похоже на онгардовскую цепь, однако как оно на самом деле, ХЗ. Замок скорее всего - хлам.

[white_ninjah]

Gildaniel писал(а) Tue, 16 April 2013 12:29

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

Показать скрытый текст

на вид похоже на oxford hardcore XL(взял себе такой.6кг вес,12мм каленая цепь).Только замок с виду другой и тряпка автор.

[Костя]

Замок сломать (если не сможете, значит не умеете) и выкинуть, цепь сгодится для велосипеда с рамой такой же цены.

Китайцы такие ещё с надписями Апекс, Булат изготавливали.
Хороший замок уже в Китае стоит больше тысячи, здесь он на прилавке будет уже 2-3. Изменено 16 апреля 2013 г. пользователем Костя

[steelcat]

Gildaniel писал(а) Tue, 16 April 2013 12:29

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

Пользуюсь таким, но иллюзий не испытываю, поэтому оставляю велосипед на такой цепи лишь в Финляндии. Тут и краштестов не нужно, чтобы понять, что ни одна цепь не спасет от подготовленного вора. От случайного интересующегося без необходимого стаффа может быть и спасет. Замок мегатяжелый, вожу скорее на случай самозащиты, чем для охраны вела.
Изменено 16 апреля 2013 г. пользователем steelcat

[Костя]

steelcat писал(а) Tue, 16 April 2013 23:51

Пользуюсь таким, но иллюзий не испытываю, поэтому оставляю велосипед на такой цепи лишь в Финляндии.

Приходи, поломаем. Если цепь выдержит, то надо просто замок сменить.

[hassisin]

pedalist писал(а) Wed, 17 April 2013 00:54

Лучше бы U-lock брали чесно слово, механизм секрета у замка такой же, а вес совершенно другой.

Консультировался со специалистами. Замок на цепи ломать значительно труднее чем U-Lock, нет упора при использовании скрутки.
Кстати третий год пользуюсь таким авторским замком только цепь круглая...

[Brainfire]

hassisin писал(а) Wed, 17 April 2013 00:58

pedalist писал(а) Wed, 17 April 2013 00:54

Лучше бы U-lock брали чесно слово, механизм секрета у замка такой же, а вес совершенно другой.

Консультировался со специалистами. Замок на цепи ломать значительно труднее чем U-Lock, нет упора при использовании скрутки.
Кстати третий год пользуюсь таким авторским замком только цепь круглая...

Дельный совет. U-Lock вообще по этой причине больше подвержен физическим атакам, ибо можно достаточно удобно зафиксировать и ломать. А вот цепочку с навесным замком ещё приложить куда то надо, либо сильно натянуть, но здесь уже есть шанс байк покоцать.

[Brainfire]

pedalist писал(а) Wed, 17 April 2013 11:57

Brainfire писал(а) Wed, 17 April 2013 10:34

Дельный совет. U-Lock вообще по этой причине больше подвержен физическим атакам, ибо можно достаточно удобно зафиксировать и ломать. А вот цепочку с навесным замком ещё приложить куда то надо, либо сильно натянуть, но здесь уже есть шанс байк покоцать.

т.е. U-lock при этом, надо полагать, в раму не упрётся?

Да упрётся. Однако тут надо понимать что подобрать положение что бы не коцать раму с U-lock много проще чем с цепью.

[yorik]

Купил на днях Author ACHL-65 в питерском магазине, но цепь почему-то не жёлтая/квадратная, а белая/круглая. Думал подделка - посмотрел на официальном сайте Автора - а там тоже белая. В чём подвох не понял (видимо с этого года такие выпускают:


Могу предоставить звено для краш-теста. (для сравнения например с жёлтой) Изменено 27 апреля 2013 г. пользователем yorik

[Brainfire]

Да, интересно с чем связано такое изменение. Вполне возможно что слабозакалённая или вообще простая сталь. Изменено 22 апреля 2013 г. пользователем Brainfire

[hassisin]

yorik писал(а) Mon, 22 April 2013 10:32

Купил на днях Author ACHL-65 в питерском магазине, но цепь почему-то не жёлтая/квадратная, а белая/круглая. Думал подделка - посмотрел на афициальном сайте Автора - а там тоже белая. В чём подвох не понял (видимо с этого года такие выпускают:


Могу предоставить звено для краш-теста. (для сравнения например с жёлтой)

Три года как купил - цепь белая круглая. Видимо квадратная желтая более новая, а на сайте не обновили

[agnostus]

Если не путаю, желтая цепь имеет маркировку Author ACHL-65D. Про нее не знаю, а вот белая с круглыми звеньями была перекушена 90 см. болторезом с весьма значительным усилием. После чего признана годной для пристегивания вела на 20-30 мин в публичных местах. Мой Author Solution не настолько попсовый вел, чтобы на него ходили с метровым болторезом, а кусачками, даже силовыми, эту цепь не взять.

[Gildaniel]

agnostus писал(а) Thu, 02 May 2013 17:30

Если не путаю, желтая цепь имеет маркировку Author ACHL-65D. Про нее не знаю, а вот белая с круглыми звеньями была перекушена 90 см. болторезом с весьма значительным усилием. После чего признана годной для пристегивания вела на 20-30 мин в публичных местах.

А кусана была на весу или с упором в землю?

Не затруднит замерять, какой вес цепочки без замка, и какой максимальный диаметр дужки замка можно вставить?

[hassisin]

pedalist писал(а) Mon, 06 May 2013 12:01

Весь мир катает на u-lockах,
одни велопитерцы звеньями обматываюцо!

Во всем мире удобные велостоянки, одни велопитерцы к фонарям вынуждены пристегиваццо

[agnostus]

Gildaniel писал(а) Mon, 06 May 2013 11:18

А кусана была на весу или с упором в землю?

Не затруднит замерять, какой вес цепочки без замка, и какой максимальный диаметр дужки замка можно вставить?

Данил, привет тебе и здесь:)!
Кусал с упором. Вес и диаметр померяю вечерком, тяжелая.

[Gildaniel]

agnostus писал(а) Mon, 06 May 2013 13:02

Gildaniel писал(а) Mon, 06 May 2013 11:18

А кусана была на весу или с упором в землю?

Не затруднит замерять, какой вес цепочки без замка, и какой максимальный диаметр дужки замка можно вставить?

Данил, привет тебе и здесь:)!
Кусал с упором. Вес и диаметр померяю вечерком, тяжелая.

Божежмой, Дмитрий, и вы на социальном транспорте?
Очень жду инфо.

PS Давненько не встречались в злачных танцевальных местах Питера, где нынче пар спускаешь?

[agnostus]

Без замка - примерно 800 гр. Внутренний диаметр звена - 11,5 мм

А пар, то в Касе (редко), то в Кубаре (чаще). Изменено 8 мая 2013 г. пользователем agnostus

[Rayson]

Gildaniel писал(а) Tue, 16 April 2013 12:29

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

цепь не каленая - перекусывается болторезом. В две руки на оба реза ушло секунд по 10 с учетом прицеливания - шел как по маслу (замороженному)

налицо обман покупателя

[Brainfire]

Rayson писал(а) Sun, 09 June 2013 23:26

Gildaniel писал(а) Tue, 16 April 2013 12:29

Показать скрытый текст

http://realvelo.ru/pages/55/176/
Заявлена каленой, замок с защитой от перекусывания/высверливания

Может кто кусал, или краш-тесты встречал?

[Rayson]

болторез обычный - рычаги длиной с руку взрослого парня
резал на весу: один нижний рычаг зажимал между ног над коленками второй верхний давишь обхватив обеими кистями вниз. Без ци-гун практик - идет плавненько...
Отрезал крайнее звено, т.е. цепь в целом еще функциональна. Ухо замка резать не стал - сложно к нему в закрытом виде подобраться. Хотя замок конечно детский но болторезом не подступиться
Изменено 9 июня 2013 г. пользователем Rayson