А к какому классу можно отнести этот аппарат?

[Дядя Гриша]

Продается на БД

Показать скрытый текст

Изменено 8 марта 2013 г. пользователем Дядя Гриша

[Nodens]

картинка с матерной надписью

[Vsevolod]

Частично складной недовелосипед

[Ботаник]

Какое-то время популярны степ-тренажёры - девочкам попу качать. Это летний вариант, что бы не скучно было.
Баловство?

[dimas000]

это самовелокат)) он же недосипед. удобство сомнительное какое-то. у меня похожее было, когда с аиста (ничем не привязанного, просто брошенного у магаза) сперли седло какие-то чудаки - не понравилось)))
кстати, ведущую звезду могли бы и поменьше поставить. куда такую сковородку-то вкорячили? это ж блины можно печь!

[Дядя Гриша]

На байк-дисконте он позиционируется, судя по видео, как экстремальный

[Удав]

Цитата:

это самовелокат, он же недосипед

Не, предлагаю название "самопед" хотя вряд-ли конечно производители польстятся...

[etopen]

Да вы что, это же триальный вел.

[dimas000]

кстати, если цепь снять, а зубья заточить поострее, получится самоходная циркулярная пила.
"самопед" - улыбнуло! а райдер будет самопедистом))
а вот вилочка прикольная у них. хотя жесткая, наверно, ужасно, причем не там где надо

[TarasB]

dimas000 писал(а) Fri, 08 March 2013 13:56

кстати, ведущую звезду могли бы и поменьше поставить. куда такую сковородку-то вкорячили? это ж блины можно печь!

Во-первых, колёса маленькие.
Во-вторых, когда едешь стоя, то момент повышается, а способность быстро крутить исчезает.

[dimas000]

это все понятно, но блин, хотя бы 42-16 вполне можно ведь сделать. а то и поменьше. имхо, не тот аппарат, на котором есть смысл гнаться за скоростью.
или можно сделать в задней втулке что-то типа "как в планетарке" - внутри маленькая шестерня крутит большую. как трешка с вечной третьей передачей, типа. такая тема очень хорошо позволит на сковородках сэкономить. ну и можно хвастаться "революционной фирменной технологией" - простор для маркетологов. и продавать потом такие втулки втридорога.
кстати, может быть, есть подобное?

[TarasB]

dimas000 писал(а) Fri, 08 March 2013 19:27

это все понятно, но блин, хотя бы 42-16 вполне можно ведь сделать. а то и поменьше. имхо, не тот аппарат, на котором есть смысл гнаться за скоростью.

Издеваешься? Прикинь, колёса тут от силы 16, это шаг получится 3 метра с хреном. Это очень легко, если ездить стоя, то это будет так: переставил ногу, а она сразу вниз провалилась.
Ну и при каденсе 30 (нормальный такой каденс, если ездить стоя) это будет скорость пешехода.
Цитата:

такая тема очень хорошо позволит на сковородках сэкономить.

Цель - сделать ещё хреносозидетельнее?
Цитата:

ну и можно хвастаться "революционной фирменной технологией" - простор для маркетологов. и продавать потом такие втулки втридорога.
кстати, может быть, есть подобное?

Кажись, для прямого привода что-то такое есть, для юнициклов и лигерадов. Технически ещё тупее, чем шимановская трёшка, зато на порядок дороже.

[dimas000]

Цитата:

Цель - сделать ещё хреносозидетельнее?

ну... как минимум сильно компактней и красивше.
Цитата:

Издеваешься? Прикинь, колёса тут от силы 16, это шаг получится 3 метра с хреном. Это очень легко, если ездить стоя, то это будет так: переставил ногу, а она сразу вниз провалилась.
Ну и при каденсе 30 (нормальный такой каденс, если ездить стоя) это будет скорость пешехода.

хм, прыгуны всякие на 20" ездют как-то с весьма маленькой звездой спереди (32 или типа того). как раз стоя.
вот здесь <http://www.machars.net/1-bikecalc.htm> пишуть, что на 44-12 при каденсе 30 получим 14 км/ч на 12-х колесах, что уже сносно. уж хотя бы не этот ужас.
Цитата:

Кажись, для прямого привода что-то такое есть, для юнициклов и лигерадов. Технически ещё тупее, чем шимановская трёшка, зато на порядок дороже.

хм, любопытно, за счет чего еще и дороже. понты типа? конструкция-то действительно тупейшая должна быть

[dimas000]

а ваще, кардан туда надо)) оно и почище, и не торчит ничего. цена только в космос улетит. ну и к весу плюс.

[TarasB]

dimas000 писал(а) Fri, 08 March 2013 20:34

вот здесь <http://www.machars.net/1-bikecalc.htm> пишуть, что на 44-12 при каденсе 30 получим 14 км/ч на 12-х колесах, что уже сносно.

Я хз, как они считают и что за входные данные у них. Я больше доверяю простому инженерному калькулятору, который считает просто числа.
12е колёса - это диаметр 30 см, это окружность 0.3*pi метра
Шаг велосипеда будет 44/12*0.3*pi = 3.45 метра. При каденсе 30 (0.5 оборотов в секунду) получаем скорость 44/12*0.3*pi*0.5 метров в секунду. Умножаем на 3.6 (перевод м/с в км/ч) получаем
44/12*0.3*pi*0.5*3.6 = 6.22 км/ч
Цитата:

хм, любопытно, за счет чего еще и дороже. понты типа? конструкция-то действительно тупейшая должна быть

Потому что рынок планетарок прямого привода неразвит. Нет спроса, нет предложения, единичные производители крутят цену как хотят.

[Gourry]

TarasB писал(а) Sat, 09 March 2013 00:04

dimas000 писал(а) Fri, 08 March 2013 20:34

вот здесь <http://www.machars.net/1-bikecalc.htm> пишуть, что на 44-12 при каденсе 30 получим 14 км/ч на 12-х колесах, что уже сносно.

Я хз, как они считают и что за входные данные у них. Я больше доверяю простому инженерному калькулятору, который считает просто числа.
12е колёса - это диаметр 30 см, это окружность 0.3*pi метра
Шаг велосипеда будет 44/12*0.3*pi = 3.45 метра. При каденсе 30 (0.5 оборотов в секунду) получаем скорость 44/12*0.3*pi*0.5 метров в секунду. Умножаем на 3.6 (перевод м/с в км/ч) получаем
44/12*0.3*pi*0.5*3.6 = 6.22 км/ч
Цитата:

хм, любопытно, за счет чего еще и дороже. понты типа? конструкция-то действительно тупейшая должна быть

Потому что рынок планетарок прямого привода неразвит. Нет спроса, нет предложения, единичные производители крутят цену как хотят.

Этот калькулятор на 44-12, 12 дюймов 6,22 км и выдает