Вопрос про боты

[ProteKtor]

Зачем у них язычок разъёмным на липучке сделан?

[Lev G.]

Сам не могу понять ЗАЧЕМ, но как обладатель данных бот могу сказать, что липучка эта постоянно отклеивается. Придумал даже крепить язычок на проволоке, не эстетично зато дешево и практично

Да и по поводу самих бот MT-91(хочу предупредить на всякий случай) это просто идеальный вариант для весны, лета(если по лесу ездить), осени, НО только не для зимы!
Лучше уж взять летние трекинговые боты, в них при нашей зиме и то теплее будет ногам чем в MT-91.

[ProteKtor]

Lev G. писал(а) Sun, 20 January 2013 14:26

Лучше уж взять летние трекинговые боты

и как я к ним шипы прикручу?

[Marselo]

Шнурки прячутся внутрь.

[ProteKtor]

Marselo писал(а) Sun, 20 January 2013 21:02

Шнурки прячутся внутрь.

Каким образом? Если шнурок спрятать внутрь, он липучку перекрывает.
Кроме того, для фиксации шнурка резинка на язычке сделана.
И ещё эмтешки реально маломерки. У меня 42,5 наш, 45-е с толстой стелькой и тонким тёплым носком плотно сидят.

[Marselo]

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 21:29

Marselo писал(а) Sun, 20 January 2013 21:02

Шнурки прячутся внутрь.

Каким образом? Если шнурок спрятать внутрь, он липучку перекрывает.
Кроме того, для фиксации шнурка резинка на язычке сделана.
И ещё эмтешки реально маломерки. У меня 42,5 наш, 45-е с толстой стелькой и тонким тёплым носком плотно сидят.

У меня не перекрывает нисколько. Зашнуровываю с одним язычком, заправляю бантик в кармашек, закрываю другим язычком.
Идею про резинку уже слышал от Ворона, не согласен. Ненадежно, все равно могут вылезти, можно зацепить веткой, а главное никакой защиты от грязи. Считаю резинку или декоративной приблудой или фишкой для крепления гамаш, в крайнем случае.
Кстати, у меня тоже 42,5\45

[Lev G.]

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 19:48

Lev G. писал(а) Sun, 20 January 2013 14:26

Лучше уж взять летние трекинговые боты

и как я к ним шипы прикручу?

Никак. Просто забыть о контактах до весны. Возможно даже полезно будет, чтоб на топталках не разучиться ездить
Хотя если вероятность отморозить конечности в MT-91 не пугает...

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 21:29

Кроме того, для фиксации шнурка резинка на язычке сделана.

Это первое, что теряется после пары выездов в лес. Эта резинка придумана явно не для русского туризма

[Limon4ik]

У меня в MT-90 до -10 ноги не мёрзнут. Всё,что ниже -10 - работа неопреновых бахил.

[VORON]

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 21:29

И ещё эмтешки реально маломерки. У меня 42,5 наш, 45-е с толстой стелькой и тонким тёплым носком плотно сидят.

У меня цивильная обувь есть от 43 до 45 размера, а МТ91 ношу 46-го. Если брать чисто для зимней езды (в сильный минус), то и 47-й был бы полезен, но это малоактуально - в таком режиме было бы 50-100 км в год.

[ProteKtor]

Lev G. писал(а) Sun, 20 January 2013 22:47

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 19:48

Lev G. писал(а) Sun, 20 January 2013 14:26

Лучше уж взять летние трекинговые боты

и как я к ним шипы прикручу?

Никак. Просто забыть о контактах до весны. Возможно даже полезно будет, чтоб на топталках не разучиться ездить
Хотя если вероятность отморозить конечности в MT-91 не пугает...

ProteKtor писал(а) Sun, 20 January 2013 21:29

Кроме того, для фиксации шнурка резинка на язычке сделана.

Это первое, что теряется после пары выездов в лес. Эта резинка придумана явно не для русского туризма

Тогда уж лучше в валенках ездить

[VORON]

ProteKtor писал(а) Mon, 21 January 2013 10:08

Тогда уж лучше в валенках ездить

+1. Круглогодично.