непонятный финт гаишника

[zavigor]

Получил на днях протокол о дтп. Вроде справедливость восторжествовала - виновником признан водитель авто,сбивший велосипедиста.
http://spbvoditel.ru/2012/07/11/010/
Водителю вменяют езду на красный свет. Но один смешной факт не дает доверится дознавателю гибдд. Скорость с которой ехал виновник дтп указана в протоколе 50-60 км\час. Хотя на видео с камеры наблюдения и со слов очевидцев скорость у авто было гораздо больше.
Как вы считаете, эта "ошибка" серьезная? Может ли непринятие во внимание нарушение скоростного режима дать возможность виновнику уйти от ответственности?
Или пересечение перекрестка на красный свет, повлекшее травму другого участника движения, является гораздо весомым чем нарушение скоростного режима

[olegus78rus]

Красный с ДТП - весомее. Просто оформитель упростил задачу, ибо красный можно зафиксировать свидетелями, а скоростной режим еще доказать надо. Изменено 13 декабря 2012 г. пользователем olegus78rus

[z0rg]

olegus78rus писал(а) Thu, 13 December 2012 19:38

а скоростной режим еще доказать надо.

похоже на то
возможно для этого ТТЭ проводить надо

[zavigor]

olegus78rus писал(а) Thu, 13 December 2012 19:38

Красный с ДТП - весомее. Просто оформитель упростил задачу, ибо красный можно зафиксировать свидетелями, а скоростной режим еще доказать надо.

Я понимаю это, согласен, но до того наслыхан о коррупции в гибдд, что полностью довериться им не могу.
Собираюсь подавать жалобу прокурору района. Хочу чтобы виновника придержали, а то он смыться может к себе в Кыргизию. Как бы желания строчить кляузу на гаишника пока нет.

[iveco]

Он и так смоется к себе,если захочет и ничего его не остановит )
При чём тут коррупция ? его уже признали виновным.
В общем ничего этому киргизу не будет и велосипедисту ничего от киргиза не будет .,