Хорошая идея похоронить велодорожки

[Змей Гуревич]

Я, честно говоря, не убежден, что Фонтанка правильно изложила. На фонтанке написано: Депутат Вишневский предлагает передать полномочия по созданию велодорожек в муниципалитеты - это в наших реалиях будет большой праздник врагов велодвижения. Если эти права именно что передадут, то можно будет расслабиться - в городе велодорожек не будет. МОжет быть Фонтанка что то переврала, или недопоняла. http://www.fontanka.ru/2012/11/27/083/

Тупое копирование с запада будет приводить к ступору до тех пор, пока и жизнь не будет устроена как на западе . Там деньги у муниципалитетов, они МОГУТ и строить. У нас деньги у Президента. Идет сверху вниз. Если написанное правда - прощай велодорожки. Вместо одного органа получим 109 муниципалитетов, у которых КУЧА ВАЖНЫХ ДЕЛ. . Жалко будет.

[kampy]

Илья ты же читал первоисточник, зачем переживаешь.
В документе были прописаны небольшие дополнения в существующий закон, которые позволяют муниципалом на своей территории тратить деньги на велодорожки. Ни о чем большем, там не было.
Я ничего не имею против Фонтанки, но иногда с фактами они довольно вольно распоряжаются

[qrspeter]

По-моему Вишневский (как и другие яблочники нашего ЗАКСа) весьма здравомыслящий депутат.
Посмотрел материалы на сайте упомянутой партии (http://www.spb.yabloko.ru/node/1795), там выложен скан изменений (http://www.assembly.spb.ru/files/material_13845/1969.pdf). Оттуда следует как раз то, что написано в предыдущем сообщении - расширены полномочия муниципалитетов, теперь они могут тратить деньги "в том числе на создание и обустройство велосипедных дорожек".
Про передачу полномочий от города к муниципалам - ни слова. Изменено 28 ноября 2012 г. пользователем qrspeter

[Змей Гуревич]

Да, если речь о том же, то видимо Фонтанка лоханулась.

Я изначально подумал, что вслед за тем предложением, которое было опубликовано, появилось новое - о передаче полномочий. А расширение - да, я не против.