Опубликовано: 13 ноября 2012 г. "Сейчас в Госдуму нами направлен законопроект об упрощении порядка расследования малозначительных дел. Это возвращение к так называемой протокольной форме. Зачем нужно проводить целое расследование и документировать большое количество следственно-оперативных мероприятий, если человек украл, например, велосипед из подъезда? У наших европейских коллег есть четкое понимание: если само расследование стоит дороже, чем нанесенный ущерб, то такое расследование проводить нецелесообразно." Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2065561 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 ноября 2012 г. Тогда не только веловорам, но и карманникам и прочим "мелочевщикам" настанет полное раздолье... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 ноября 2012 г. phora писал(а) Tue, 13 November 2012 22:25"Сейчас в Госдуму нами направлен законопроект об упрощении порядка расследования малозначительных дел. Вообще странная формулировка. Я вот думаю, не попутали ли чего журналисты? Проблема дорогостоящего и муторного протоколирования собственно порождала другую проблему - полиция пыталась не брать заявления, следователи сливали следствие отписками и так далее. У нас (интернет-бизнес) последние 5 лет регулярно происходят достаточно хамские встречи-обсуждения с полицией. Основной камень преткновения: "Да ловите же вы хоть кого-нибудь". В кулуарах опера с завидной регулярностью плачут о том, что дело даже на три рубля обычно не довести, ибо волокита на каждом этапе и все уже проклинают тот момент, когда за него взялись. Т.е. чисто теоретически упрощение следствия для простых дел должно подтолкнуть к более частой раскрываемости. Возможно, предложено прогрессивное наказание - один раз штраф, два раза 15 суток и штраф, три раза - 19 лет строгого режима. Ну я так, утрируя. Короче, надо законопроект смотреть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 ноября 2012 г. Цитата: У наших европейских коллег есть четкое понимание: если само расследование стоит дороже, чем нанесенный ущерб, то такое расследование проводить нецелесообразно." И правильно ! Проще вернуть потерпевшему деньги и не заморачиваться на какие-то оперативно-следственные действия, если они реально будут дороже стоимости вела. Так действительно будет дешевле и все будут довольны. Такой вариант их устроит ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2012 г. У наших европейских коллег есть четкое понимание: если само расследование стоит дороже, чем нанесенный ущерб, то такое расследование проводить нецелесообразно." Организованные кражи, скажем, у гипермаркета - это довольно большой ущерб, в том числе и нематериальный - страдает репутация магазина и ГОРОДА в целом. Дело не в муторности протоколов - три раза в год организовать засаду и взятие с поличным - количество краж великов у любого гипера упадет на 2 порядка. Видимо кому-то удобнее работать так "ок, велик украл значит? Через 2 часа приносишь сюда штуку баксов, оставляешь велик и гуляй, а вел на наркомана повесим" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
